Koshka Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ложка говна в даже бочке мёда делает его говном весь. Эту самую ложку я видел. Понятно, вопросов больше нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Олдман, дорогой, - давай завтра продолжим. Я устала ничего не соображаю уже. И рабочий день давно закончился, так что я поеду домой. Да и метельу нас целый день мела - мне даже страшно представить во сколько я доберусь до дома. ЗЫ: Спасибо, что не обижаешься (я надеюсь ) на мои "наезды" на твою личность (ну не могу я не удержаться от шпилек по поводу твое миссии )берегите себя я не обижаюсь, я в снукер пойду играть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Странно, но в Бразилии-02, почему-то в таране обвиняют именно Шумахера.... Двумя неделями ранее за абсолютно такой же эпизод наказали Монтойю, значит был виноват. Потому и Шумахер в Бразилии. Если не виноват, значит наказание Монтойи было незаконным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 а я и не спорю с этим... Да, просто тактично не упоминаешь об этом... справедливый ты наш Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 ни фига себе Новое слово в шумофилии У него отняли очки за Бельгию (раз) и еще не допустили до двух гонок. или у нас арифметика к области справедливости не относится? 1+2=3, знаешь ли... нет, я, конечно, не претендую на высшую что-то-там, но считать пока не разучился Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 с моей лично - ничего. С точки зрения ФИА - многое. Пресловутые канделябры запретили только после того, как их решила попробовать команда, претендовавшая на титул. И этой командой была Феррари. Очень показательно в смысле претензий на подыгрывание ФИА красным... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Скандал с топливом в Бразилии, вынос Хилла в Сильверстоуне, весьма неоднозначный "гоночный инцидент" с тем же Хиллом в Монце. Это - факты. если хочешь знать мое мнение, то я считаю, что Бенеттон 95 в плане нелегальности мало чем отличался от Бенеттона 94. Хотя это нельзя ставить в вину непосредственно (и только) Шумахеру. Да ну? Ошибка с топливом - ошибка Эльфа, а не Бенеттона, и попали под раздачу две команды - и Вильямс тоже. Где там те, кто утверждал, что сэр Френк всегда играет честно? В Сильвере Хилл вынес Шумахера, а не наоборот. Про Монцу, увы, не помню - не видел. Так что это не факты, а твои фантазии по большей части А вот нелегальность Бенеттона В195 ты не только не докажешь, но и не сможешь подтвердить какими-либо ссылками на хоть сколько-нибудь достоверный и компетентный источник (предупреждаю сразу - материалы сайта антишумахер.ком в расчет не принимаются) - опять фантазии Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Двумя неделями ранее за абсолютно такой же эпизод наказали Монтойю, значит был виноват. Потому и Шумахер в Бразилии. Если не виноват, значит наказание Монтойи было незаконным. Ну ты и сравнил. Напомни-ка - Шумахер въехал Монтойе в диффузор? нет? Значит, уже не "такой же" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ложка говна в даже бочке мёда делает его говном весь. Эту самую ложку я видел. Я не хочу повторяться. Просто отошлю тебя вот к этому своему посту, второй абзац... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 а ты не считаешь, что у ФИА были причины так делать? В том смысле, что наказывали его "по справедливости"? Нет. Не считаю. Как и не считаю, что в 2003м ФИА ставила палки в колеса Вилльямсу "по справедливости". У ФИА свои интересы и пристрастия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Уф тыыыы! Как тут у вас все интересно! Принимайте в зверинец! Я вот ту читаю-читаю... И никак не могу понять, за что народ нападает на А.Сенну, говоря о его грязном маневре в отношении Проста? Бразилец всего-навсего хотел победить. Как и Шумахер. Как и Хилл. Как и Прост. Они все трудились, рискуя жизнями своими и чужими. Никого не угробили, не покалечили (ни разу!). Боролись, что называется, до последнего. Как, по Вашему, общественность относилась бы к тому же Сенне, уступи он траекторию Просту (и наоборот)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Могу только сказать, что как минимум МШ поступает строго наоборот. Ибо после контакта со стеной, и не подумал "исходить из худшего", а ломанулся на гоночную траекторию, как будто у него все в порядке. А че ему надо было съехать на обочину и рыдать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 ...Нет, ну ты мне все-таки объясни: как можно таранить задом! Сдать назад - мне так новую машины 3 года назад одна очень умная дамочка разбила на 4 день после покупки. По сабжу, МШ таранил боком. Вернее, перерезал треакторию и подставил бок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 А че ему надо было съехать на обочину и рыдать? Кстати, действительно очень интересный вопрос! Интересно услышать варианты поведения пилота после ошибки-вылета и возвращении на трассу. Возможные варианты: А) После прогулки по газону пилот должен (обязан?) пропустить сзади едущего. Б) После прогулки по газону пилот волен продолжать движение по трассе, до тех пор, пока позволяет техника и(или) судьи. МШ таранил боком Это назвается не таран, а хлопанье калиткой, если не ошибаюсь. Каликой хлопают все, кому не лень. Теща, жена, ХПМ, Кулхард и т.п. Можно привести кучу примеров, когда Шумахер попадал под хлопайщего и с разной степенью поломки (не)продолжал гонку. Если меня моя память не глючит, хлопать калиткой не запрещено. Это грубый маневр, не спорю. Но, перефразирую название одного фильма "Все пилоты делают ЭТО". И говорить, что Шумахер один единственный из всех пилотов, который таким образом защищался... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 а про отказ предоставить для контроля свое програмное обеспечение напомнить? Макларен тоже отказался. И че? Тоже дисквальнули на 2 гонки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ну насколько я помню резко затормозить называется подставиться а вот ударят туда или нет... Вильнев доказал, что можно и не ударять Это ты про Херес? Там Вильнев ехал себе, а его долбанули. Че он кому доказал? Повезло ему. Да и МШ повезло - выбей он Вильнева тогда - ващще представить трудно, чем бы все закончилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 тоись в 91, 92, 93, 95, 96 году он был нормальным и корректным пилотом? Корректным МШ никогда не был - Сенна ему морду бить приходил... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Странно, но в Бразилии-02, почему-то в таране обвиняют именно Шумахера.... В Малайзии 2002. В Бразилии МШ никого не таранил - внего Монтоя сзади въехал. Хотя у МШ была возможность снять ногу с педали газа на мгновение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ужас сколько понаписали - ни в жисть не прочитать все сначала, тем более щас, когда printthread нету О чем спор-то? Сформулируйте кратко свои позиции плз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 А как же про 96 Олдман забыл -то. В 96, он такой врун - обещал выиграть одну гонку в сезоне - а выиграл целых 3. Срочно нужно казнить его за это. Да нет. 3 обещал - 3 выиграл. Мы еще тогда очень этому факту удивлялись. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Если он ехал в боксы - не имел права мешать. То есть, Хилл за несколько секунд не мог оценить ситуацию, а от МШ вы этого требуете? Хотя, снова и снова, я считаю, что МШ подставился намерянно. И правильно сделал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ужас сколько понаписали - ни в жисть не прочитать все сначала, тем более щас, когда printthread нету О чем спор-то? Сформулируйте кратко свои позиции плз. Зря. Почитай. Я доооолго читал. Очень долго. Кратко формулирую позиции сторон. Первая сторона видит в событиях Аделаиды 1994г. злой умысел в действиях Михаэля Шумахера и говорят, что именно этот поступок опускает его в глазах болельщиком и общественности. Вторая сторона говорит, что даже если и был какой-либо умысел в действиях немца, то не более злой и ужасный, чем у тех-же Проста, Сенны и других. Третья сторона утверждает, что в действиях немца не было никакого злого умысла и имел место быть обычный гоночный инцидент, весьма типичный для последних этапов, тем более весьма нервного течения чемпионата сезона 1994г. Вот и все. Сам решай, к кому примкнуть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Корректным МШ никогда не был - Сенна ему морду бить приходил... А тебе не кажется, что это все маленькие эротические трудности Сенны? Давай тогда признаем, что и Култхард, которому МШ пошел однажды полировать физию, был некорректен в Спа Если Сенне что-то не понравилось, это не значит, что Шумахер был некорректен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ужас сколько понаписали - ни в жисть не прочитать все сначала, тем более щас, когда printthread нету О чем спор-то? Сформулируйте кратко свои позиции плз. принтед френдли сейчас запихнули в "опции темы" - закладочка над верхним постом страницы - под основной линейкой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 2Ping-Win - просто это все зажевано до дыр. И псевдоаргументы, и отмазки. разрулить это без какой-то новой инфы нереально имхо. А на тот инциндент мне накласть - я тады еще не так увлекался, а наезжать постфактум мне влом. зы. Linux - MUST DIE AND BURN IN HELL!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.