Чемпионат России - 2010

[AntiKakkinen]

А с Анжи тоже хотят перенести? Не знал.

Там только на 1 день поправка.

[Герцог Орлеанский]

Там только на 1 день поправка.

 

А это как раз можно, насколько я помню на один день участники ЕК имеют полное право просить перенос. Я-то подумал, что тоже на далёкий срок закинут.

[Guest Denst]

Я знаю, что он играл то ли ПЗ, то ли инсайда. Просто раньше, он играл напа. И забивал. Потом его в ПСВ поставили под нападающих (или на фланг).

[Герцог Орлеанский]

Потом его в ПСВ поставили под нападающих (или на фланг).

 

Ну он и там выглядел здорово, после его перехода читал кучу компиляций СМИ, так тогдашний тренер ПСВ и говорил, что с переходом Лазовича на фланг у его таланта открылись новые грани и он стал там играть ещё полезней, чем на острие. Так что позицию в Зените "не своей" для Данко всё же не назвать Хорошо, что универсал, очень пригодится.

[Guest Denst]

6.4. Клубы, участвующие в Лиге Чемпионов УЕФА и/или Лиге Европы (Кубке) УЕФА, имеют право на перенос календарных Матчей Чемпионата исключительно в рамках очередного тура, кроме случаев, подпадающих под действие п. 6.6. Регламента. Рамками тура считаются дни тура, указанные в календаре Чемпионата, а также день накануне и день после тура. Перенос таких Матчей осуществляется ПЛ по письменной заявке Клуба не позднее, чем за 14 дней до даты их проведения

 

[Герцог Орлеанский]

Да, примерно это и мне вспоминалось. Как раз зимой 2008-2009 и приняли, уж больно много тогда недовольных было нашими переносами, хотя тогда как раз регламент их разрешал.

 

Ну посмотрим, чем всё закончится, и, что самое интересное, какие будут комментарии)))

[AntiKakkinen]

РФПЛ не будет переносить матч между ЦСКА и "Зенитом".

[Guest Denst]

Не о том пишешь))) Зенит вон опять баблом сорит)) 20 лямов за Бухарова предложили.

[AntiKakkinen]

Инфа то откуда?)

Даже газета.вру пока не перепечатала.)))

[Guest Denst]

Камрад, инфа отсюда - http://www.sports.ru/football/69752105.html

[AntiKakkinen]

А, ещё желтее чем газета.вру.)))

Я по таким источникам просто не лажу.

[Guest Denst]

Кстати, офсайд у Данни, во время удара Ломбертса.

[Герцог Орлеанский]

Кстати, офсайд у Данни, во время удара Ломбертса.

 

)))))) Денст сейчас яро будет везде офсайды искать Ломбертс уже к тому моменту вовсю ударил, а Данни на дальней штанге ничего не замыкал, мяч от Джанаева спокойно зашёл в ворота. Так что обыкновенный пассивный.

 

А по Бухарову - больше желтушки читай... Хотя подписать Бухарова - было бы круто...и даже 20 нормально, тупо за паспорт. Он только из-за упрямства Гуса сейчас не футболист основы сборной.

[Герцог Орлеанский]

РФПЛ не будет переносить матч между ЦСКА и "Зенитом".

 

Фурсенко начинает с того Денст

 

По сабжу - вот и славненько)

[Guest Denst]

)))))) Денст сейчас яро будет везде офсайды искать Ломбертс уже к тому моменту вовсю ударил, а Данни на дальней штанге ничего не замыкал, мяч от Джанаева спокойно зашёл в ворота. Так что обыкновенный пассивный.

 

А по Бухарову - больше желтушки читай... Хотя подписать Бухарова - было бы круто...и даже 20 нормально, тупо за паспорт. Он только пиз-за упрямства Гуса сейчас не футболист основы сборной.

Эк вас заносит)) Я к тому и запостил этот момент, что до...ся можна и до столба. Как Зенит до судейства.

Ибо Данни в офсайде был? Был. Джанаева отвлекал? Отвлекал.

Я, конечно, понимаю политику клуба Зенит - чем больше ворчишь на судей , тем больше шансов, что завтра свистнут как вам надо.

[AntiKakkinen]

А по Бухарову - больше желтушки читай...

В Рубине так и заявили.) И опровергли разумеется.

[Герцог Орлеанский]

Эк вас заносит)) Я к тому и запостил этот момент, что до...ся можна и до столба. Как Зенит до судейства.

Ибо Данни в офсайде был? Был. Джанаева отвлекал? Отвлекал.

 

 

Я, конечно, понимаю политику клуба Зенит - чем больше ворчишь на судей , тем больше шансов, что завтра свистнут как вам надо.

 

Пассивный офсайд не считается, насколько я помню Если ты посмотришь повтор из-за ворот, то легко увидишь, что удар Ломбертса пришёлся в Джанаева, который просто не успел среагировать и отбить, и уже от Джанаева залетел в ворота, без участия всяческих Данни Так что никто вашего Джанаева не отвлекал, Данни вообще сбоку был. В отличие от эпизода с голом Спартака, когда без Ари и гола-то не было бы, он то ли сам коснулся мяча, то ли вынудил Губочана коснуться, тем самым подкорректировав траекторию мяча, в результате чего Ломбертс не смог выбыть из пустых.

 

Вот не надо сказок. Зенит уже 3 года принципиально не жаловался на судей, ни разу не подавали протеста. Сейчас, видимо, задолбало.

 

ЗЫ: ты этот спор к чему начинаешь здесь?)) Я, вроде как, и не возмущаюсь по поводу судейства, а больше за Зенит АКТИВНО никто не гоняет на форуме, по крайней мере в диспутах не участвует.

[Герцог Орлеанский]

Вообще, кстати, забавно слышать про какой бы то ни было офсайд у Данни, если учесть, что при подаче Росины у него офсайда не было, он абсолютно по правилам опережал защитника, да и гол был забит без его участия, прямым ударом Ломбертса по воротам)))

 

Или, когда при навесе в штрафную, два игрока опережают защитников (по правилам) и один из них бьёт, то у второго по-любому офсайд?

[Guest Denst]

Хотел тебе ответить, но на одном, читаемом тобой блоге уже изложили примерную мысль. Почитай.

 

Еще раз для особо проницательных: Спорить даже не собираюсь. Тем более, что ты и сам подтвердил незначимость ошибки лайнсмена. Клуб же твой как-то забыл, что имел 4-5 выходов 1 на 1... и придирается к лаже. К Данни же тоже можно придраться если сильно захотеть. Только и всего.

[Герцог Орлеанский]

Я не подтверждал "незначительность ошибки", ошибка была значительна, сам посуди, гол не отменили)) Тем более офсайд там был метровый (т.к. вратаря не было в воротах, то и первый наш защитник перед Ари не убрал бы офсайд, надо до второго считать). Я лишь подтверждал то, что момент был сложный и динамичный, ошибиться было вполне реально, что и произошло... Ну и обратил внимание на то, что ты не стал ругаться, что "судья - скандинав, метрового офсайда не увидел" )))

 

Почему придирается-то?)) Была очевидная ошибка судьи, на первых минутах, в итоге Зенит (не только из-за судьи, конечно, а в первую очередь из-за Малафеева, но всё таки) вынужден был отыгрываться, а играется при счёте 0-1 всяко беспокойнее, чем при 0-0. Может поэтому и 1 на 1 не реализовывали?)))) Шучу, конечно, я сам так не думаю, но вывод имеет право на жизнь. А клуб просто обратил внимание на факт ошибки.

 

ЗЫ: а к Данни можно придраться, только если ОЧЕНЬ захотеть. Я уже объяснил почему, он ни нашим забивать не помогал, ни вашим отбирать не мешал.

 

А спорить и я не собираюсь, уже все всё сказали. Я вообще не понял, зачем ты эту тему снова поднял

[Герцог Орлеанский]

Кстати, в тему Данни, только возвращаясь (наконец-то уже!) к футболу

 

Нашёл интересную табличку, выкладываю:

 

http://s47.radikal.ru/i116/1003/f6/830602b7b544.jpg

 

Рад, что Мигель набирает обороты после травмы, с Крыльями ещё не всё получалось, даже несмотря на забитый гол, а со Спартаком, имхо, был лучшим на поле. Осталось напомнить о себе Динамо

[Guest Denst]

Данни - хорошо. А сравнивать именно в этой игре глупо. Алекс играл опорника. Отсюда и низкие атакующие ттд. Это правда не отменяет того, что Алекс сыграл плохо.

[Герцог Орлеанский]

Данни - хорошо. А сравнивать именно в этой игре глупо. Алекс играл опорника. Отсюда и низкие атакующие ттд. Это правда не отменяет того, что Алекс сыграл плохо.

 

Ну я и сам понимаю, что когда одна команда атакует, а другая обороняется и бегает в контратаки, то сравнение не будет объективным. Я и не из сравнения выложил (это на НТВ+ сравнивали, я только скопипастил). Меня тут исключительно показатели Данни заинтересовали, очень высокие для АПЗ (а есть, с чем сравнивать, таблиц ТТД я много на своём веку посмотрел ).

 

А если уж брать Алекса, то 27 точных передач для опорника - очень плохо, гораздо хуже, чем 27 точных передач для АПЗ, который в передачах рискует гораздо чаще, чем опорник.

[Guest Denst]

У нас уже сравнивали действия трех наших ЦПЗ. Так вот - профильный опорник Сабитов имеет самые худшие показатели. Алекс лучше, несмотря на то, что играл на этой позиции 1,5 раза в жизни. Кстати, Ибсон, который смотрелся очень плохо, на деле оказалось, что сыграл крайне полезно. Вот уж где - не верь глазам своим...

Я бы ТТД Сухи посмотрел. Особенно в сравнении с Иранеком..

[Герцог Орлеанский]

Кстати, Ибсон, который смотрелся очень плохо, на деле оказалось, что сыграл крайне полезно. Вот уж где - не верь глазам своим...

 

Я тут как-то ради интереса посмотрел статистику Ибсона и она меня улыбнула - из 6 матчей, в которых он выходил в старте, 4 Спартак проиграл и лишь один выиграл))) Понятно, что прямо ни о чём не говорит, но довольно любопытно) Прямо предвестник неудачи какой-то