Jump to content

Трудовые яйца


KAA
 Share

Recommended Posts

так на то он и таджик, шоб его жопа была ширше и глубже. Травмы на производстве нам не нужны. Спрос не определяет наличие пирогов для всех.

 

...их (гастарбайтеров) кто-нить сюда звал?
ессно. Дешёвая раб-сила. Предполагаю, шо даже вагонами завозили.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 257
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ессно. Дешёвая раб-сила. Предполагаю, шо даже вагонами завозили.
шо вагонами не факт, имхо для бывшесоюзных сарафанного радио достаточно. И кстати без этой дешевой рабочей силы нам бы было намного хуже чем есть, просто мы предпочитаем не знать что к примеру на швейных предприятиях работают молдаванки и китайцы, потому что наши так въебывать не желают в принципе, тем паче за небольшие деньги. Оно нам просто удобнее, вместо задуматься об откуда берутся местами божеские цены гораздо проще ворчать на гастарбайтеров. Шо самое смешное - таки гастарбайтеры нормально зарабатывают, особенно по меркам их родных мест, вот только те молдаванки на швейке работают сменами по 1-2 недели по 12 часов минимум, и живут примерно там же в условиях как придется. Или к примеру водилы маршруток - те спят ажно часа по 4 в сутки, остальное время вкалывают, ну или ебутся с машиной шоб от таких нагрузок на ходу не развалилась. Предложить такой геморрой москвичам можно только с целью быть тут же посланным очень далеко :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

на швейных предприятиях работают молдаванки и китайцы, потому что наши так въебывать не желают в принципе
Не китайцы большей частью, а вьетнамцы. Работают они там не потому, что наши не желают, а потому, что наших оттуда давно выкинули (причём зачастую ещё предыдущие владельцы) и всё это принадлежит тем же вьетнамцам, только "новым".
Link to comment
Share on other sites

китайцы чи вьетнамцы - это в совсем диких мелких шарашках, подмосковные предприятия покрупнее вербуют себе бывшесоюзных, предпочитая почему-то молдаванок. Почему - не могу тебе ответить, так далеко я в эту сферу не лазила, а вот что нашим там никто не отказывает - то факт. Просто сразу честно предупреждают про примерный график, про даже и не мечтать про кзот и прочие подобные глупости, а так пожалуйста, хотите работать велкам.. в итоге на свои условия ессно получают гастарбайтеров, потому как любой человек ищет где лучше, наши хотят кроме работы ещё и условия и отношение человеческое
Link to comment
Share on other sites

И кстати без этой дешевой рабочей силы нам бы было намного хуже чем есть...
бред ©. В странах где жёсткие миграционные требования нет никаких проблем. А хуёво вам совсем не по этой причине.

На цену сильно влияет спрос и ареал распространения товара. От того, что Левис шьётся в Китае, Турции ( для Европы ) или Мексике ( для Штатов ) он не становится в Европе дешевле чем в Америке, хотя себестоимость китайского и его качество существенно ниже мексиканского, а стоимость в Европе в 2 раза больше, чем на Американском рынке.

Link to comment
Share on other sites

...И кстати без этой дешевой рабочей силы нам бы было намного хуже чем есть, просто мы предпочитаем не знать что к примеру на швейных предприятиях работают молдаванки и китайцы, потому что наши так въебывать не желают в принципе, тем паче за небольшие деньги. Оно нам просто удобнее, вместо задуматься об откуда берутся местами божеские цены гораздо проще ворчать на гастарбайтеров...

Божеские цены? И откуда в наше время берутся столь наивные люди? Никаких божеских цен у наших предпринимателей, использование дешевой рабочей силы не предполагает, а предполагает извлечение сверхприбылей. Никогда наши предприниматели и не задумывались даже о приемлемых ценах, эти цены были бы теми же, что и с российскими работниками, но раз инородцам платить меньше, соответственно и прибыль выше. Вот и все расчеты при выборе в пользу гастарбайтеров.

Link to comment
Share on other sites

Мальчики, вы забыли о том шо это Россия и "извлечение сверхприбылей" здесь аксиома, без которой бизнеса почитай не останется :rolleyes:

Если заставить наших бизнесменов брать на работу только наших, соответственно оборудовать оную работу и платить соответственные бабки, цены от этого полюбэ круто взлетят, патамушта они всё что можно переведут за границу а в новую цену будут заложены ышо и траспортные расходы, и убытки по переносу производства, и пошлины государству на ввоз типа импорта, и оплата любимой таможне. А у тех кто останется здесь, резко вырастет себестоимость, при умножении которой на коэффициент "считабельной приличествующей уважаемому человеку прибыли" получим цены с которыми продать товар почти невозможно.

Оба варианта мягко говоря невыгодны системе, патамушта эту систему терпят и почти любят ровно пока в ней можно выживать, и рисковать своим существованием ей никакого резона.

Только не надо говорить про другие страны, наша специфика такие сравнения делает ну очень смешными :D

Link to comment
Share on other sites

китайцы чи вьетнамцы - это в совсем диких мелких шарашках
Ты просто не в теме, как обычно. Тебе знакомо, допустим, такое название, как "Красная река"?..
Link to comment
Share on other sites

КАА, признайся, ты мну уморить решил? :D

ну кААнечнА я не в курсе, это ж не у меня соседка по квартире, она же уже почти сводная сестра - швея, это ж не ей с моим непосредственным участием смотрели работу по профилю, и кроме того это ж не я полгода назад в раздумиях куда бы временно пристроиться обзванивала швейные конторы уже для себя.

Так шо - ясен болт, в России больше всего именно вьетнамцев, а молдаванки все оптом пригрезились во снах, мне и их работодателям :D

Link to comment
Share on other sites

Зы. таки вредно читать-писать на форуме параллельно с расшифровкой фокусов, важная часть мыслей не успевает добежать вовремя :(

В связи с этим поправка-уточнение: в моем тезисе и поясняющем его посте имелась в виду швейка в Москве и ближней области, т.е. понимать как - в Москве и ближней области китайско-вьетнамские шарашки живут но мелкие и неподолгу, тусуются туда-сюда; в более крупном варианте они тоже есть но убей не помню в какой области, не то в Тверской, не то в Нижегородской, не то ышо де-то :o

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
наткнулся на видяху по сабжу как раз с этим главным чуркой.

 

стенограмма:

http://o2tv.ru/programs/rbp/2010-03-24

 

без комментариев

А я прокомментирую::_эхты_: и :_неуд_:,да ещё и демагог!

 

Прочитал стенограмму полностью :( Суть:

ШАРИПОВ:

Приведу Вам пример, как эта программа реализуется на примере США. Там есть иммигранты из Мексики, у нас — из стран СНГ. На эту программу в США выделяется часть средств, на обучение языку. Мы предлагаем обучать мигрантов русскому языку. У нас есть своя газета, у нас урок русского языка проводится каждую субботу в нашем офисе. Дети иммигрантов обучаются в русской школе. Сегодня проблема легализации — проблема законодательства, а не общественных организаций.

БЕЛОГОЛОВЦЕВ:

Как Вы можете такое говорить! Когда таджикские трудовые мигранты и Вы, как их представитель, говорите, что российские законы составлены неверно, это как-то странно.

ШАРИПОВ:

Я же ничего не говорю о пенсионном законе. Миграционный закон касается трудовых мигрантов.

БЕЛОГОЛОВЦЕВ:

Представьте, мексиканцы в Америке говорят: «Нам не нравится ваше законодательство. То, что мы незаконно пересекаем границу, это ваша проблема, не наша. Нам удобней здесь работать, но законы поменяйте, чтобы нам удобно было границу пересекать».

ШАРИПОВ:

Законы должны соблюдаться, но бюджет России можно пополнить за счет регистрации. Если по 1000 рублей в аэропорту заплатят 15 миллионов — это выгодно.

 

Я влез со своим комментом потому,что в нашей прессе выложено его интервью радио "Свобода",в котором он ещё и угрожает,что мигранты выйдут на улицы и устроят погромы а-ля Франсэ :mad:

Link to comment
Share on other sites

С одним я согласен: "Комеди клаб" - помои. ..
Вообще-то речь о "Наша Раша" :rolleyes:

Белоголовцев ещё говорит,что никто не требовал запретить передачу "33 квадратных метра",в которой можно найти издевательство над русскими :)

Link to comment
Share on other sites

гм.. ну вообще-то, теоретически, законы в стране должны действовать для всех одинаковые, а базовые элементы этики принадлежат скорее к уровню цивилизации, чем к конкретной стране или конкретному человеку... нет?
Link to comment
Share on other sites

пост назад ты писала что этика это закон. Ты уж определись в словоблудии, засим продолжим бессмысленный разговор о том, что хозяину лучше.
Link to comment
Share on other sites

вовсе даже не писала я такого, этика есть внутреннее препятствие, предназначенное мешать кого-то оскорбить или обидеть, закон есть препятствие внешнее, он должен вмешиваться когда внутренние регуляторы не срабатывают. Закон не равен этике, но может и должен защищать её нормы
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...