Антигерой ГП Австралии 2010

[Мурлыка]

Если ты посмотришь внимательнее, то заметишь что машину Алонсо уже начало разворачивать. Т.е. он не оставил место для машины Баттона уже к повороту, а даже не в самом повороте.

 

Браво. Остальные пилоты бок о бок прошли наугад, а бедному Нанде не повезло!!! ЖЖошь!!!

или Баттону следовало затормозить на 5 см раньше/больше/правее.. но зачем нам такие сложности, когда так хочется обвинить Алонсу во всех смертных грехах на крайний случай их можно придумать

смеяться после слова лопата? Остальные прошли аккуратнее и больше никто никого не вынес, не повезло Ферни и Мише (причем Мише даже больше, ему машину больше помяли), Баттону наоборот очень сильно повезло.

В самом деле это настолько странный спор что мне вже надоело. Машина которая чуть впереди заправляется в поворот и получает тычок по правому заднему колесу левым передним соперника, вместо того чтобы поинтересоваться куда вообще ехал соперник ты ругаешься на машину едущую спокойно в поворот, туда где есть место а вовсе не в Шумахера например.

[Мурлыка]

Всё примерно так, когда Алонсо на каком-нибудь 20-м круге, вокруг никого, и только, скажем, Шумахер догоняет сзади и справа. Коник делает ранний апекс, а Шумахер вставляется ему под заднее колесо. Тут я на сто процентов был бы на стороне Алонсо. Но тут Алонсе и смотреть никуда не надо, потому что в первом повороте, если ты не лидер, машины буквально везде вокруг тебя, т.е. Коника. Пошире ему надо было пройти этот поворот. Но он и в самом деле вроде как считал, что справа сзади никого, и в инциденте участвовало только два болида. Но я не верю в это: просто в наглую не оставлял места Баттону. Но тот ведь тоже не пальцем деланный - чемпион, гонку выиграл. Благодаря наглости коникового манёвра.

Так некуда там было пошире идти, в том-то и дело! С другой стороны бок о бок шла машина МШ, предлагаешь в него ехать?

И не считал что справа никого нет, а просто надеялся что на профессионализм соперника который чуть лучше оттормозится или чуть раньше начнет поворот, в конце концов Баттону реально очень сильно повезло что его машина осталась абсолютно целой

[Denis_ka]

Всё примерно так, когда Алонсо на каком-нибудь 20-м круге, вокруг никого, и только, скажем, Шумахер догоняет сзади и справа. Коник делает ранний апекс, а Шумахер вставляется ему под заднее колесо. ....

Было на австралийском ГП-2008

http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=833600&postcount=435

Вот это явная обоюдка т.к. один захлопнул не посмотрев, а второй залез не подумав. И ДС в итоге извинился что не посмотрел.

Но это в гонке и на траектории, а тут на старте.

или Баттону следовало затормозить на 5 см раньше/больше/правее.. но зачем нам такие сложности, когда так хочется обвинить Алонсу во всех смертных грехах на крайний случай их можно придумать .....

А тут 2 варианта: или на старте идут бок о бок (это если оба вменяемые), или если кто-то дебил то идёт таран.

......

смеяться после слова лопата? Остальные прошли аккуратнее и больше никто никого не вынес, не повезло Ферни и Мише ....

Просто не у кого не хватило мозгов въехать в машину идущую сбоку от тебя. А Нанде - хватило.

...Машина которая чуть впереди заправляется в поворот и получает тычок по правому заднему колесу левым передним соперника, вместо того чтобы поинтересоваться куда вообще ехал соперник ты ругаешься на машину едущую спокойно в поворот, туда где есть место а вовсе не в Шумахера например.

Мур, если пилот, справа у которого бок о бок идёт другая машина, пытается повернуть направо не оставив там места - он получает в бок. И чудес не бывает.

[Denis_ka]

Так некуда там было пошире идти, в том-то и дело! С другой стороны бок о бок шла машина МШ, предлагаешь в него ехать? ...

При правом повороте МШ едущий слева мог ехать только если Нандо даёт ему это место, так что повернув чуть позднее Нандо бы просто вынудил МиШу начать поворот позже.

...просто надеялся что на профессионализм соперника который чуть лучше оттормозится или чуть раньше начнет поворот,...

Если бы Баттон сделал это то у них с Нандой была бы возможность обсудить этот маневр часа на 1,5 раньше. т.к. при "оттормаживании" они бы получили удар колесо в колесо, а при "чуть раньше поворот" летящую по траве машину в бочину Алонсо.

[Uncle Wowa]

Было на австралийском ГП-2008

http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=833600&postcount=435

Вот это явная обоюдка т.к. один захлопнул не посмотрев, а второй залез не подумав. И ДС в итоге извинился что не посмотрел.

Но это в гонке и на траектории, а тут на старте.

Да. Ещё помню, как Миша точно так же, как и Масса, полез обгонять Клиена. И ведь обогнал, отправив того беднягу на фиг.

 

В таких ситуациях люди делятся на три категории:

 

1. Всегда прав свой (это тип мурлык, жориков и т.п.).

2. Виноватым считают того, кто не посмотрел в зеркала. Тут я согласен с Мурлыкой - многого там не увидишь.

3. Виноват тот, кто обгоняет, потому что он видит всё и в точности знает, когда соперник начнёт исполнять поворот. Я отношусь к этой категории, потому как не понимаю, на что надеялся Масса в приведённом тобой эпизоде, или Михаэль, в эпизоде с Клиеном.

 

Впрочем, есть и 4-я категория, которые считают это обоюдкой

 

Разумеется, всё это относится к гонке, а не к первому повороту.

[Denis_ka]

....

Впрочем, есть и 4-я категория, которые считают это обоюдкой

...

Просто если это "борьба закрытых колёс" - 100% вина сзади едущего. А в "формулических классах" при уходе в поворот в сторону догоняющего - у того просто нет возможности "выдернуть" своё переднее колесо из-за заднего колеса впереди идущего. Так что в гонке - ИМХО обоюдка. Ежели конечно задний нормально оттормаживался и реально имел возможность войти в поворот "бок о бок", а не летел на авось.

[Denis_ka]

....Виноватым считают того, кто не посмотрел в зеркала. Тут я согласен с Мурлыкой - многого там не увидишь.....

Просто видно по фоткам в посте #29. Пилот Уходящий на старте из "крайней левой полосы" в крайнюю правую просто обязан посмотреть есть ли там кто-нибудь... Но видимо Нандо следил только за левым зеркалом "там где МиШа"

[Мурлыка]

Uncle Wowa, чисто на всякий случай напоминаю, что данный стартовый инцидент лично я считаю ГИ в наичистейшем виде, соответственно и никого не обвиняю, ни своих ни чужих

 

Denis_ka, МШ к тому моменту уже ехал слева-впереди, и вовсе не планировал спрашивать у ФА оставит тот ему место или не оставит

[Uncle Wowa]

Uncle Wowa, чисто на всякий случай напоминаю, что данный стартовый инцидент лично я считаю ГИ в наичистейшем виде, соответственно и никого не обвиняю, ни своих ни чужих

 

Denis_ka, МШ к тому моменту уже ехал слева-впереди, и вовсе не планировал спрашивать у ФА оставит тот ему место или не оставит

Я ж и не говорю, что обвиняешь: просто свой прав. То, что ГИ - это к бабке не ходи. То, что Алонсо не хотел разворачиваться, я вполне допускаю. Но как он вообще забыл про Баттона, если они стартовали с одной линии, и развернул его Баттон? Где по его мнению должен был быть Баттон, если он его не видит в зеркало? Почему он говорит, что в этом ГИ (к бабке не ходи) участвовало 2 болида?

 

Михаэль был слева и позади. Получил задним копытом Коника по переднему спойлеру. Во время гонки показывали повторы сначала со стороны Михаэля, потом - с камеры Баттона. Возможно, я не успел всё рассмотреть. Хотел бы посмотреть ролик.

[Denis_ka]

....МШ к тому моменту уже ехал слева-впереди,...

 

http://s49.radikal.ru/i123/1003/75/81eeae1d41a7.jpg

 

2 Uncle Wowa они вровень шли. Но если учесть что первый поворот правый - то МиШа оставался позади

[Valentin]

куда не суйся - на трассу?

На это вряд ли стоит расчитывать , но было бы не плохо.

Из уравнения с тремя известными, убираем Олонзо и все получается красиво.

Кстати, насчет ГИ - на квалификации со стороны Олонзы тоже был ГИ? Не иначе как тянет его к МШ (тянет меня к тебя, Михалыч ). А это уже :ахтунг:

[Uncle Wowa]

2 Uncle Wowa они вровень шли. Но если учесть что первый поворот правый - то МиШа оставался позади

А где следующие картинки?

[Denis_ka]

У меня в 43-м посте уже после столкновения.

[Djon]

да что ты паришься дениска, она же конченный аналитик, Михаэль у неё уже давно уехал вперёд там и оказывается это он резал вообще.

[Рикки-Тикки-Тави]

. Такое ощущение, что Нанда в зеркала принципиально не смотрел. Ни в одно из зеркал. Сначала не увидел Шумахера, а когда тот поравнялся, забыл про Баттона. Гоночный инцидент и все такое, но о какой вине Кнопкина тут может идти речь? Во всем виноват Шумахер! Посмотрите в конце видео (3:20) как Алонсо от страха перед ВСМШ к Баттону на понтон бросился!

[Uncle Wowa]

[Denis_ka]

да что ты паришься дениска,..

Так мне просто интересно совмещать то что я вижу, с тем как интерпретирует это Мурлыка

 

ЗЫ. Кстати, Попов тоже великолепно наехал на механиков Мака.

Когда Хэм после упорной борьбы обошёл Росберга - мехи в боксах зааплодировали, но т.к. в этот момент вылетел Феттель - Попов сразу же умно это сопоставил

[Мурлыка]

Я ж и не говорю, что обвиняешь: просто свой прав. То, что ГИ - это к бабке не ходи. То, что Алонсо не хотел разворачиваться, я вполне допускаю. Но как он вообще забыл про Баттона, если они стартовали с одной линии, и развернул его Баттон? Где по его мнению должен был быть Баттон, если он его не видит в зеркало? Почему он говорит, что в этом ГИ (к бабке не ходи) участвовало 2 болида?

 

Михаэль был слева и позади. Получил задним копытом Коника по переднему спойлеру. Во время гонки показывали повторы сначала со стороны Михаэля, потом - с камеры Баттона. Возможно, я не успел всё рассмотреть. Хотел бы посмотреть ролик.

почему сразу забыл, Баттон в принципе мог быть где-то там но с разницей плюс-минус метр, если не два, а впереди совершенно свободная лазейка, в которую если постараться можно протиснуться, имхо если любой пилот на месте Алонсо не полез бы то это вообще не пилот

Если бы Михаэль был позади, во-первых Алонсе не пришлось бы лезть внутрь поворота, а во-вторых по МШ не попало бы феррарЕЙ Кстати в этом вопросе могут помочь картинки что любезно выложил Denis_ka - обрати внимание, через долю секунды после толчка, уже в полете с разворотом, принудительно повернутая и подвинутая Ферраря оказывается практически вровень с уже закончившим поворот Мерсом. Фишка в том что Алонсе пришлось тормозить раньше чем Михаэлю, потому что перед ФА были машины а перед МШ оказался кусок совершенно свободной трассы, потому к повороту МШ и был слева-впереди

[Guest Denst]

Короче, по-Мурлыке МШ безусловно виновен в инциденте. Вынудил Алонсу себя сбитть. Я, кста, пересмотрел стар с десяток раз. Беру свои слова обратно. Баттон не виноват. Алосно затеял слишком оптимистичный маневр..

[Мурлыка]

ЗЫ: о, тут жеж видео есть, что очень замечательно

насчет МШ впереди придется извиниться, это мне показалось на съемке с камеры откуда и фотки, с камеры "птичьего полета" таки нет такого. Но если мне кто-нибудь объяснит куда по-ихнему мог деться в этом месте Алонсо и в чем можно его обвинить (кроме желания скушать просто так), обещаю разразиться бурными продолжительными авациями

[Мурлыка]

Короче, по-Мурлыке МШ безусловно виновен в инциденте. Вынудил Алонсу себя сбитть.

чего?? это ещё что за бред? Пятнадцать раз повторяла что ГИ в чистом виде, что при ооочень большом желании обвинить можно разве что Дженсона но только если ооочень за уши притянуть, МШ там вообще не при делах - и в итоге получить такой перевертыш? не, ребята, это уже совсем нечестно, я так не играю

[Denis_ka]

.... если мне кто-нибудь объяснит куда по-ихнему мог деться в этом месте Алонсо ...

По моему фотку с тем как этот поворот проходили другие участники "втроём в ряд" уже выкладывал, но почитав тебя - видимо Алонсо так не умеет

[Мурлыка]

По моему фотку с тем как этот поворот проходили другие участники "втроём в ряд" уже выкладывал, но почитав тебя - видимо Алонсо так не умеет

диагноз фоб, до степени "что хочется мне кушать" Вопросов более не имею, фобство по определению не может быть предметом спора

[Denis_ka]

диагноз фоб...

Ну по-моему это ты сказала что ему деваться было некуда.... Видимо совсем не веришь в него

[Мурлыка]

а какая тебе разница в кого и во что я верю? я с тобой ввязалась спорить только пока думала шо ты пытаешься непредвзято смотреть на ситуацию, как только поняла шо это не так - тут же стало абсолютно неинтересно. Спорить с чистым фобством есть идиотизм полный, потому что оно по сути желание, а желания по природе своей иррациональны и к физической реальности отношения не имеют никакого. Хочется тебя пофобить - да на здоровье, лишь бы в радость просто лично я в этом не участвую, только и всего.