AntiKakkinen Posted April 6, 2017 Share Posted April 6, 2017 http://www.mk.ru/social/2017/04/05/peterburgskiy-smertnik-akbarzhon-dzhalilov-repetiroval-terakt-dve-nedeli.html http://www.mk.ru/social/2017/04/05/doma-u-peterburgskogo-terrorista-dzhalilova-zhil-tikho-sobiral-bombu.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted April 6, 2017 Share Posted April 6, 2017 Мания величия "соресовской" оппозиции поражает.Окей, тогда ты скажи, какие цели преследовал организатор. Любой одиночный радикал использует теракт как обращение к обществу с целью привлечения внимания к интересующей его проблеме, как это сделал Брейвик, например. Все остальные варианты - чушь и пропаганда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 7, 2017 Share Posted April 7, 2017 интересные предположения о назначенном Джалилове и особенно о бригаде скорой помощи: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 7, 2017 Share Posted April 7, 2017 гхм... Стоканчег, пожалуйста осторожнее, не погружайся в такие теории слишком сильно, это чревато шапочкой из фольги на следующем этапе( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 7, 2017 Share Posted April 7, 2017 гхм... Стоканчег, пожалуйста осторожнее, не погружайся в такие теории слишком сильно, это чревато шапочкой из фольги на следующем этапе( если человек никогда в жизни не напрягал мозг, а принимал всё на веру из официальных источников, даже если эти источники сначала утверждали, что бога нет, и слава КПСС, а потом стали яростно молиться и креститься, то да, для такого человека это может быть чревато, для меня нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 7, 2017 Share Posted April 7, 2017 Окей, тогда ты скажи, какие цели преследовал организатор. Любой одиночный радикал использует теракт как обращение к обществу с целью привлечения внимания к интересующей его проблеме, как это сделал Брейвик, например. Все остальные варианты - чушь и пропаганда. Я бы подождал хоть каких то фактов. Брейвик, это вид неадекватного террориста из начала 20х годов прошлого века, тех кто российских губернаторов взрывал . Если б я был террористом, то никаких признаний и взятия вины на себя не делал никогда, пускай народ понервничает, построит теорий итд, путиных по обвиняет. Я сомневаюсь в одиночном радикале, но больных людей нельзя совсем исключить, как ту тетку, что отрезала ребенку голову. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 7, 2017 Share Posted April 7, 2017 2 V x Поздно уже сомневаться) Вчера ж писали что 8х "коллег" сцопали, и даже у кого-то из них аналоги нашли Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted April 8, 2017 Share Posted April 8, 2017 Я бы подождал хоть каких то фактов. Брейвик, это вид неадекватного террориста из начала 20х годов прошлого века, тех кто российских губернаторов взрывал .Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Если б я был террористом, то никаких признаний и взятия вины на себя не делал никогда, пускай народ понервничает, построит теорий итд, путиных по обвиняет. Я сомневаюсь в одиночном радикале, но больных людей нельзя совсем исключить, как ту тетку, что отрезала ребенку голову.Т.е. ты противопоставляешь себя силам государственной пропаганды? Типа правда всплывет, мой голос будет услышан...http://www.f-one.ru/forums/images/smilies/rolleyes.gif В таком случае твой поступок будет обыгран в пользу заказчика, а оригинальный посыл исковеркан до неузнаваемости, даже если хоть крупицы правды просочатся в СМИ. Ежели такова психология террориста, то он действительно мало отличается от других клинических случаев проявления чудовищной жестокости и глупости. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 8, 2017 Share Posted April 8, 2017 Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Т.е. ты противопоставляешь себя силам государственной пропаганды? Типа правда всплывет, мой голос будет услышан...http://www.f-one.ru/forums/images/smilies/rolleyes.gif В таком случае твой поступок будет обыгран в пользу заказчика, а оригинальный посыл исковеркан до неузнаваемости, даже если хоть крупицы правды просочатся в СМИ. Ежели такова психология террориста, то он действительно мало отличается от других клинических случаев проявления чудовищной жестокости и глупости. Ну ни одного положительного слово про народовольцев я сказать не могу. Террор работает не когда понятно где враг, а когда кругом враги. Наличие врага сплачивает народ, неизвестность рождает страх, подозрения и утрату доверия к власти. Власти гораздо проще изображать борьбу с врагом, если есть консенсус в том кто он. Так что если теракт направлен против кого-либо, он должен быть анонимным. Другое дело, когда теракты делаются для кого-то... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted April 8, 2017 Share Posted April 8, 2017 Террор работает не когда понятно где враг, а когда кругом враги.Это ты про террористические действия во время оккупации говоришь, не наш случай. Наличие врага сплачивает народ, неизвестность рождает страх, подозрения и утрату доверия к власти. Власти гораздо проще изображать борьбу с врагом, если есть консенсус в том кто он.В отдельности согласен, в общем же виде не понял как это работает у тебя. Наличие внешнего, желательно недосягаемого врага - очень удобный политический инструмент, который выполняет все перечисленные тобой функции. Международный терроризм для того и придумали. Так что если теракт направлен против кого-либо, он должен быть анонимным. Другое дело, когда теракты делаются для кого-то...Вот тут я тебя совсем не понял. В смысле, против кого-то? Если против кого-то физически, то это не терроризм, а убийство. Если еще и для кого-то, не из личных мотивов, то это заказное убийство. Замаскировано оно под акт терроризма или несчастный случай уже не принципиально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 В Осло предотвратили теракт. В центре Осло норвежская полиция обезвредила взрывное устройство. Полиция подтвердила, что ранее обнаруженный предмет, который был "похож" на бомбу, на деле действительно оказался взрывным устройством, сообщает Интерфакс. Место его обнаружения было оцеплено полицией, находившиеся рядом развлекательные учреждения и рестораны закрыты, посетители эвакуированы. Прибывшие на место саперы подорвали бомбу. Пострадавших нет. По сообщению агентства Associated Press, которое ссылается на полицейские источники, подозреваемый в попытке организации взрыва арестован, однако данные о нем не приводятся. 7 апреля грузовой автомобиль въехал в толпу людей в Стокгольме. Полиция задержала подозреваемого в совершении этого нападения. Погибли пять человек. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 Вот это всё очень правильный ответ тем нашим либероидам, которые вопят мол Питер это нам за Сирию. Швеция и Норвегия ни с кем не воюют, а террористы всё равно имеются( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 Наличие внешнего, желательно недосягаемого врага - очень удобный политический инструмент, который выполняет все перечисленные тобой функции. Международный терроризм для того и придумали. Внешний враг сплачивает. Неизвестный враг вызывает ужас, подозрения и разобщает общество изнутри, особенно, при внешнем финансировании. Появляются движения типа "ФСБ врывает Россию", опасные клоуны называщие басаевых мирными борцами за свободу, которых оболгала власть. Вот тут я тебя совсем не понял. В смысле, против кого-то? Если против кого-то физически, то это не терроризм, а убийство. Если еще и для кого-то, не из личных мотивов, то это заказное убийство. Замаскировано оно под акт терроризма или несчастный случай уже не принципиально. Если теракт направлен против конкретной страны, этнической или религиозной группы и ставит целью причинение ей некоторого ущерба, месть и тд, то они не вовсе не обязаны быть публичными. Примеры: врывы христианских церквей в египте, убийства сербов в косово. Если же теракт направлен для достижения внутренних целей, например привлечение внимание к своей группировке или идиологии, то тут вот тут без признаний и взятия вины не обойтись. Пример это теракты в стране басков, брейвик, ИГИЛ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 Теракты в Египте. https://www.gazeta.ru/social/2017/04/09/10618337.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 Гляжу, стало "модным" в толпу людей въезжать... http://www.rbc.ru/society/07/04/2017/58e790a69a794717ac6eb126?from=main Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 Бомбу в Осло заложил 17-летний выходец из России. Полиция города Осло раскрыла подробности о личности молодого человека, который был задержан минувшей ночью после того, как оставил практически в самом центре города взрывное устройство. Как оказалось, в совершении этого преступления подозревается семнадцатилетний выходец из России. По данным норвежских правоохранителей, молодой человек переехал в Осло семь лет назад, сообщает РИА Новости. Минувшей ночью он оставил под мостом через реку Акерсельва коробку, в которой находилось взрывное устройство. Бомбу удалось обезвредить до того, как кто-либо пострадал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Вот это всё очень правильный ответ тем нашим либероидам, которые вопят мол Питер это нам за Сирию. Швеция и Норвегия ни с кем не воюют, а террористы всё равно имеются( хм... http://www.f-one.ru/forums/showpost.php?p=1435674&postcount=316 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 хм... И? Как это меняет тот факт, что Швеция и Норвегия на данный момент не участвуют ни в каких войнах? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 И? Как это меняет тот факт, что Швеция и Норвегия на данный момент не участвуют ни в каких войнах? никак. но очень уж подходящий случай, чтобы утвердить в головах 86% вот это: "Вот это всё очень правильный ответ тем нашим либероидам, которые вопят мол Питер это нам за Сирию. Швеция и Норвегия ни с кем не воюют, а террористы всё равно имеются(." особенно на фоне 26 марта и стачки дальнобойщиков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Стакан, суть проблемы терроризма в том, что пока они существуют, от них не застрахован никто. Бороться с терроризмом можно только одним способом - физическим уничтожением. Мир в целом это даже почти осознаёт, сложность в определении кого считать террористами. Так н-р для России ИГ террористы, а хезболла типа умеренные, а н-р для Израиля хезболла террористы а ИГ вроде тоже террористы но в данный момент вызывающие меньше опасений, а н-р США и вовсе до сих пор не могут определиться кто для них умеренные. Поэтому теоретически все при деле, все пытаются в меру сил уничтожать тех, кого они считают наиболее опасными для себя, но параллельно поддерживают тех кого считают менее опасными, из-за чего, собственно, и получаются конфликты( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Стакан, суть проблемы терроризма в том, что пока они существуют, от них не застрахован никто. Бороться с терроризмом можно только одним способом - физическим уничтожением. Мир в целом это даже почти осознаёт, сложность в определении кого считать террористами. Так н-р для России ИГ террористы, а хезболла типа умеренные, а н-р для Израиля хезболла террористы а ИГ вроде тоже террористы но в данный момент вызывающие меньше опасений, а н-р США и вовсе до сих пор не могут определиться кто для них умеренные. Поэтому теоретически все при деле, все пытаются в меру сил уничтожать тех, кого они считают наиболее опасными для себя, но параллельно поддерживают тех кого считают менее опасными, из-за чего, собственно, и получаются конфликты( со многим согласен, но не согласен с одним - умеренных террористов не бывает, и если организация хоть раз прибегла к террору, то такая организация просто террористическая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 умеренных террористов не бывает. У американцев - это так называемая "умеренная оппозиция", с которой они сотрудничают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 если организация хоть раз прибегла к террору, то такая организация просто террористическая. Ну, а что мешает ей быть умеренной ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Ну, а что мешает ей быть умеренной ? то есть можно просто убить человека, и можно убить человека умеренно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 У американцев - это так называемая "умеренная оппозиция", с которой они сотрудничают. так и для кремля то же самое, например хезболла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.