F Posted February 25, 2011 Share Posted February 25, 2011 не-а, я отвечаю что здесь невозможно однозначно установить первичность Невозможно решить задачу в рамках заведомо криво и ограниченно, надуманно поставленных условий. И этим постоянно пользуются господа религионеры всех мастей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 25, 2011 Share Posted February 25, 2011 честно называет обман -обманомОн говорит о том, что обман бывает разный. Бывает такой обман, который проистекает из человечности, и без него в жизни невозможно. А бывает меркантильное враньё, которое унижает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 25, 2011 Share Posted February 25, 2011 Только удары палкой по голове, ну или по заднице, могут заставить последовательного соллипсиста понять и признать, что реальность существует вне его, а не внутри. "Мир - учил он - моё представление, Но когда ему в стул под сидение Сын булавку воткнул, - он вскричал: караул, Как ужасно моё представление!":) К слову говоря, удар палкой по заднице вовсе не заставит, допустим, последователя адвайта-веданты признать, что мир реален и отличен от Брахмана, а таковых десятки миллионов, если не сотни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted February 27, 2011 Share Posted February 27, 2011 Т.е. ты утверждаешь что "докурица" могла стать курицей не в процессе эмбрионального развития, а уже в процессе жизни???лично я вообще не рискну утверждать что курица получилась из "докурицы" методом единственной но очень нужной мутации. Или двух/нескольких мутаций единовременно. И даже не рискну утверждать что была такая "докурица", из которой естественным путем получилась курица. И даже если допустить что таковая "докурица" была, я не имею ни малейшего представления с какой точки и почему именно началась курица. С учетом вышеизложенного и неизложенного могу честно признаться что первичность лично мне неизвестна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted February 28, 2011 Share Posted February 28, 2011 Так что, Мурлыка, сама, сама. И повнимательнее, вникая в суть эволюции, а не спотыкаясь на частностях и пробелах в познании.Эээ, батенька, тут уж я точно сама решу что сама, а что с партнерами И в суть чего именно лично мне больше интересно вникать Эволюция как теория - безусловно интересна, практически вероятно возможна, но в специфических условиях и по моему мнению возможности эволюции не стОит переоценивать, во всяком случае мне эволюция видится как один из возможных путей появления разнообразных видов, но не как единственно возможный путь. Опровергнуть эту точку зрения фактами невозможно, а значит она имеет полное право на существование, независимо от того нравится она лично тебе или не нравится. ЗЫ: суть без частностей невозможна, она обязана включать их все Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 "Мир - учил он - моё представление, Но когда ему в стул под сидение Сын булавку воткнул, - он вскричал: караул, Как ужасно моё представление!":) К слову говоря, удар палкой по заднице вовсе не заставит,.... Замечательно! Поэт не без царя в голове Однократный, пожалуй. Есть же такие черты, как упрямство, например, как нежелание признавать заблуждение, желание всегда быть правым, какая бы чушь не была отморожена, демагогия есть и т.п. Повторение - мать обучения. Надо быть просто последовательными, учиться, так сказать, у соллипсистов К Мурлыке. Эволюция началась или шла, если угодно, задо-о-о-о-лго до того, как на Земле появились виды. И Землёй она не ограничвается, и биологической жизнью, кстати, тоже не ограничивается. И факт эволюции лишь может иллюстрироваться разными её моделями, теориями о механизмах эволюции и так далее. Спорить о том, есть она или нет - это неинтересно, это... как рассказывать об интегралах человеку, который не признаёт даже существования правил и таблиц умножения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 Он говорит о том, что обман бывает разный. Бывает такой обман, который проистекает из человечности, ..... Возможно, это понятно. А сказать, и признаться, что "не могу сказать правду" - не лучше? Это труднее, да. Лично для себя - знаю, что не хотел бы лжи, даже из человечности. Ложь ВСЕГДА погружает в неверные коррдинаты, ВСЕГДА мешает принять верное решение. Или заставляет терять доверие к солгавшему человеку. Не знаю, честно, не знаю обратного примера. P.S./ Ситуация войны с врагом - это иное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.