Jump to content

СВИНО-КЛУБ: голосования


madlopt
 Share

Recommended Posts

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by KAА:

Количество членов Клуба и кворум в каждый период времени знать так и так надо http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif, это уж святое...</font>

 

Ага, потом введем необходимый "процент явки избирателей", закончик сваяем страниц на петьдесят, Вешнякова наймем на полставки...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Ayrton:

Ага, потом введем необходимый "процент явки избирателей", закончик сваяем страниц на петьдесят, Вешнякова наймем на полставки...</font>

 

Честно говоря, не понял иронии. Всего-то и имелось в виду, что если руководитель организации из нескольких десятков особей не помнит, сколько у него "штыков" и не знает кворума для принятия решения, то это не очень правильно. Полагаю, что к Свиноклубу это не относится.

 

Link to comment
Share on other sites

Что касается методики голосования, то я готов согласиться с любой из первых трёх, но вторая мне нравится больше. Четвёртая не нравится совсем, поскольку если свин не имеет определённой позиции, то и в голосование вмешиваться ему, имхо, незачем. Есть опасения - можно просто предупредить соратников. Первая методика имеет тот недостаток, что с ростом численности клуба (на который я искренне надеюсь) набрать квоту будет всё проще, а третья - тот, что опять же с ростом численности вероятность получить два шара также будет быстро возрастать. Вторая - даёт, имхо, нормальный "результирующий порог" для приёма: нет шаров - 5 голосов за, есть один - 7 за, есть два - в два раза больше (14 за), есть три - кирдык...
Link to comment
Share on other sites

По системе черных шаров:

 

Ок, пусть будет черный шар = -2 голоса, это уменьшит вероятность попадания в Клуб нежелательных персон.

Но смерть от трех шаров тоже не приветствуется. Представим на минуту, что в Клубе уже 100 свинов (ах, прелесть! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif). Чтобы принять нового, надо только 5 голосов "за", чтобы не принять - только 3 "против". Абсурд? Безусловно. Проходной балл все же надо считать в процентах от общесвинского числа - это сделает участников Клуба более активными и одновременно предотвратит бесконтрольное его разрастание.

 

Предлагаю ввести п.5:

Один черный шар не блокирует голосование. 1 черный шар = -2 голоса. Вступительная квота - 1/2 всех свинов. Для анрегов квота = 2/3 всех свинов.

Таким образом, "черная смерть" для кандидата наступит при 1/4 голосов "против", для анрегов - при 1/6 голосов "против", т.е. сторонники возможности блокирования голосования тоже удовлетворены.

 

Голосую за п.5.

 

4-ый пункт совсем не нравится.

Link to comment
Share on other sites

2 Madlopt, Shox, CspC, ugar, Шалун, Black Alex и всем проявившим интерес к голосованию.

 

Благодарю за доверие! ХРЮ! http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/bounce.gif

 

Отдельная благодарность http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/stpaddy.gif начальнику ДЕСРИК, за проявленную бдительность и принципиальность! ХРЮ!

 

Link to comment
Share on other sites

ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮ! Все предложенные варианты приведут к внутренней конфронтации и появлению группировок! http://www.f-one.ru/ubb/eek.gif

Я за те правила, по которым принимали меня, а именно: один черный шар блокирует голосование.

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Bob:

ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮ! Все предложенные варианты приведут к внутренней конфронтации и появлению группировок! http://www.f-one.ru/ubb/eek.gif

Я за те правила, по которым принимали меня, а именно: один черный шар блокирует голосование. </font>

 

Коллега! Не надо так волноваться по поводу конфронтации. Любая группа разумных существ численностью более 7 особей всё равно разделяется на подгруппы. С этим ничего не поделаешь - такова психология. А правила, по которым принимали тебя, приведут к тому, что ты, вероятнее всего, станешь последним принятым в Свиноклуб. Разве это лучше?

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by KAА:

Коллега! Не надо так волноваться по поводу конфронтации. Любая группа разумных существ численностью более 7 особей всё равно разделяется на подгруппы. С этим ничего не поделаешь - такова психология.

</font>

 

Угу, я бы даже из трёх оставил, один леший двое съедят третъего http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif.

2 пункт наиболее подходящий.

По-поводу численности, не все на голосования ходят. Да и вообще, ни директора выбираем http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. Есть постоянные акционеры ( определённое кол-во человек пользующихся наибольшим уважением и доверием ). Вот они и должны выбирать. Обоснованную информацию "чёрного шара", другие члены могут высказывать именно этим людям, а уж они решают, принимать её к сведению или нет.

"...Такова моя командирская зарука...." (с) http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by mishuk:

Да и вообще, ни директора выбираем http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. Есть постоянные акционеры ( определённое кол-во человек пользующихся наибольшим уважением и доверием ). Вот они и должны выбирать. [/b]</font>

 

Нет вроде у нас больше акционеров... А коллегиальный руководящий орган нам пока, имхо, выбирать рановато - десятков хотя бы до трёх по опыту надо довести. Потому как ежели и выбирать свинов, которые равнее прочих (в чём лично я пока никакой надобности не вижу) то надо в идеале от 7 до 13 единиц, а один свин более равный должен приходиться ну как минимум на 4-х просто равных, а то несерьёзно будет...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Согласен, рановато.

Но как приблизимся к 20-30 придётся задуматься.

А как насчёт взносов?, я уже как-то излагал такую мысль, но что-то реакции не увидел http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif.

Link to comment
Share on other sites

Ну предположим, до 20 мы уже добрались. Недаром же я прошу Председателя топик открыть... А взносы хороши тогда, когда либо организация высоко формализована, либо уровень самоидентификации большинства её членов с организацией довольно значителен. Свиноклуб, имхо, этой стадии пока не достиг. Да и тратить их пока не на что.

ЗЫ. Хотя можно установить в бандерлогах - я не против, всё равно их больше девать будет некуда http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif...

Link to comment
Share on other sites

P.S. Всё, г-н Председатель, постараюсь тут больше на отвлечённые темы не изъясняться.
Link to comment
Share on other sites

Уж найти преминение деньгам.... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif да хоть бы и на бандерлогов, им вон, санузел новый строить надо, а где ж взыскать как не с членов http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

А серъёзно, вот приезжает скажем кто-нить в гости, или первый съезд ( нечто вроде очного знакомства ), вот вам и смета http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif.

Link to comment
Share on other sites

Мишук, я про съезд уже думал, но давай уж в основной топ постить, просил же Председатель этот оставить для голосований...
Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by KAА:

Коллега! Не надо так волноваться по поводу конфронтации. Любая группа разумных существ численностью более 7 особей всё равно разделяется на подгруппы. С этим ничего не поделаешь - такова психология. А правила, по которым принимали тебя, приведут к тому, что ты, вероятнее всего, станешь последним принятым в Свиноклуб. Разве это лучше?

 

</font>

Массовость - цель?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Кстати я ещё не высказался по поводу голосования.

Я за п.2

 

Т.к. это голосование не по кандидатам. И тут нужно серьёзно подумать, прежде чем принять. Система чёрных шаров тут конечно не подходит. Будем принимать активным большенством.

 

ГОЛОСОВАНИЕ Орг. ВОПРОСЫ:

 

п.1 никто не проголосовал

п.2 проголосовали ЗА

 

CspC

Шалун

KAA(условно)

Miha Kakkinen

madlopt

 

п.3 никто не проголосовал

п.4 никто не проголосовал

п.5 проголосовали ЗА

 

Black Alex

LatStar

 

Против всех пунктов:

Bob

 

---------------------------------

2 KAA

Пожалуйста конкретнее ответь. "но вторая мне нравится больше" - понимать как голос ЗА? В такой форме принять голос не могу.

 

 

http://www.gifs.net/animate/pig2.gif

 

Председатель СВИНО-КЛУБА

Link to comment
Share on other sites

Повторяю, изменения в уставе будем принимать активным большенством. Это означает, что принимается тот пункт за который больше всего проголосовали, в не зависимости от кол-ва голосующих. Дата окончания голосования: 31 января. В случае чего можно продлить голосование.

 

ГОЛОСОВАНИЕ Орг. ВОПРОСЫ:

 

п.1 никто не проголосовал

п.2 проголосовали ЗА

 

CspC

Шалун

KAA

Miha Kakkinen

madlopt

Ayrton

 

п.3 никто не проголосовал

п.4 проголосовали ЗА

 

ugar

 

п.5 проголосовали ЗА

 

Black Alex

LatStar

 

Против всех пунктов:

Bob

 

---------------------------------

 

 

http://www.gifs.net/animate/pig2.gif

 

Председатель СВИНО-КЛУБА

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...