Jump to content

Тэтчеризм


KAA
 Share

Recommended Posts

В ГРУ точно знали. Но для Брежнева, критика всего, что было связано с ВПК, было очень болезненно. Попросту боялись за свои места и в ГРУ и в КГБ. Первый секретарь горкома КПСС Москвы Егорычев попытался выступить на эту тему, ему такую обструкцию устроили и тут же сняли, хотя он всё сказал верно на пленуме в 67 году. Брежнева с Устиновым просто круто перекорёжило, ткнули их в то, что столько угрохали средств добившись лишь потери лица государства.
так странно нынче звучит твоё описание прежних времен...

недавно помню некоторые голос сорвали орать что у Саддама всякое неположенное оружие, потом поискали для виду, ни черта не нашли - и ничего не случилось, сидят себе спокойно и считают что усё правильно сделали..

средств угрохали вагон, по большому счету опозорились (бы) на весь мир (бы - кабы мир от них чего другого ждал), и вовсе не корежатся... и никто их особо не тыкает, а на особо вумных кто тыкает бооольшой болт положен

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ага :)

Араб, пытающийся найти заднюю передачу на советском танке (с) Уолтер из фильма Большой Лебовски.

 

Эта фраза вот, в точности всё описывает и является, ИМХО, законченной. Это только в кино Поле Битвы Земля так бывает, что дикари-с учатся летать. В жизни-то, известно как — голову бреют и закапывают яйца в песок %)

 

не всё шоколадно, в смысле расслоения общества и сложности выбраться из среды где родился...
Система социальных лифтов в США отлажена как часы. Сложности выбраться описываются тем же самым словом, что и арабская авиация — дикари-с.

 

Если эти "избиратели" не будут ныть, что им плохо и все их притесняют, у них быстренько позабират льготы и сделают по-настоящему равным. Кому оно надо? Правильно — никому. Комунякам типа Обамы или французского этого урода, Оланжа, такие избиратели как воздух нужны. А избирателям нужны социалисты.

 

О работе и карьерах я речи не веду, само собой :)

Link to comment
Share on other sites

"Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас творится в России, и я вам отвечу сразу — пьют и воруют."

Салтыков-Щедрин.

"Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину.

Спустя время церковь провозглашает его святым."

 

Михаил-Евграфович Салтыков Щедрин.

Link to comment
Share on other sites

Стакан, как показывает практика, это не чисто русская черта. Сплошь и рядом. Люмпена голосуют за всякую сволочь, которая обещает больше, без зазрения совести, анализа и мыслей. От души голосуют.

 

Потому всеобщее избирательное право это бред. Голосующий в моем понимании это налогоплательщик. В идеале — частный предприниматель, бизнесмен. Остальные — будут выбирать как лучше им, что в итоге приводит к коллапсу.

Link to comment
Share on other sites

Стакан, как показывает практика, это не чисто русская черта. Сплошь и рядом. Люмпена голосуют за всякую сволочь, которая обещает больше, без зазрения совести, анализа и мыслей. От души голосуют.

 

Потому всеобщее избирательное право это бред. Голосующий в моем понимании это налогоплательщик. В идеале — частный предприниматель, бизнесмен. Остальные — будут выбирать как лучше им, что в итоге приводит к коллапсу.

Видимо поэтому в США представительская демократия.

Link to comment
Share on other sites

Достаточно хорошо известно, что люди выбирают не лучшего, а своего. Или харизматика.

Эвона как воздух свободы-то влияет :)... Полагаю, идея лишить избирательных прав пенсионеров и безработных вряд ли будет позитивно воспринята в нынешнем российском обществе. Пенсионеры, наряду с бюджетниками, лучший электоральный резерв властей. Хотя на самом деле введение всяких цензов мало что изменит. Я думаю, результат был бы тот же самый. Посидев несколько месяцев на ФБ, я в этом отчётливо убеждаюсью Почти всех всё устраивает и даже радует, либеральная идеология подавляющему большинству ненавистна, причём даже среди предпринимателей полно подобных настроений.

ЗЫ. Я вот безработный, люмпен. Надо меня лишить избирательных прав?..

Link to comment
Share on other sites

Видимо поэтому в США представительская демократия.
Именно так. И потому, боюсь, там такого как Обама больше не пустят.

 

Негра со своим коммунизмом вон сколько дров наломал. А кто за него голосовал? Всякая ленивая сранина и оглоеды. Люди, которые имеют право фактически, но не имеют морального. Люди, сидящие на дотациях и пособиях. За кого им еще голосовать?

 

Не помню дословно, но есть история. Во время чумы (или какой-то там болячки) один богатый барон давал-давал бабки людям, помогал и заботился. А после — отдал все, что мог мужику, изобретшему благодаря его помощи микроскоп. Там еще от него толпа требовала их, бедных и несчастных накормить и со всех сторон помочь.

 

Отдай барон свои деньги толпе - они бы обожрались и повыздыхали все. А так — изобретение микроскопа помогло им всем.

Link to comment
Share on other sites

Видимо поэтому в США представительская демократия.
Все выборы в США, кроме выборов Президента и Вице-президента - от губернаторов штатов, сенаторов и конгрессменов до сельского шерифа, - с 1913 года прямые (до этого непрямыми были выборы сенаторов).

И, к слову, роль двухступенчатой системы выборов президента страны в США не в том, чтобы обеспечить какой-то "ценз" - выборщики всё равно избираются прямым голосованием.

Link to comment
Share on other sites

ЗЫ. Я вот безработный, люмпен. Надо меня лишить избирательных прав?..
А кому, как не безработному люмпену может взбрести в голову "взять все и поделить"? :)

 

Ну, само собой, надо учитывать опыт жизненный и т.п. вещи. Героя труда тоже вон не всем дают... Однозначно могу сказать только одно. Моей бабушке голосовать нельзя. Маме я бы своей не давал такой возможности. Папаше. Да вообще — куче, очень большой куче людей.

 

А то понавыбирают, понимаешь, то Гитлеров, то Путиных, то Чавесов :)

Link to comment
Share on other sites

Получается, что самый лучший парламент - в России. Он абсолютно игнорирует интересы избирателей - сиречь быдла всякого - и принимает исключительно только лишь мудрые и взвешенные решения на благо охранительной системы.
Link to comment
Share on other sites

Да, кстати. Чиновникам принимать участие в процедуре выборов... Это как Унтерофицерская вдова, что сама себя высекла. Вообще нельзя к выборам допускать, иначе получится вон — Россия.
Link to comment
Share on other sites

Сгнившую систему современной России брать в пример я категорически не советую. Система, где у избирателя отсутствует право на отзыв мандата это не система. Это посмешище.

 

Но тут, опять таки, национальные особенности отдельно взятой России имеют своё влияние.

 

У меня есть бесценная возможность сравнить, я точно знаю о чем пишу. То, как в России быдло ведет себя по отношению к любой власти и то, как эта самая власть почитается, говорит лишь об одном — именно так всё и должно быть. Иначе не могло получиться!

 

Люди не способные брать на себя ответственность за самих себя, не имеют права решать, кто будет руководить.

Link to comment
Share on other sites

"Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных..."(с)Уинстон Леонард Спенсер Черчилль, 11 ноября 1947 года.
Link to comment
Share on other sites

К слову сказать, люмпенов в Риме при республике не было, они как раз при империи появились. А, пожалуй, самым омерзительным периодом в древнеримской истории была как раз диктатура Суллы, формально ещё при республике, это да.
Link to comment
Share on other sites

А я, признаться, в современной России не вижу другого способа ситуацию резко выправить. Не хотелось приводить в пример Пиночета, но там суть примерно такая же.

 

Причем, надо ж понимать, что взять всех и перебить-пересажать не выйдет. Нужны четкие правила игры и понимание, что будет за нарушение этих правил.

 

А кто это будет делать? Рабочие Уралвагонзавода? Пенсионеры? Вояки или менты? Чиновничий аппарат? Все это люди на зарплате и это — порочный круг.

Link to comment
Share on other sites

В смысле?.. 40 килограммов серебра за голову политического противника и произвольное внесение в проскрипционные списки от вольного, как при Сулле было?.. Пардон, но так ситуация в России не выправится.

Пиночета я чту глубочайшим образом, как известно. Но только где тот Пиночет? Я первым готов ему присягнуть, но ведь нету такого и в помине!..

Link to comment
Share on other sites

Мда... Сулла, Пиночет. А потом читаешь вот такое:

Матвиенко сравнила себя с Тэтчер http://www.f1f.ru/images/smilies/eek.gif

 

И волосы на жопе начинают шевелиться еще активнее :) Впрочем, тут не лучше. Харпер с его про-американской риторикой так и зовется жополизом. Слишком бабки любит от тамошних ребят.

 

Проблема, однако решится тем, что дядю этого переизберут... А если он возомнит о себе чего, ему дадут по башке его же полицейские, которые законы чтят и не всегда только на людях, ибо это престижная работа.

 

Плюс есть генерал губернатор, какой никакой и, собственно, королева :) Оно-то, понятное дело, более-менее номинально, но на удивление работает.

 

Вообще говоря, очень странно понимать, что королеву считают королевой, а того же Харпера - человеком, слугой общества, очень даже заменяемым. Причем эта бутафория работает.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...