KAA Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Читаю ФБ и поражаюсь, сколько вроде бы вполне продвинутого народу печалится о смерти убеждённого и последовательного врага, ненавистницы России, мечтавшей о её деградации и депопуляции. Чего-то я не понимаю, вероятно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Читаю ФБ и поражаюсь, сколько вроде бы вполне продвинутого народу печалится о смерти убеждённого и последовательного врага, ненавистницы России, мечтавшей о её деградации и депопуляции. Чего-то я не понимаю, вероятно. (ну так у нас таких нету. толковых и чтоп "своим" на пользу. можно только позавидовать. человечище, чего уж там. если бы был выбор, я бы например хотел что бы руководитель был типа тетчер, а не чавес например, или наши убогие не то что наши карлики позорные- за этих уродов тупо стыдно, и никто о них в свое время хорошим словом не вспомнит) ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Читаю ФБ и поражаюсь, сколько вроде бы вполне продвинутого народу печалится о смерти убеждённого и последовательного врага, ненавистницы России, мечтавшей о её деградации и депопуляции. Чего-то я не понимаю, вероятно. Никогда не печалился и не буду о смерти какого-либо политика, а вот уважать безмерно Маргарет Тэтчер буду. Она была верным врагом, который никогда не предаст, в отличии от множества "верных друзей" нашей страны. И я не дождусь уже такого же политика в своеё стране, который мог пойти на всё ради людей своей страны, а не ради собственных властных амбиций. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 8, 2013 Author Share Posted April 8, 2013 пойти на всё ради людей своей страныЭто ради каких?.. Стакан, дружище, у тебя какая-то странная каша в голове, сорри. Ты хоть пойди почитай, что ли, о тэтчеризме и его социальных последствиях... Понятное дело, что некоторые люди её страны были Мэгги очень признательны, но, вероятно, не совсем те, о которых ты подумал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Идеальных политиков не бывает (по мне так любые политики в человечности проигрывают всем остальным, кроме религиозников). А всё познаётся в сравнении, я и сравниваю: тэтчеризм и брежневизм; тэтчеризм и путинизм. И соответственно анализирую социальные последствия того и другого, так выходит всегда не в пользу сравниваемого с тэтчеризмом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 хм.. с чего бы в сравнении "тэтчеризм и путинизм" результат "не в пользу сравниваемого с тэтчеризмом"? имхо примерно однохренственно )), но Пу получше, у него более сбалансированно получается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 хм.. с чего бы в сравнении "тэтчеризм и путинизм" результат "не в пользу сравниваемого с тэтчеризмом"? имхо примерно однохренственно )), но Пу получше, у него более сбалансированно получается Интересно чем это, что-то я не слышал об успехах российской экономики?! Тетчер в отличии от Путина имела понимание экономики и своих целей, чего хотела она более менее достигла. Путина даже собственные министры не понимают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Путина даже собственные министры не понимают. у него совсем другие задачи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 чего хотела она более менее достиглаАга. Ликвидации целых системообразующих отраслей промышленности Великобритании, разгрома профсоюзного движения, уничтожения социальных программ и резкого роста социального расслоения в стране. Богатые стали богаче, бедные беднее, чего, собственно, Тэтчер и добивалась. Но когда она замахнулась на ликвидацию местного самоуправления и ввела подушный налог, ещё больше ударивший именно по малоимущим, то её вышвырнула с поста собственная партия, потому что в стране конкретно запахло революцией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 тэтчеризм и брежневизмБрежневизм - ранний, не впавший в маразм ещё - мне куда более симпатичен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 "Наследие Тэтчер - это разобщенность общества, эгоизм частного сектора и культ алчности" - The Guardian, редакционная статья. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiMozg Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Очень показательный пост в тему: http://colonelcassad.livejournal.com/1023780.html Она завещала, чтоб её кремировали. Но в Англии нет угля... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 Она завещала, чтоб её кремировали. Но в Англии нет угля... Этапять. Вот-вот... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Брежневизм - ранний, не впавший в маразм ещё - мне куда более симпатичен. Ранний Брежневизм это Брежнев+Устинов+военнопромышленный комплекс и всё во имя его, а в результате 6 дневная война, в которой вся гордость за "супер-пупер-оружие" была смыта в унитаз Израилем. То есть то, ради чего забили болт на собственный народ ради ВПК оказалось колоссом на глиняных ногах. А людям отнюдь не сладко жилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Интересно чем это, что-то я не слышал об успехах российской экономики?! Тетчер в отличии от Путина имела понимание экономики и своих целей, чего хотела она более менее достигла. Путина даже собственные министры не понимают.??? Пардон, ты не слышал об успехах российской экономики относительно чего-кого-когда? Во втором абзаце ты что-то чересчур сложное сбацал)) запутал штук несколько разных мыслей, я не знаю за которую из них уцепиться) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiMozg Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Оффтоп. Строили, строили европейцы Африку, пришли негры и вернули всё как было. Надо понимать, что Россия это такая же страна, только со своими особенностями. Тут всегда так было, всегда так будет. И это не потому народ такой, что Путин. Это Путин потому, что народ такой. Фамилия не принципиальна, Брежнев или еще кто-то. За малым исключением различий нет никаких. Народ кое-как, оборонка и т.п. веселости. Кому-то не нравится, да, есть такие. Но большинству — вполне. И еще... "Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас творится в России, и я вам отвечу сразу — пьют и воруют." Салтыков-Щедрин. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 Это Путин потому, что народ такой.Вне всякого сомнения. Удивительно, как это можно не понимать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 в результате 6 дневная война, в которой вся гордость за "супер-пупер-оружие" была смыта в унитаз Израилем. Не понял вывода. А почему она в Корее и во Вьетнаме была не смыта? Тебе не кажется ли случайно, что ты малость рамсы попутал?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Вывод напрашиваетс такой, вместо раздаривания огромного количества современного оружия "арапским братьям" можно было средства, затраченные на их производство, перекинуть на другие нужды народного хозяйства СССР (всё равно всё пошло прахом в арапских руках). Херовенько жили люди в стране, я это помню в реале, а не из пропагандистских писаний хоть с той, хоть с этой стороны. Корея и брежневизм понятия вообще хронологически не совместимые, хотя и там ничего выдающегося (чего бы не было в армии противника) с точки зрения технических достижений советский ВПК не показал, превосходства не было ни у одной из сторон. А во Вьетнаме советские достижения вообще систематически шли на шаг-два позади, но надо отдать должное, все что у пендосов попёрли с той войны вьетнамцы, достаточно быстро осваивалось ВПК в СССР Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 хм... вот например в типа благополучной типа процветающей Америке некоторые тяжело больные дети умирают, когда их родитель лишается работы а следовательно и страховки. И в то же самое время благополучная и процветающая Америка разбрасывает оружие где ни попадя. Стоканчег, почему ты не пытаешься посоветовать Америке направить средства вместо оборонного заказа на бесплатную помощь её же тяжело больным гражданам? ..... Стоканчег, а тебе всегда графика нравится больше чем живопись, или только при оценке своей родной страны? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 вместо раздаривания огромного количества современного оружия "арапским братьям"Кто же знал, что их военное командование окажется до такой степени бездарно... Во Вьетнаме ситуация была иной. Как показала практика, более старое советское оружие успешно противостояло более новому пиндостанскому в руках тех, кто умел им пользоваться. Не просри Египет всю свою авиацию в первый же день войны - там тоже всё могло получиться иначе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiMozg Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Честно говоря, словосочетание египетская авиация вызывает у меня какой-то нездоровый смех. Равно как и любая другая арабская. Вы на полном серьезе тут, а я вот не могу. некоторые тяжело больные дети умирают, когда их родитель лишается работы а следовательно и страховки.Милая мадам, это только у тяжело больных родителей такое случается. Медицинская страховка стоит 300-400 долларов (и это для курящего мужика 1970 г.р, смею заметить!). Если родитель таких денег заработать не в состоянии, это уже клиника — такое страховкой не покрывается. Вонь про страхование и т.п. лажу в Америке началась относительно недавно и ничем от соплей "какие все негры бедные и несчастные" не отличается вообще. Сраные социалисты когда нибудь угробят наш мир! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Милая мадам, это только у тяжело больных родителей такое случается. Медицинская страховка стоит 300-400 долларов (и это для курящего мужика 1970 г.р, смею заметить!). Если родитель таких денег заработать не в состоянии, это уже клиника — такое страховкой не покрывается. Вонь про страхование и т.п. лажу в Америке началась относительно недавно и ничем от соплей "какие все негры бедные и несчастные" не отличается вообще. Сраные социалисты когда нибудь угробят наш мир!Мозг, я ж не про кариес с гастритом) Если мы говорим о тяжелой болезни, н-р требующей пересадки почки, лечение очень дорогое, и в Штатах далеко не каждая страховка покроет( Разумеется у них на это есть благотворительные фонды и т.п., примерно как у нас только более стабильное и привычное, и тем не менее всё это очень сложно( Насчет американских негров я не в курсе, судя по их фильмам там всё-таки не всё шоколадно, в смысле расслоения общества и сложности выбраться из среды где родился... помню Обама чего-то там двигал насчет обязательной страховки, но честно говоря я пропустила до чего добазарились Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Кто же знал, что их военное командование окажется до такой степени бездарно... В ГРУ точно знали. Но для Брежнева, критика всего, что было связано с ВПК, было очень болезненно. Попросту боялись за свои места и в ГРУ и в КГБ. Первый секретарь горкома КПСС Москвы Егорычев попытался выступить на эту тему, ему такую обструкцию устроили и тут же сняли, хотя он всё сказал верно на пленуме в 67 году. Брежнева с Устиновым просто круто перекорёжило, ткнули их в то, что столько угрохали средств добившись лишь потери лица государства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 10, 2013 Author Share Posted April 10, 2013 Честно говоря, словосочетание египетская авиация вызывает у меня какой-то нездоровый смех. Совершенно напрасно. На тот момент авиация Египта включала более четырёх сотен самолётов и была вполне конкурентоспособной. Но увы, как известно, стадо баранов, возглавляемое львом, более конкурентоспособно, чем стая львов, возглавляемая бараном. У израильтян были мозги и МОССАД, а у генералов Насера ничего этого не было. В результате правильный выбор момента атаки оставил Египет в первый же день без авиации, а без неё у сухопутных частей, которые Израиль безнаказанно утюжил с воздуха, шансов не было никаких. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.