Anthony Albit Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Меня он не бесил, он вскрыл много фактов одичалой коррупции, особенно касающихся друганов и родственников путиноидов, кто не верит, почитайте официальные отчеты счётной палаты, вы думаете почему свалили Степашина и назначили подружку Путина на место председателя Счётной палаты? Во многом потому, что счётная палата не жалела родственников и друганов путина. А радуются в основном бараны, кому нужен пастух, а таких, как Навальный, поддерживают только те, кто хочет заботиться о себе сам и кому не нужно указывать, как им правильно жить. А для Мурлыки спецом напишу, обрати внимание, путиноиды не валят "пустышек", путиноиды валят тех, кого реально обосрались. Кстати, года через три придумают ему ещё какое-нибудь преступление и осудят ещё и ещё, ему сидеть пожизненно, прецедент с Ходорковским, кого тоже реально обосрались, есть. Вот способ, при помощи которого устраняются тех, кто мешает путину и его шатии. После этого опять бараны заблеют: "а кто, если не путин, нет никого!" Ты, Стакан, агрессивный какой-то. Вести с тобой диалог неприятно, да что поделаешь. Спокойнее надо относиться к мнению окружающих. Глядишь и не будете находясь в оппозиционном экстазе выглядеть дурачками. Я, Стакан, не верю в чертей из табакерки. Ты, как сторонник Навального, можешь мне ответить, откуда он такой взялся? Сидел себе в гнилом Яблоке, а тут раз, два, три — информация, выписки, известность. И, заметь, людоед Путин его не придушил в зародыше. До того и не было будто оппозиции, так, клоунада, не более чем... А тут позволили митинги созывать, да какие! Лимонов небось собственный ботинок сожрал от зависти, а Новодворская кирпич При всех его положительных характеристиках, Алексей Навальный для меня совершенно мутный тип. Эдакая shady person ведущая свои shady deals. Те же выборы в Москве это подтверждают... Штаб во главе с Кацем, разгон волонтеров под это дело, бабки на предвыборную и много чего еще. Для непримиримого борца, условия работы и поведения просто таки шикарные. Поэтому прежде чем писать пламенные речи и сломя голову бежать поддерживать, я бы призадумался. Пока, что горькая правда жизни в том, что Навальный, принимая участие в выборах в Москве, занимается легитимацией оных выборов и Собянина, как будущего их победителя. Меня это наводит на очень странные мысли, которых я пугаюсь. Или вы реально думаете, что у Лёхи есть шансы победить? Даже в честной борьбе? А если я добавлю, что взлетел Навальный на протесте после выборов в думу, что будете говорить? Путину и компании ничего, совсем ничего не надо было делать для того, чтобы выборы выиграть! Народ-с, проголосовал-с бы и так. Какой был бы тогда протест, можете мне сказать? Вопрос, само собой, риторический. Что же мы имеем в реальности? Я скажу что — совершено дилетантские вбросы и Навального, как лидера протестного движения. Ныне — кандидата в мэры Москвы на выборах Собянина, которых не должно было быть. Что же касается коррупции... А что коррупция? За неё и сидим! Мегагалактический директор мегафирмы, Граф Конте Балабам Будто придет Навальный и коррупция исчезнет сама собой. Не смешно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Ты, Стакан, агрессивный какой-то. Вести с тобой диалог неприятно, да что поделаешь. Спокойнее надо относиться к мнению окружающих. Глядишь и не будете находясь в оппозиционном экстазе выглядеть дурачками. Я, Стакан, не верю в чертей из табакерки. Ты, как сторонник Навального, можешь мне ответить, откуда он такой взялся? Сидел себе в гнилом Яблоке, а тут раз, два, три — информация, выписки, известность. И, заметь, людоед Путин его не придушил в зародыше. До того и не было будто оппозиции, так, клоунада, не более чем... А тут позволили митинги созывать, да какие! Лимонов небось собственный ботинок сожрал от зависти, а Новодворская кирпич При всех его положительных характеристиках, Алексей Навальный для меня совершенно мутный тип. Эдакая shady person ведущая свои shady deals. Те же выборы в Москве это подтверждают... Штаб во главе с Кацем, разгон волонтеров под это дело, бабки на предвыборную и много чего еще. Для непримиримого борца, условия работы и поведения просто таки шикарные. Поэтому прежде чем писать пламенные речи и сломя голову бежать поддерживать, я бы призадумался. Пока, что горькая правда жизни в том, что Навальный, принимая участие в выборах в Москве, занимается легитимацией оных выборов и Собянина, как будущего их победителя. Меня это наводит на очень странные мысли, которых я пугаюсь. Или вы реально думаете, что у Лёхи есть шансы победить? Даже в честной борьбе? А если я добавлю, что взлетел Навальный на протесте после выборов в думу, что будете говорить? Путину и компании ничего, совсем ничего не надо было делать для того, чтобы выборы выиграть! Народ-с, проголосовал-с бы и так. Какой был бы тогда протест, можете мне сказать? Вопрос, само собой, риторический. Что же мы имеем в реальности? Я скажу что — совершено дилетантские вбросы и Навального, как лидера протестного движения. Ныне — кандидата в мэры Москвы на выборах Собянина, которых не должно было быть. Что же касается коррупции... А что коррупция? За неё и сидим! Мегагалактический директор мегафирмы, Граф Конте Балабам Будто придет Навальный и коррупция исчезнет сама собой. Не смешно? Всё было бы так, как ты пишешь, если бы не одно но, на кой хер нужно сажать того, кто "никакой" в тюрягу, причём фабриковать совершенно не относящееся к нему дело, вести такое заранее предопределённое судилище? Я прекрасно понимаю, что Навальный никаких выборов не выиграет, пока наверху сидят путиноиды. Чего же тогда бояться так, что откровенно внагляк засовывать человека на зону? Смею напомнить, кем был Путин, пока его не назвал Ельцин. Точно также вылез из ниоткуда совершенно неизвестный тёмный и мутный гэбняк, которого усиленно проталкивал Березовский, поливая говном Примакова устами Доренко. Коррупцию конечно же не выкорчуешь, но когда коррупционная составляющая чиновничества составляет половину ВВП, то это катастрофа. А агрессивный отнюдь не я, а путиноидные патриоты и православные активисты, а я так, писатель мелких постов на форуме. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Акт устрашения, Стакан. Бойтесь, у-у-у!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Всё было бы так, как ты пишешь, если бы не одно но, на кой хер нужно сажать того, кто "никакой" в тюрягу, причём фабриковать совершенно не относящееся к нему дело, вести такое заранее предопределённое судилище? Я прекрасно понимаю, что Навальный никаких выборов не выиграет, пока наверху сидят путиноиды. Чего же тогда бояться так, что откровенно внагляк засовывать человека на зону? Смею напомнить, кем был Путин, пока его не назвал Ельцин. Точно также вылез из ниоткуда совершенно неизвестный тёмный и мутный гэбняк, которого усиленно проталкивал Березовский, поливая говном Примакова устами Доренко.Здесь я в корне не согласен, ибо постановка вопроса изначально не верна! Навальный выборов не выиграет, да, но спрашивать надо не почему он их не выиграет. Правильный вопрос — почему выборы выиграет Собянин! Типичный назначенец, свой человек, Единая Россия и остальной букет, но при этом он под 50% голосов соберет даже честным путем. А ответ прост — народ! Тот самый народ, который, не подмухлюй Ельцин в 1996-м году, выбрал бы Зюганова. Тот самый, что в едином порыве выбрал никому непонятного Путина, как только о нём сказали по телевизору. Тот самый народ, которому погибнуть на войне за вождя не так страшно, как принимать решения и нести за них ответственность перед самими собой. Я право не понимаю, чего вашим ГБшникам в такой ситуации бояться и посему рассматриваю всё это как многоходовочку. Коррупцию конечно же не выкорчуешь, но когда коррупционная составляющая чиновничества составляет половину ВВП, то это катастрофа.2 трилиона долларов в 2012 году - номинальный, 2.5 триллиона по паритету покупательной способности. Столько не воруют. Да и было так всегда. И будет, вне зависимости от фамилий! Это особенности того же самого народа. В менты идут зачем? Взятки брать. А уж директором мясокомбината всегда ведь хорошо было. Да и работяги с того же завода сервелатом торговали всегда, сколько себя помню... А агрессивный отнюдь не я, а путиноидные патриоты и православные активисты, а я так, писатель мелких постов на форуме. http://img4.joyreactor.cc/pics/post/b-%D1%81%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD-34674.jpeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Можно одно уточнение? Как раз Собянин теоретически может не выиграть выборы. НО: для этого нужно, чтобы приличные и более-менее жизнеспособные из кандидатов (я не про Навального ) провели активную работу с жителями. Не просто где-то там в интернете программу повесили на сайте, а всерьёз раскрутили агитацию, причем умную, учитывающую реальные интересы реальных жителей. И ПЛЮС к этому - чтобы народ поверил что нужно дойди до участка. Из чего вывод следующий: если (99% - когда и если ) выборы таки выиграет Собянин, это будет не столько победа Собянина сколько окончательное доказательство, что сколько-нибудь реальной, не пляшущей под дудку той же власти, альтернативы - не существует как класса ЗЫ: Навального совать на выборы и раскручивать выгодно только власти( потому как большинство голосов он не наберет никогда. У него на выборах всего две функции - таки да, обеспечивать легитимность; плюс имхо главное - делить протестные голоса, абсолютно законным и супер-демократическим путём уменьшая шансы всех кандидатов, кроме главного. Впрочем, наша *оппозиция так давно и упорно этим занимается, что лично у меня не осталось никаких иллюзий на предмет их "оппозиционности" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Мурлыка, протестные это, пардон, какие? За коммуняк или Митрохина? Да ты никак шутишь! И что это вообще за понятие такое, протестное голосование? Нет, ну бредятина же! Баба Яга против? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 24, 2013 Author Share Posted July 24, 2013 Ну вообще-то такое понятие есть. Именно с него началась история нынешнего Едра, к слову. Если кто помнит. Я помню... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Мурлыка, протестные это, пардон, какие? За коммуняк или Митрохина? Да ты никак шутишь! И что это вообще за понятие такое, протестное голосование? Нет, ну бредятина же! Баба Яга против?Протестное голосование - это которое с мотивировкой "только не вон тот". Вообще список кандидатов печальный, как ноябрьский дождь( Сугубое имхо: из них всех теоретически (ну оооочень теоретически)) предпочительнее Митрохин - более-менее известен, возраст хороший, имеет хоть какое-то представление о проблемах москвичей.. ну и было бы очень забавно потом наблюдать как он в должности мэра решал бы проблемы, аналогичные тем, на которых пиарился)))) Опять-таки чисто теоретически - у него есть небольшие шансы поиметь голоса тех противников Собянина, которые не радикалы. Во всяком случае у остальных кандидатов шансов ещё меньше) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Ну, что понятие есть, это да... Да и Отечество - Всю Россию забыть, в принципе, сложно. Другое дело, что выбор "любое говно, лишь бы не вот этот" — это бред. Я понимаю, когда человек голосует, допустим, за коммуниста и говорит: я этому человеку верю, все его идеалы поддерживаю, по этому и тому пункту не согласен, но в целом — свой человек. Да, так можно. А когда человек говорит — ой, Собянин? Да ну его к черту, проголосую хоть за кого-нибудь, за того же Навального. Это ужас, ибо таким образом выбирается власть, а после нате, ешьте вашего Шарикова. Много проще, когда просто назначают и говорят — вот этот наш, надо голосовать за него. И стадо идет. А когда противится, его чуть пугают и оно все равно идет. Впрочем, полемика на форуме и вообще в интернете дело не благородное. Тут выборка народа малость не та. Соц. сети свое дело делают, но пока еще ой как далеко персонажам сетевым до народных масс. С теми вести диалог о выборах, экономической политике и власти вообще бесполезняк. У меня друг есть в Армавире, ровесник. Кличка — Конь Так он за Путина голосовал потому, что тот за амфорами нырял. Мужик говорит, норм, надо выбирать. Всё остальное (РЖД, права человека, экономика, ЛГБТ, евреи, Навальный и тому подобные вещи) до банальности просто: Коню насрать! А он — избиратель! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 А когда человек говорит — ой, Собянин? Да ну его к черту, проголосую хоть за кого-нибудь, за того же Навального. Это ужас, ибо таким образом выбирается власть, а после нате, ешьте вашего Шарикова. Эт не ужас, эт наша реальность Москва так уже голосовала на выборах президента. Другое дело что протестные голоса размазываются по остальным кандидатам, поэтому власти выгодно, чтобы было несколько равноневеликих на разный вкус и цвет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Без поля "Против всех" вариантов действительно осталось не так много: клоун, коммуняка, оппозиционер, либерал, ЕдРо. Протестное голосование не имеет четко обозначенной позиции и распыляется, а ЕдРо набирает свои 50% за счет "коней" и "путиноидов". Если хочешь АА, понятие протестного голосования можно обозначить этим манипуляционным приемом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Ну я же не про то, чтобы понятие обозначить Для чего и как все делается более-менее ясно. Протестное голосование "им" как раз то, что нужно. Если уж говорить о ситуации с голосованием, лично я, кроме бойкота, не вижу выхода. Но какой бойкот, если "кони" это процентов эдак 80 от всех голосующих? И если вернуться к теме. Как заставить Коня за Навального проголосовать? То есть если я скажу, Дрон, ты когда пойдешь — проголосуй за Навального (в нашем случае) — этот товарищ запросто подсобит, да. Но массово? Я теряюсь, если честно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Всё остальное (РЖД, права человека, экономика, ЛГБТ, евреи, Навальный и тому подобные вещи) до банальности просто: Коню насрать! А он — избиратель! Выделенное, это в плюс едру, народу не пофиг они поддерживают. У нас на новостных порталах разрешены и популярны анонимные комментарии, так вот такое количество ненависти и ксенофобии представить трудно. Судя по настроению люди готовы голосовать по принципу чем хуже тем лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Ну я же не про то, чтобы понятие обозначить Для чего и как все делается более-менее ясно. Протестное голосование "им" как раз то, что нужно. Если уж говорить о ситуации с голосованием, лично я, кроме бойкота, не вижу выхода. Но какой бойкот, если "кони" это процентов эдак 80 от всех голосующих? И если вернуться к теме. Как заставить Коня за Навального проголосовать? То есть если я скажу, Дрон, ты когда пойдешь — проголосуй за Навального (в нашем случае) — этот товарищ запросто подсобит, да. Но массово? Я теряюсь, если честно."Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить." В.И. Ленин Собсна пока до "коней" не дойдет, что верхи уже давно не у руля и по-старому жить не получится, кардинальные изменения маловероятны. Ну эт снизу если смотреть. Меня последнее время больше обольщает надежда на раскол сверху. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 "Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить." В.И. Ленин Собсна пока до "коней" не дойдет, что верхи уже давно не у руля и по-старому жить не получится, кардинальные изменения маловероятны. Ну эт снизу если смотреть. Меня последнее время больше обольщает надежда на раскол сверху. Само собой до "коней" не дойдет ничего. Им нужно объяснить, что нужно делать, и убедить что за это ничего не будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Само собой до "коней" не дойдет ничего. Им нужно объяснить, что нужно делать, и убедить что за это ничего не будет.Исходя из моей практики общения с "конями", им только Невзоров может что-то объяснить. Перелом в сознании народа должен произойти, когда рядовые мужики в массовом порядке начнут интересоваться, а какого лешего они там, а мы тут? Обычно для этого служит поводом неурожай или катастрофа какая, потому собсна я всегда с интересом слежу за такими событиями. Но каждый раз, сцука, пипл хавает. Вот тут уже я теряюсь в догадках, почему так происходит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Исходя из моей практики общения с "конями", им только Невзоров может что-то объяснить. Перелом в сознании народа должен произойти, когда рядовые мужики в массовом порядке начнут интересоваться, а какого лешего они там, а мы тут? Обычно для этого служит поводом неурожай или катастрофа какая, потому собсна я всегда с интересом слежу за такими событиями. Но каждый раз, сцука, пипл хавает. Вот тут уже я теряюсь в догадках, почему так происходит. А когда такое было? СССР пытался стравливать давление через неполитические темы (экология и тп) и довольно много времени понадобилось на раскачку. Может поэтому власть сейчас довольно нервно реагирует. Массового голода или всеобщего унижения национального достоинства, как в 10х годах 20го века не будет, да и после 90х народ все воспримет инертно. Как вариант повода межнациональные конфликты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Если уж говорить о ситуации с голосованием, лично я, кроме бойкота, не вижу выхода.Какой бойкот? Если я ничего не путаю, в Москве нет минимального порога избирателей для признания выборов состоявшимися, если так то бойкот только увеличит собянинский процент Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 25, 2013 Author Share Posted July 25, 2013 Именно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 25, 2013 Author Share Posted July 25, 2013 Соц. сети свое дело делаютЗаведя аккаунт в ФБ, я конкретно поразился неимоверному количеству там Шариковых, хотя меня трудно удивить. А ведь это вроде как не ВК и не одноглазники какие-нибудь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 Какой бойкот? Если я ничего не путаю, в Москве нет минимального порога избирателей для признания выборов состоявшимися, если так то бойкот только увеличит собянинский процентКогда минимальный порог отменяли, Конь не заморачивался. Как я знаю, он заморачивается только где б надыбать, с кем раскумариться, да кому пихнуть. Дело нехитрое. Ну больничные очень интересны еще, но это вполне в список надыбать попадает. Однако, тем не менее, бойкот это возможность ходить и орать "их выбрали 10% населения города" (или в таком ключе). Другой вопрос, что орать не для кого — куда не ткнись, везде сидит Конь... Да простит меня этот, на самом деле, очень хороший друг и душевный человек. Но вот суть вещей именно такова . Конь в политике ни бельма не сечет и не пытается даже разбираться. Ему, банально, по*уй. Школа, пожалуй, должна какие-то прививать нормы... А как школа, если школа это избирательный участок, где физички пишут как скажут? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 Когда минимальный порог отменяли никто не заморачивался, потому как никого и не спрашивали. Ты ж не заморачиваешься поведением ну скажем Сириуса вот так и мы не заморачиваемся делами власть имущих, по крайней мере до момента когда это прямо касается собственных интересов. И, кстати говоря, в отмене минимального процента определенный смысл таки был - с ним мы бы мэра выбирали лет несколько. Причем с тем же результатом в итоге. А выборы мэра таки не секс в смысле процесс удовольствия не доставит. (сорри, я существо рациональное и циничное, посему не рассматриваю принципы в отрыве от реальности ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 Когда минимальный порог отменяли никто не заморачивался, потому как никого и не спрашивали.Не спрашивали потому, что никто и не заморачивался. Ситуация в точности соответствует известной аналогии: Не еб*т потому, что прыщи на жопе. А прыщи на жопе потому, что не еб*т. Все остальное написанное тобой — риторика. Согласись с этим: если система выборная, то надо выбирать! Если придется — несколько лет! Пока не выберут. Ибо таков уклад вещей. Временно исполняющий обязанности мэра "Собянин" меня вполне устраивает. Ровно до тех пор, пока "город" не определится! А назначает такого мэра глава области, в случае МСК - президент. Всё ведь, на самом деле, очень просто, ибо главу области выбирает область и он, как бы имеет право, равно как и глава государства имеет такое право. Это, само собой, в идеале. По сути, Мур, это и есть та самая черта, когда власть из служащих превращается во власть предержащих. Все понятно и прозаично, без порнографии. Надеюсь спорить с этим смысла нет? Но опять же, вопрос... Пафосный: что есть общество, неспособное выбрать себе вожака (из своих же рядов)? И что есть вожак, неспособный повести за собой общество? Лично у меня вопросы только к обществу. Почему путинята ведут себя так, я, более-менее, могу понять. А вот общество, дозволяющее подобные изобретения — нет. Не стоит вопрос в том, есть ли кто-то кроме!? Вопрос в том, способно и желает ли общество этого "кого-то" найти? Ответ простой не способно и не желает. Без этого о демократии можно только поговорить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 25, 2013 Author Share Posted July 25, 2013 обществоН.А.Некрасов, "Размышления у парадного подъезда". Аж 1858 год, между прочим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 Н.А.Некрасов, "Размышления у парадного подъезда". Аж 1858 год, между прочим...И не только он. Достоевкий много чего писал, Булгаков (тот как Ванга). Вот я и сбежал. Каюсь. И ни капли не жалею. Выступаю исключительно в разрезе "а не херово бы". Ибо точно знаю, что таки можно! И уверен, что не захотят... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.