Jump to content

Посадят ли Навального?


Посадят ли Навального?  

9 members have voted

  1. 1. Посадят ли Навального?

    • Да.
      5
    • Нет, дадут условное.
      3
    • Нет, оправдают.
      1


Recommended Posts

  • Replies 144
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Общество м.б.когда-нибудь и дозреет... жаль только жить в эту пору прекрасную (с) :) :)

Что касаемо сбежать - были бы дети или молодость, можно было бы думать, а я уже никуда не сбегу. Смысла нет)

 

Зы: кстати, а что ты хочешь от общества, по которому в 90х долбанули насмерть? Следующий подъем нормальной активности можно ждать только от детей двухтысячных-нулевых, все кто старше - контуженные и/или покалеченные поколения.

Link to comment
Share on other sites

...от общества, по которому в 90х долбанули насмерть?...
Надеюсь, что случилась описка:

не "общества, по которому долбанули", а "...которое долбанулось".

Либо, что еще логичней: "...долбануло".

 

И, кстати, почему это: "насмерть"? Разве сейчас никто не жив?

Link to comment
Share on other sites

Мур, это вот ты про кого? Митрохина, Левичева али Мельникова? Только честно... :D
это я так мечтаю :D

 

потому что из имеющихся кандидатов найти жизнеспособного - задача для гения :(

Link to comment
Share on other sites

Надеюсь, что случилась описка:

не "общества, по которому долбанули", а "...которое долбанулось".

Либо, что еще логичней: "...долбануло".

 

И, кстати, почему это: "насмерть"? Разве сейчас никто не жив?

Не-а, не описка. Долбанули - перемены. По одним так, по другим эдак.

 

Для того общества, которое было на входе в 90е - активного, желающего перемен, во что-то (кроме денег) верящего - насмерть; его нет, раздавлено слишком большой массой, умерло.

Отдельные индивидуумы живучее чем общество, люди физически живы, но психологически покалечены, даже дети родившиеся в 90е(

Link to comment
Share on other sites

Для того общества, которое было на входе в 90е - активного, желающего перемен, во что-то (кроме денег) верящего - насмерть; его нет, раздавлено слишком большой массой, умерло.

(

Никаких перемен то общество не желало, ни активно ни пассивно. Перемен желало очень небольшое количество людей. Основная масса желала как всегда ничего не делая иметь прожиточный гарантированный минимум и чтобы за это о них кто-то заботился, главное не напрягать свой мозг и по возможности не отрывать задницу от дивана. Сейчас то же самое, но эта самая основная масса стала активно и даже агрессивно воплощать своё заветное "желание", под руководством путиноидов. Есть и плюсы - у нормальных, умных людей появилась возможность свалить от агрессивной власти этой основной массы и такие люди массово уходят и правильно делают. Но появилась и другая разновидность людей, кто тихо живёт так, как считает нужным, стараясь не мешать другим, но и не позволяя мешать себе.

Link to comment
Share on other sites

:eek:

Стоканчег, беспамятство плохой советчик(

Перемен желало абсолютное большинство людей, и активность, в т.ч. политическая, шкалила. Правда потом выяснилось, что под переменами все понимали разное, и именно к таким это самое большинство было не готово, соответственно и общество в целом было не готово.

Link to comment
Share on other sites

Да, как ни печально об этом говорить, но Стакан относительно общества прав. В большинстве своем общество не изменилось особо. А если изменилось, то стало гораздо ленивее и тупее. Добавились какие-то плюшки, но это все мелочуха. Фундаментальная основа "лень-безответственность-коррупция" осталась прежней.

 

Я, сидя в Канаде, часто о таких вещах думаю. И, увы мне грешному, прихожу к выводу, что основной причиной решения из России уехать было именно общество, поддерживающие, оправдывающее и одобряющее массу негатива идущего... да хоть от власти, хоть от других идиотов. Общество, которое не хочет меняться и развиваться, нести ответственность за себя и за свою страну. Общество, которое даже в мелочах пытается свалить все решения на кого-то такого, как Путин или еще кого-то, впиши фамилию сам.

 

Вся беда России в том, что выберись завтра Навальный в президенты, в стране не изменится ровным счетом ничего! Несомненно сменят декорации, выпустят пару человек на волю, это да. Но фундаментально всё останется по-прежнему. Во внешней политике не сможет Леха сбросить с России бремя империи (как не сможет это сделать никто другой). А внутри — общество за 4-8 лет не перевоспитать. Вот грузины попробовали, вроде даже получилось и что в итоге? Он заговорил, а потом стал обратно превращаться в собаку. Атавизм.

Link to comment
Share on other sites

:eek:

Стоканчег, беспамятство плохой советчик(

Перемен желало абсолютное большинство людей, и активность, в т.ч. политическая, шкалила. Правда потом выяснилось, что под переменами все понимали разное, и именно к таким это самое большинство было не готово, соответственно и общество в целом было не готово.

Перемен? Да жрать просто хотелось, а думали, что перемен. Как появились торты мороженное в супермаркетах, так в 1996 году снова захотелось перемен, только уже обратно... С Геннадий Андреичем, ЦК и прочими делами.

 

Те единицы, что на самом деле хотели перемен, понимали, что это значит и выступали в свое время локомотивом, они остались при своих... А общество с ними разошлось под звуки отрыжки от сытого пуза.

Link to comment
Share on other sites

Антон, ты классику уважаешь?) Есть одно весьма классическое произведение, в котором некий Моисей 40 лет водил народ по пустыне..

ждал смены поколений. Умный был чел, не мешало бы кое в чем взять с него пример)

Что касаемо причин - не ищи лишнего, поговорку про рыбу ищущую где глубже а человека где лучше - никто не отменял)

Link to comment
Share on other sites

Перемен? Да жрать просто хотелось, а думали, что перемен. Как появились торты мороженное в супермаркетах, так в 1996 году снова захотелось перемен, только уже обратно... С Геннадий Андреичем, ЦК и прочими делами.

 

Те единицы, что на самом деле хотели перемен, понимали, что это значит и выступали в свое время локомотивом, они остались при своих... А общество с ними разошлось под звуки отрыжки от сытого пуза.

Неправда. В начале процесса люди были готовы променять колбасу на свободу. Дружно и радостно. Но когда свобода оказалась анархией - её ценность сильно поубавилась.
Link to comment
Share on other sites

Свобода, Мур, это просто возможность выбора и не более чем. Кто виноват, что выбор был сделан в сторону анархии? Общество неспособное решать самостоятельно сиюминутные задачи выживания без поводыря — обречено, как это ни печально.

 

Беда, большая беда кроется в том, что многие думали, что свобода это — колбаса. А когда стало понятно, что это колбаса + гормадная ответственность, общество отыграло назад. В 96-м "они" спасли ситуацию тем, что тупо не дали выиграть выборы коммунякам, за что я им безмерно благодарен. Но не удалось...

 

Путин это ведь квинтэссенция. То есть Владимиру Владимировичу несказанно повезло, что он пришелся на эту роль. Мог быть и кто-то другой. По-сути, та власть, которая сейчас имеет место быть в России это именно то, чего российскому обществу и хотелось. Идеальный вариант! Ибо свобода, когда ты ей не умеешь пользоваться это всего лишь слово, понятие из словаря, не более чем.

 

Что же до "классики"... Тут беда в том, что некому водить 40 лет, пока поколение сменится. Возможно, во времена Моисея и с ограниченным количеством "общества" такой вариант и был возможен. А сегодня — сегодня, лучшая водка это — колбаса. Не пойдет в "пустыню" член советского общества избавляться от своих цепей. Он предпочтет лежать на диване. А там, хоть не расцветай.

Link to comment
Share on other sites

И еще про общество... Принц Уильям вывел свою бабу из больницы, вынес ребенка в детском кресле, усадил того на заднее сиденье рядом с мамой, пристегнул, сел за руль и уехал в направлении дома. Рядом с ним был 1 охранник, который сел на переднее сиденье. Уехал на банальном Range Rover.

 

Когда Дима Медведев в СнежКом приезжал покататься на лыжах, район оцепили с самого утра (часов в восемь). Ментов было минимум 6 автобусов. СнежКом был закрыт весь день. Снайперы на крышах сидели. Привезли особу в пульмане от Mercedes, с кортежем в 30 машин.

 

Всё очень просто. Уильям Виндзор с женой и Дмитрий Медведев с женой.

 

Общество и в том, и в другом случае восприняло обе ситуации как должное. За сим ставлю точку. Не о чем тут говорить.

Link to comment
Share on other sites

Могу добавить. Сравните картинку того, как короновался Путин, и инаугурацию Обамы. Тут контрасты ещё более свирепые.
Не приводил пример специально, ибо чуть знаю... Америка от России не отличается вообще никак. Водопроводчик Джо, ымперия, реднеки и чур...негры, пардон, чернокожие.

 

Декорации разные, суть — один к одному. Чем дольше живу, тем больше уверяюсь. Се ля ви.

 

С точки зрения правящих элит разница есть и существенная. А общество — такое же точно.

Link to comment
Share on other sites

сел за руль и уехал
Что совершенно не выглядит с его стороны удивительным, учитывая, что принц крови Уильям Артур Филипп Луи, герцог Кембриджский, граф Стратхэрнский и барон Каррикфергюс является капитаном королевских ВВС и действующим пилотом спасательного вертолёта, реально спасавшим российских моряков с тонущего судна. Ещё менее удивительными в этой связи являются некоторые отличия в отношении населения вверенных держав к господам Дмитрию Медведеву и Уильяму Виндзору...
Link to comment
Share on other sites

IMHO, тут не корректный пример. Если бы Кэмерон так катался...

А домашние животные чтоб получить косточку должны подавать лапу.

Link to comment
Share on other sites

Что совершенно не выглядит с его стороны удивительным, учитывая, что принц крови Уильям Артур Филипп Луи, герцог Кембриджский, граф Стратхэрнский и барон Каррикфергюс является капитаном королевских ВВС и действующим пилотом спасательного вертолёта, реально спасавшим российских моряков с тонущего судна. Ещё менее удивительными в этой связи являются некоторые отличия в отношении населения вверенных держав к господам Дмитрию Медведеву и Уильяму Виндзору...
Относительно общества, все таки, вопрос примерно в том, "кто на ком стоял"?! Отношение населения и к населению многого стоит. Матьперемать, батюшки, теряюсь в титулах (никто их не знает, он же ж прынцъ Уильям) на Ленд Ровер сел и с одним охранником, женой и дитём поехал куда глаза глядят. В Лондоне же, в пробки. Без мигалки.

 

 

IMHO, тут не корректный пример. Если бы Кэмерон так катался...
"А дурачок Копченый взял его и выйграл". И не говори — дурачок! На велосипеде был замечен и в метро.

 

Мэр города, где я живу, который меня друзья на Facebook записал, такой же придурошный. Ездит на каком-то говне, точно не по статусу... Когда ездит, а так — на автобусе и метро.

Link to comment
Share on other sites

В Лондоне же, в пробки. Без мигалки.
Один мой бывший знакомый в Париже два часа торчал в пробке через две тачки от машины тогдашнего мэра Парижа и будущего президента Франции Ширака.
Link to comment
Share on other sites

Относительно общества, все таки, вопрос примерно в том, "кто на ком стоял"?! Отношение населения и к населению многого стоит. Матьперемать, батюшки, теряюсь в титулах (никто их не знает, он же ж прынцъ Уильям) на Ленд Ровер сел и с одним охранником, женой и дитём поехал куда глаза глядят. В Лондоне же, в пробки. Без мигалки.

"А дурачок Копченый взял его и выйграл". И не говори — дурачок! На велосипеде был замечен и в метро.

Тут два варианта, или у премьера британии слишком мало работы, или в погоне за популярностью страдает идиотизмом.

Ну не может у премьера большой страны быть достаточно свободного времени, чтобы сидеть в пробках или столько народной любви, чтобы безопасно пользоваться общественным транспортом.

Link to comment
Share on other sites

Ну не может у премьера большой страны быть достаточно свободного времени, чтобы сидеть в пробках

 

мурлыкина логика.

 

в нормальной СИСТЕМЕ управления, от конкретного дяди васи что стоит в пропке, ничего не теряется. впрочем современные коммуникации никто не отменял

 

система в которой все зависит от пути... от конкретного чела- убожищна. что наглядно и подтверждается каждый день

 

столько народной любви, чтобы безопасно пользоваться общественным транспортом.

 

:D :D :D

Link to comment
Share on other sites

система в которой все зависит от от конкретного чела- убожищна.
Система, в которой ничего не зависит от конкретного человека, чудовищна. Люди в машине жить не могут.
Link to comment
Share on other sites

у премьера британии слишком мало работы
Вот тут, к слову, соглашусь. Нечего премьер-министру страны делать в метро и тем более на лисапете. Его время слишком дорого стоит согражданам, а на лисапете можно сломать лапку, что опять-таки нанесёт урон стране. Борцам сумо запрещено за рулём автомобиля ездить, чтобы не роняли достоинства и не рисковали здоровьем. И ничего, нормально...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...