CspC Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha голый офтоп, конечно, но неохота новую тему открывать - шутка про Кими (необходимо минимальное знание английского) Смотреть :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Ужазз-з! Зашел на iXBT, знаете, как там злые шумасупы назвали нашу новую красавицу? Глиста! :fucku: Какой там огурец, какая белка! Я в шоке и в трауре... Пойду выпью чего-нибудь.. Это ж нада. :angryfire: Злые .... Воздастся за это... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Злые .... Воздастся за это... Ну просто они, наверно, не такие политкорректные, как мы тут ... :angel2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Ну просто они, наверно, не такие политкорректные, как мы тут ... :angel2: КАК??? Уважаемый Питон, ты себя уже относишь к шумасупам (пусть и политкорректным)?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek КАК??? Уважаемый Питон, ты себя уже относишь к шумасупам (пусть и политкорректным)?? Нет. Я себя отношу к "мы тут". Или ты полагаешь, что все те, кто на этом форуме не выразил восторга от эстетических качеств Саблезубой Белки - обязательно шумасупы ? Уж не находишь ли, что это - критерий для определения шумасупства, вроде как тест Роршаха ? Понравилась белка - годишься, нет - далее по тексту ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Нет. Я себя отношу к "мы тут". Или ты полагаешь, что все те, кто на этом форуме не выразил восторга от эстетических качеств Саблезубой Белки - обязательно шумасупы ? ... Политкорректные - не выразили восторга. Злые - обозвали глистой. Но - шумасупы. Ибо ежу понятно, что никогда ранее человеческий гений не создавал ничего более гармоничного и совершенного, чем это чудо, имя которому - McLaren MP4-18. (не обращайте внимания на некоторый излишний пафос, у меня настроение стёбовое после трех рюмочек) ____________________________________ НАС НЕ ДОГОНЯТ!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Ибо ежу понятно Ежу-то может и понятно. Он видать продвинутый. А вот злым шумасупам и невесть как затесавшемуся к ним в компанию доброму старому питону непонятно ... ЗЫ. Жалко, что бигкраев нету. Я б их понаставил штук несколько... ГЫ madlopt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от KAA . ...и невесть как затесавшемуся к ним в компанию доброму старому питону ... Ладно... Я тебя вычеркиваю Один хрен, теперь-то уж точно - НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!! две дефки на ТЗ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Ладно... Я тебя вычеркиваю Один хрен, теперь-то уж точно - НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!! две дефки на ТЗ О как. Правильно ли я понял, что мне теперь разрешается не придерживаться точки зрения, что это величайшегениальный продукт человечества , и можно и впредь называть ЭТО саблезубой белкой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Первоначальное сообщение от KAA О как. Правильно ли я понял, что мне теперь разрешается не придерживаться точки зрения, что это величайшегениальный продукт человечества , и можно и впредь называть ЭТО саблезубой белкой? Воистину так! "Глистой" не называйте, и да пребудет с нами Мир и Согласие! Все равно, теперь нас не догонят. Можно обзываться. Сделать ничего нельзя Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dil Posted May 28, 2003 Share Posted May 28, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Воистину так! "Глистой" не называйте, и да пребудет с нами Мир и Согласие! Все равно, теперь нас не догонят. Можно обзываться. Сделать ничего нельзя Кого это нас... "Нас не догонят": кричали улитки, уползая по рельсам от товарного поезда... Если нас значит Феррари, то это факт(ибо Маки впереди, а позади не конкуренты в КК).... Если нас значит Макларен, то это весьма спорно(особенно если учесть что у макларен всегда проблемы с новым болидом возникают во время гонки).... Нынешний болид год ковыряли что бы по надёжности до Феров дотянуть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 28, 2003 Share Posted May 28, 2003 Первоначальное сообщение от Dil Если нас значит Макларен, то это весьма спорно... Дорогой мой, неужели ты всерьез считаешь, что Эдриан Ньюи, "гений аэродинамики", получив карт-бланш по финансам и полгода гандикапа по срокам, не использовал эти ресурсы должным образом? Ты думаешь, что этот "носик", эти трубы и воздухозаборники - все это просто так, для красоты? Если уж шинники, электронщики и двигателисты в межсезонье смогли практически полностью ликвидировать полутора- двухсекундное отставание старого Мака от старой Феррари, я думаю, механики и аэродинамики тоже не должны ударить в грязь... И останется в конце сезона "красным" только ныть: "Шума - супа, только вот у Маков - самовозка, и даже он ничего не мог сделать":p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted May 28, 2003 Share Posted May 28, 2003 Знаешь, и гении иногда ошибаются! Кроме того, у большинства творений Ньюи, где у него был карт-бланш на тех. инновации, отличались сложностью настройки. Так что не факт, что болид поедет. В смысле быстро. PS. Тока без обид, но мне нос нового Мака напоминает аналогичную конструкцию обезьяны-носоча - длинный и тонкий! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 28, 2003 Share Posted May 28, 2003 Первоначальное сообщение от Slash Знаешь, и гении иногда ошибаются! Кроме того, у большинства творений Ньюи, где у него был карт-бланш на тех. инновации, отличались сложностью настройки. Так что не факт, что болид поедет. В смысле быстро. PS. Тока без обид, но мне нос нового Мака напоминает аналогичную конструкцию обезьяны-носоча - длинный и тонкий! Ошибаются, не спорю. Например, низкорасположенные тормозные суппорты МР4-16 - ошибка. А заключалась она в том, что для воплощения блестящей идеи не нашлось в тот момент талантливых исполнителей, которые сделали бы соответствующую этой идее конструкцию подвески в металле, а не "ведро с яйцами", которое оказалось ненадежным и плохо сопрягалось с тогдашней резиной. Теперь ситуация несколько иная. По инженерному потенциалу МакЛарен впереди всех. И у кого, как не у DC, самый богатый и успешный опыт укрощения великолепных и строптивых созданий Ньюи? Так что он - поедет, не сомневаюсь. Да и Кими, наверное, тоже. Как бы к нему ни относиться, талантливый парень, ничего не скажешь. Ну, а обезьяна-носач - Бог с ней! Спасибо, что хоть не глиста Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 28, 2003 Share Posted May 28, 2003 Первоначальное сообщение от Dil "Нас не догонят": кричали улитки, уползая по рельсам от товарного поезда... Да просто, видимо, имелся в виду известный "парадокс Ахиллеса и черепахи". Пока он до неё добежит, она чуток уползёт, и т.д. "Так никогда и не догонит, хаха" - думала Черепаха. Только вот Ахиллес об этом не знал - и порвал её, как... в общем как по поговорке кто-то там черепаху... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dil Posted May 28, 2003 Share Posted May 28, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Дорогой мой, неужели ты всерьез считаешь, что Эдриан Ньюи, "гений аэродинамики", получив карт-бланш по финансам и полгода гандикапа по срокам, не использовал эти ресурсы должным образом? Ты думаешь, что этот "носик", эти трубы и воздухозаборники - все это просто так, для красоты? Если уж шинники, электронщики и двигателисты в межсезонье смогли практически полностью ликвидировать полутора- двухсекундное отставание старого Мака от старой Феррари, я думаю, механики и аэродинамики тоже не должны ударить в грязь... И останется в конце сезона "красным" только ныть: "Шума - супа, только вот у Маков - самовозка, и даже он ничего не мог сделать":p Блажен тот кто верует.... Знаешь чем творение учёного отличаются от творения конструктора.... Первое только на бумаге работает так как надо, а у конструктора... Так что гении аэродинамики это замечательно, но Маки могут проиграть из-за двигла, коробки и т.д. Так что посмотрим..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Первоначальное сообщение от Dil Знаешь чем творение учёного отличаются от творения конструктора.... Первое только на бумаге работает так как надо, а у конструктора... Вопрос как раз по адресу Уж кто-кто, а я-то знаю. Приходилось, знаешь ли, будучи конструктором, по два года доводить передовые изыскания питерских ученых мужей из Бонча до уровня серийного изделия. Но, в ответе Slash'у я уже упомянул, что кроме "генератора идей" Ньюи у Маков теперь весьма мощная команда конструкторов-практиков. Так что, все-таки верую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 2sim_tek Значит, ты полагаешь, что все создания Э.Ньюи по определению гениальны и только раздолбайство шинников, мотористов и проч. мешают болидам выигрывать по 16 гонок в сезоне на протяжении вот уже 6 лет? Примечание - до 98 года Эдриану мешал еще и Хэд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre 2sim_tek Значит, ты полагаешь, что все создания Э.Ньюи по определению гениальны и только раздолбайство шинников, мотористов и проч. мешают болидам выигрывать по 16 гонок в сезоне на протяжении вот уже 6 лет? Примечание - до 98 года Эдриану мешал еще и Хэд Ну, зачем же так грубо? Не мешают - помогают в меру своих возможностей и таланта. Собственно гениальная идея не может проехать круг в Монако за 1:17, она - сущность нематериальная. Но, при прочих равных, то, что сделано с "божьей искрой" заведомо лучше того, где присутствует только лишь грамотный расчет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Ну, зачем же так грубо? Не мешают - помогают в меру своих возможностей и таланта. Собственно гениальная идея не может проехать круг в Монако за 1:17, она - сущность нематериальная. Но, при прочих равных, то, что сделано с "божьей искрой" заведомо лучше того, где присутствует только лишь грамотный расчет. Помолимся! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Если серьезно - то любой конструктор - творческий человек, и о грубой расчетливости речи не идет в любом случае Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre Если серьезно - то любой конструктор - творческий человек, и о грубой расчетливости речи не идет в любом случае Не знаю, как в сфере высочайших технологий, таких, как Формула, а в обычных КБ всегда было вполне достаточно обыкновенных начетчиков, которые хорошо знали свою сферу приложения "от и до". Претензий у начальства такие не вызывают. Но и разработки их ни глаз не радуют, ни блестящих характеристик не показывают. ЗЫ Не подумай, что я "гну пальцы", просто до 93-го года (полного развала "оборонки") я успел побывать главным конструктором двух разработок. Так что представление о предмете некоторое имею. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 В Ф1 речи не идет о проверенных и стандартных решениях. Потому и творческий аспект очень силен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Новый МР4-18 это машина 2004 года и они не поздно его сделали, а рано! так что будьте спокойны, те кто говорили что машины 2003 года не существует полностью правы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 30, 2003 Share Posted May 30, 2003 Первоначальное сообщение от Den Новый МР4-18 это машина 2004 года и они не поздно его сделали, а рано! так что будьте спокойны, те кто говорили что машины 2003 года не существует полностью правы. А какая тогда 2003-го? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.