Jump to content

Новый Мак! (фото)


Nadusha
 Share

Recommended Posts

  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ужазз-з! Зашел на iXBT, знаете, как там злые шумасупы назвали нашу новую красавицу?

Глиста!

:fucku:

Какой там огурец, какая белка!

Я в шоке и в трауре...

Пойду выпью чего-нибудь..

Это ж нада.

:angryfire:

Злые .... Воздастся за это...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

Злые .... Воздастся за это...

 

Ну просто они, наверно, не такие политкорректные, как мы тут :)... :angel2:

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от KAA

Ну просто они, наверно, не такие политкорректные, как мы тут :)... :angel2:

КАК???:confused:

Уважаемый Питон, ты себя уже относишь к шумасупам (пусть и политкорректным)??

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

КАК???:confused:

Уважаемый Питон, ты себя уже относишь к шумасупам (пусть и политкорректным)??

 

Нет. Я себя отношу к "мы тут". Или ты полагаешь, что все те, кто на этом форуме не выразил восторга от эстетических качеств Саблезубой Белки - обязательно шумасупы :)? Уж не находишь ли, что это - критерий для определения шумасупства, вроде как тест Роршаха :)? Понравилась белка - годишься, нет - далее по тексту :D...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от KAA

Нет. Я себя отношу к "мы тут". Или ты полагаешь, что все те, кто на этом форуме не выразил восторга от эстетических качеств Саблезубой Белки - обязательно шумасупы :)? ...

Политкорректные - не выразили восторга.

Злые - обозвали глистой.

Но - шумасупы.

Ибо ежу понятно, что никогда ранее человеческий гений не создавал ничего более гармоничного и совершенного, чем это чудо, имя которому - McLaren MP4-18.

:rolleyes:

(не обращайте внимания на некоторый излишний пафос, у меня настроение стёбовое после трех рюмочек) ;)

____________________________________

 

НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

Ибо ежу понятно

 

Ежу-то может и понятно. Он видать продвинутый. А вот злым шумасупам и невесть как затесавшемуся к ним в компанию доброму старому питону :D непонятно :(...

ЗЫ. Жалко, что бигкраев нету. Я б их понаставил штук несколько... ГЫ (с) madlopt

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от KAA

. ...и невесть как затесавшемуся к ним в компанию доброму старому питону ...

Ладно... Я тебя вычеркиваю :D

Один хрен, теперь-то уж точно -

 

НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!! (с) две дефки на ТЗ

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

Ладно... Я тебя вычеркиваю :D

Один хрен, теперь-то уж точно -

НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!! (с) две дефки на ТЗ

 

О как. Правильно ли я понял, что мне теперь разрешается не придерживаться точки зрения, что это величайшегениальный продукт человечества :D, и можно и впредь называть ЭТО :D саблезубой белкой?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от KAA

О как. Правильно ли я понял, что мне теперь разрешается не придерживаться точки зрения, что это величайшегениальный продукт человечества :D, и можно и впредь называть ЭТО :D саблезубой белкой?

Воистину так!

"Глистой" не называйте, и да пребудет с нами Мир и Согласие!

Все равно, теперь нас не догонят.

Можно обзываться. Сделать ничего нельзя:p

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

Воистину так!

"Глистой" не называйте, и да пребудет с нами Мир и Согласие!

Все равно, теперь нас не догонят.

Можно обзываться. Сделать ничего нельзя:p

Кого это нас...

"Нас не догонят": кричали улитки, уползая по рельсам от товарного поезда...

Если нас значит Феррари, то это факт(ибо Маки впереди, а позади не конкуренты в КК)....

Если нас значит Макларен, то это весьма спорно(особенно если учесть что у макларен всегда проблемы с новым болидом возникают во время гонки)....

Нынешний болид год ковыряли что бы по надёжности до Феров дотянуть...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Dil

Если нас значит Макларен, то это весьма спорно...

Дорогой мой, неужели ты всерьез считаешь, что Эдриан Ньюи, "гений аэродинамики", получив карт-бланш по финансам и полгода гандикапа по срокам, не использовал эти ресурсы должным образом? Ты думаешь, что этот "носик", эти трубы и воздухозаборники - все это просто так, для красоты?

Если уж шинники, электронщики и двигателисты в межсезонье смогли практически полностью ликвидировать полутора- двухсекундное отставание старого Мака от старой Феррари, я думаю, механики и аэродинамики тоже не должны ударить в грязь...

И останется в конце сезона "красным" только ныть: "Шума - супа, только вот у Маков - самовозка, и даже он ничего не мог сделать":p

Link to comment
Share on other sites

Знаешь, и гении иногда ошибаются!

Кроме того, у большинства творений Ньюи, где у него был карт-бланш на тех. инновации, отличались сложностью настройки. Так что не факт, что болид поедет. В смысле быстро.

PS. Тока без обид, но мне нос нового Мака напоминает аналогичную конструкцию обезьяны-носоча - длинный и тонкий! :p

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Slash

Знаешь, и гении иногда ошибаются!

Кроме того, у большинства творений Ньюи, где у него был карт-бланш на тех. инновации, отличались сложностью настройки. Так что не факт, что болид поедет. В смысле быстро.

PS. Тока без обид, но мне нос нового Мака напоминает аналогичную конструкцию обезьяны-носоча - длинный и тонкий! :p

Ошибаются, не спорю.

Например, низкорасположенные тормозные суппорты МР4-16 - ошибка. А заключалась она в том, что для воплощения блестящей идеи не нашлось в тот момент талантливых исполнителей, которые сделали бы соответствующую этой идее конструкцию подвески в металле, а не "ведро с яйцами", которое оказалось ненадежным и плохо сопрягалось с тогдашней резиной. Теперь ситуация несколько иная. По инженерному потенциалу МакЛарен впереди всех.

И у кого, как не у DC, самый богатый и успешный опыт укрощения великолепных и строптивых созданий Ньюи? Так что он - поедет, не сомневаюсь. Да и Кими, наверное, тоже. Как бы к нему ни относиться, талантливый парень, ничего не скажешь.

Ну, а обезьяна-носач - Бог с ней! Спасибо, что хоть не глиста :)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Dil

"Нас не догонят": кричали улитки, уползая по рельсам от товарного поезда...

 

Да просто, видимо, имелся в виду известный "парадокс Ахиллеса и черепахи". Пока он до неё добежит, она чуток уползёт, и т.д. "Так никогда и не догонит, хаха" - думала Черепаха. Только вот Ахиллес об этом не знал - и порвал её, как... в общем как по поговорке кто-то там черепаху...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

Дорогой мой, неужели ты всерьез считаешь, что Эдриан Ньюи, "гений аэродинамики", получив карт-бланш по финансам и полгода гандикапа по срокам, не использовал эти ресурсы должным образом? Ты думаешь, что этот "носик", эти трубы и воздухозаборники - все это просто так, для красоты?

Если уж шинники, электронщики и двигателисты в межсезонье смогли практически полностью ликвидировать полутора- двухсекундное отставание старого Мака от старой Феррари, я думаю, механики и аэродинамики тоже не должны ударить в грязь...

И останется в конце сезона "красным" только ныть: "Шума - супа, только вот у Маков - самовозка, и даже он ничего не мог сделать":p

Блажен тот кто верует....

Знаешь чем творение учёного отличаются от творения конструктора....

Первое только на бумаге работает так как надо, а у конструктора...

Так что гении аэродинамики это замечательно, но Маки могут проиграть из-за двигла, коробки и т.д.

Так что посмотрим.....

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Dil

Знаешь чем творение учёного отличаются от творения конструктора....

Первое только на бумаге работает так как надо, а у конструктора...

Вопрос как раз по адресу :)

Уж кто-кто, а я-то знаю. Приходилось, знаешь ли, будучи конструктором, по два года доводить передовые изыскания питерских ученых мужей из Бонча до уровня серийного изделия.

Но, в ответе Slash'у я уже упомянул, что кроме "генератора идей" Ньюи у Маков теперь весьма мощная команда конструкторов-практиков. Так что, все-таки верую.;)

Link to comment
Share on other sites

2sim_tek

 

Значит, ты полагаешь, что все создания Э.Ньюи по определению гениальны и только раздолбайство шинников, мотористов и проч. мешают болидам выигрывать по 16 гонок в сезоне на протяжении вот уже 6 лет?

 

Примечание - до 98 года Эдриану мешал еще и Хэд :D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Spectre

2sim_tek

 

Значит, ты полагаешь, что все создания Э.Ньюи по определению гениальны и только раздолбайство шинников, мотористов и проч. мешают болидам выигрывать по 16 гонок в сезоне на протяжении вот уже 6 лет?

 

Примечание - до 98 года Эдриану мешал еще и Хэд :D

Ну, зачем же так грубо? Не мешают - помогают в меру своих возможностей и таланта. Собственно гениальная идея не может проехать круг в Монако за 1:17, она - сущность нематериальная. Но, при прочих равных, то, что сделано с "божьей искрой" заведомо лучше того, где присутствует только лишь грамотный расчет.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

Ну, зачем же так грубо? Не мешают - помогают в меру своих возможностей и таланта. Собственно гениальная идея не может проехать круг в Монако за 1:17, она - сущность нематериальная. Но, при прочих равных, то, что сделано с "божьей искрой" заведомо лучше того, где присутствует только лишь грамотный расчет.

Помолимся!

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Spectre

Если серьезно - то любой конструктор - творческий человек, и о грубой расчетливости речи не идет в любом случае

Не знаю, как в сфере высочайших технологий, таких, как Формула, а в обычных КБ всегда было вполне достаточно обыкновенных начетчиков, которые хорошо знали свою сферу приложения "от и до". Претензий у начальства такие не вызывают. Но и разработки их ни глаз не радуют, ни блестящих характеристик не показывают.

ЗЫ Не подумай, что я "гну пальцы", просто до 93-го года (полного развала "оборонки") я успел побывать главным конструктором двух разработок. Так что представление о предмете некоторое имею.

Link to comment
Share on other sites

Новый МР4-18 это машина 2004 года и они не поздно его сделали, а рано! так что будьте спокойны, те кто говорили что машины 2003 года не существует полностью правы.
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Den

Новый МР4-18 это машина 2004 года и они не поздно его сделали, а рано! так что будьте спокойны, те кто говорили что машины 2003 года не существует полностью правы.

А какая тогда 2003-го?:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...