Spectre Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 2madlopt. А какого лешего ты задаал вопрос про Джордан мне? Я ни в одном своем посте не упомянул про него. Читай внимательнее... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw А как это можно увидеть по приведенной фотографии? Ну, если учитыветь видимую на фотке часть, то там и метра нету Но по свидетельствам очевидцев(в т.ч. меня) 176 см там нема... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Если уж ты это сказал, то приведи мне именну ту самую фразу, которую ты до сих пор не привёл. Не вижу никаких доказательств. Доказательств чего? Того, что Мика выиграл в Хересе и Австралии-98 только благодаря КТ? Того, что Култ пропускал Хилла в Португалии-94 (не 95, где у него была победа)? Тогда я с тебя спрошу еще доказательств КТ в Японии-97. Есть? Я считаю этот базар абсолютной пустышкой. Потому как совершенно очевидно, что КТ применялась многими командами и на протяжении всей истории Ф1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 на маковском форуме открыли "клуб защиты Убогих тип неуда" я смеялся Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre 2madlopt. А какого лешего ты задаал вопрос про Джордан мне? Я ни в одном своем посте не упомянул про него. Читай внимательнее... "Странный ты. Считаешь, что ты вправе вспомнитать чужие "подвиги"(с)твой, но когда тебе вспоминают чужие, сразу начинаешь эпилептически кричать "не нервируйте меня"! "-это ты сказал. Под ЧУЖИМИ упоминались тогда Хилл и Джордан. А лешего оставь при себе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre Тогда я с тебя спрошу еще доказательств КТ в Японии-97. Есть? Есть. Слова самого Ирвайна. Как в 97м, так и в 99м перед уходом из Ферры, тогда он многое рассказал. Первоначальное сообщение от Spectre Я считаю этот базар абсолютной пустышкой. "Базары" оставь для своих друзей. Если это пустышка, чего тогда постишь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 2 SGC_bmw Это пока не доказательство. Я уезжаю, попозже продолжим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 А для случая с Хаккиненом - слова Култхарда, которые озвучивал еще Попов давным-давно - когда Куль сказал, что Рон Деннис ему угрожал увольнением. Так что... слово против слова... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre А для случая с Хаккиненом - слова Култхарда, которые озвучивал еще Попов давным-давно - когда Куль сказал, что Рон Деннис ему угрожал увольнением. Так что... слово против слова... Так, на всякий случай... Ссылку можно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 2Олдман Копирайт Алексея Попова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt 2 SGC_bmw Это пока не доказательство. Я уезжаю, попозже продолжим. Как не доказательство? Хилл собственноручно написал в собственной же книге о факте КТ на ГП Бельгии 98. Хиллу мы тоже не поверим? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tk Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Я чего то не понял... Использование КТ в Феррари было очевидно и имело массу доказательств. Я доказал МАММОНТу, что Мишка об этом знал. Доказательств именно КТ в исполнении Макларена представлено не было. Так что не надо ля-ля (С) Ух ты... Так значит тот грандиозный спор завершился убедительной победой одной из строн? ))) Интересно, а вторая сторона об этом знает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre 2Олдман Копирайт Алексея Попова. а чем этот копирайт такой особенный? В смысле почему его ИМХО - это факт, а ИМХО madloptа нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от tk Ух ты... Так значит тот грандиозный спор завершился убедительной победой одной из строн? ))) Интересно, а вторая сторона об этом знает? не провоцируй. Я доказал, что Мишка знал о КТ в Австрии 01. МАММОНТ это вынужден был признать. Или сделать вид... Вряд ли это можно назвать "убедительной победой"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 2 tk Не в курсе точно, как там было дело, но уж точно уверен, что "вторая сторона" этого не признает. 2 SGC_bmw Хилл собственноручно написал в собственной же книге о факте КТ на ГП Бельгии 98. Да, написал, но не о факте КТ! Он написал лишь то, что он попросил передать Эдди, что они с Ральфом могут закончить гонку в гравии либо он может передать Ральфу не обгонять (точнее hold station), и тогда они имеют прекрасный шанс на первый дубль Джордана. ВСЁ! Ни больше ни меньше! Решение принимал Эдди! Не Хилл и не Ральф. Хилл писал, что уже тогда было известно о переходе Ральфа в Уильямс, поэтому Ральф мог не послушаться приказа, считая не обязанным это делать. Следует учесть некоторые очень значимые факты: 1) Хилл стартовал с куда лучшей позиции чем Ральф 2) Хилл обогнал МШ и 8 кругов его сдерживал 3) До сефети кара Хилл оторвался от Ральфа на 15 секунд 4) Лучший круг Ральфа на 2 секунды хуже лучшего круга Хилла в той гонке 5) Хилл сказал ту свою фразу именно во время жёлтых флагов, он боялся обгона именно на РЕСТАРТЕ, точнее не обгона, а вылета их обоих, после неосторожного манёвра молодого немца. Я безусловно согласен, что это КТ! Т.к. приказ был! И отдал его Эдди Джордан! И его в этом вина. Я считаю не надо было этого делать. А Хилл ничего не приказывал и не мог он приказывать, он даже не просил, как ты говоришь!!! Он просто передал свои мысли Эдди. Да Эдди наверняка сам до этого домумался. Хотя не важно кто из них раньше Важно то, что решение зависело только от одного Эдди! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Ну да, щщщщас Он в Португалии одержал свою первую победу! В честной борьбе с Хиллом и Шумахером! Ты про какой год говоришь? А я говорю про 94! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt ...Я безусловно согласен, что это КТ! Т.к. приказ был! И отдал его Эдди Джордан! И его в этом вина. Я считаю не надо было этого делать. А Хилл ничего не приказывал и не мог он приказывать, он даже не просил, как ты говоришь!!! Он просто передал свои мысли Эдди. Да Эдди наверняка сам до этого домумался. Хотя не важно кто из них раньше Важно то, что решение зависело только от одного Эдди! И чем такая КТ отличается от КТ в Австрии? Там тоже решение принимал не МШ, а ЖТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 2 мадлопт А чем это отличается от КТ в Австрии? Там было то же самое - Тодт принял решение, что Баррик пропустит. И Мишка об этом знал. Меняем Тодта на Эдди, Шума - на Хилла, а Баррика - на Ральфи. И все точно так же, как в твоем рассказе. Повторяю. КТ - это зло. но она неистребима и ее, увы, следует признать частью Ф1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Slash Ты про какой год говоришь? А я говорю про 94! Мдя. Ну я ж говорю, доказать-то низзя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Следует учесть некоторые очень значимые факты: 1) Хилл стартовал с куда лучшей позиции чем Ральф 2) Хилл обогнал МШ и 8 кругов его сдерживал 3) До сефети кара Хилл оторвался от Ральфа на 15 секунд 4) Лучший круг Ральфа на 2 секунды хуже лучшего круга Хилла в той гонке 5) Хилл сказал ту свою фразу именно во время жёлтых флагов, он боялся обгона именно на РЕСТАРТЕ, точнее не обгона, а вылета их обоих, после неосторожного манёвра молодого немца. Я только никак не пойму, как эти факты могут оправдать КТ. Главное - быть первым на финише, а не на старте. Вон, Физик в Бразилии победил. А проледировал всего лишь 2 круга. И БК не его. И на старте стоял х*й знает где. Но бороться с финном ему никто не мешал. Поэтому и победил. Кто знает, чем закончилась бы гонка в СПА, не начни Хилл делать намеки команде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman а чем этот копирайт такой особенный? В смысле почему его ИМХО - это факт, а ИМХО madloptа нет Он не сам придумал. Я говорю, что услышал это от него. А он сам ссылался на интервью Култхарда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 2 SGC Опередил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 2 Spectre&SGC_bmw Ага, только ни Ральф ни Хилл никого не пропускали! А то, что МШ не принимал решение...вопрос спорный. То что он потирал ручёнки после финиша-это точно. То, что такие "Австрии" навредили всей Ф-1 - это факт. То, что с такой машиной в Ферре знали, что и без Австрии они победители - это точно! То, что МШ не заслужил победу и в Австрии 2001 и в 2002 - это факт! PS Спектр, если б не КТ, мы бы сейчас видели совсем другую, настоящую Ф-1, если б не КТ, я бы не пинал Ф-1 рассказывая про КАРТ, если б не КТ...то Шум был бы 2х чемпионом, впрочем может и просто чемпионом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Я безусловно согласен, что это КТ! Т.к. приказ был! И отдал его Эдди Джордан! И его в этом вина. Я считаю не надо было этого делать. А я, например, считаю, что если приказ и был, то совершенно обоснованым. Кто такой Хилл и кто такой Ральф? Команда может одержать первую победу в истории. Даже не первую победу, а сразу дубль. Надо быть полным идиотом, чтобы позволить своим пилотам вынести друг друга в этой ситуации... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre А чем это отличается от КТ в Австрии? Там было то же самое - Тодт принял решение, что Баррик пропустит. И Мишка об этом знал. Меняем Тодта на Эдди, Шума - на Хилла, а Баррика - на Ральфи. И все точно так же, как в твоем рассказе. Повторяю. КТ - это зло. но она неистребима и ее, увы, следует признать частью Ф1 Отличается тем, что это могла быть ПЕРВАЯ В ИСТОРИИ ПОБЕДА команды Джордан. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.