Jump to content

Михаэль Шумахер продлил контракт с Феррари до 2006 года!


Ivan_N
 Share

Recommended Posts

  • Replies 632
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Первоначальное сообщение от Black Alex

ИМХО странная параллель.

Вообще долго думал, чего здесь общего.

 

Ты сказал, что Феррари поступила плохо, потому, что сделала это нагло и цинично и открыто. Т.е. подленько, скрытно это хорошо? Отсюда и моя "параллель"

Link to comment
Share on other sites

каким хреном КТ влияет на сабж темы понять сложно ...

вы попробуйте в Ирландии католика и протестанта примирить - результат будет 0 так и у нас, чего спорить ?, гораздо просче сказать ты - ................. ну и каждый запишет своё фирменное ругательство, а тему разводить долго можно.

А насчёт термина шумососы, можно ответить адекватно -

"шумофобус питикантропус" - недочеловек, с ярко выраженной фобией к красному цвету и пилоту М.Шумахеру.

Я думаю если так начнут называть болельщиков Маков то это им не сильно понравиться правда некоторые прямо жаждут когда их пошлют по известному сексуальному маршруту.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

.... Уговор "кто первый войдет в первый поворот, тот будет первым на финише" я расцениваю как джентльменский. А уговор "ты всегда второй" подлый и циничный, тут я с тобой согласен...

 

В отношении Кулхарда "ты всегда второй" - это даже не уговор. Это приказ...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

Верю. Но не в сказки, а в честь.

Второе место Култхарда в Австралии мне дороже любой его победы.

 

Угу. Честь.

Не смеши.

Если бы пилоты Макларена заявили о своем уговоре ПЕРЕД гонкой, то тогда с большими сомнениям эту версию можно было бы принять.

А так - обычные отмазки.

 

Первоначальное сообщение от Black Alex

Ага, ага... Весьма идейные поступки... Особенно в США :)

Венгрия и Монца, забавно. Может, еще скажешь, что Шумахер подарил Култхарду победу в Монако - потому что не обгонял?

 

Согласен. В США МШ просто лоханулся, а в Венгрии и Италии - это обычный стиль Феррари: не давать бороться своим пилотам. Но и обычный стиль Макларена 90х - Мика 1й, Култ 2й, что бы не случилось...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

В отношении Кулхарда "ты всегда второй" - это даже не уговор. Это приказ...

Ага, особенно в Австрии-99.

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Если бы пилоты Макларена заявили о своем уговоре ПЕРЕД гонкой, то тогда с большими сомнениям эту версию можно было бы принять.

А смысл им кричать об этом до начала гонки? Типа, смотрите, какие мы благородные, - я бы понял именно так, и не могу сказать, что был бы в восторге. ИМХО благородные поступки надо просто делать, молча и с достоинством, а не объявлять: "смотрите, сейчас вы увидите благородный поступок!"

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

А так - обычные отмазки.

"Обычные" подразумевают "часто применяемые". Скажи, как часто применялся такой уговор?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

Ага, особенно в Австрии-99.

 

Бывает. Вон младший старшего тоже титула лишил когда-то на заре туманной юности. Зато теперь сразу дорогу уступает.

 

Первоначальное сообщение от Black Alex

А смысл им кричать об этом до начала гонки? Типа, смотрите, какие мы благородные, - я бы понял именно так, и не могу сказать, что был бы в восторге. ИМХО благородные поступки надо просто делать, молча и с достоинством, а не объявлять: "смотрите, сейчас вы увидите благородный поступок!"

 

О благородных поступках не орут на весь мир, типа, смотрите какие мы благородные - как договорились, так и вышло. Это всего лишь попытка махнуть кулаком после драки.

 

Первоначальное сообщение от Black Alex

"Обычные" подразумевают "часто применяемые". Скажи, как часто применялся такой уговор?

 

Обычные - это обычные отмазки для КТ: то на пите проблемы, то уговор дороже денег... Такие отмазки - обычное дело для всех команд.

 

Так вот, Маки в 98м лепили отмазки про уговор.

А в Феррари после Австрии сказали, что это КТ и применялась в интересах команды.

Так кто честнее поступил?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Slavik

То есть Култхард не пропускал на этих этапах Хилла по приказу из боксов?

Если ты это утверждаешь, то ты и есть тот самый пиздобол.

 

 

 

Оба-на, вот она, короткая шумофобская (хиллососская) память. Здесь помню, здесь не помню.

А как же заседание GPDA, где Хилла осудили за его маневры по отношению к Шумахеру. А как же эмоционально жестикулирующий Шумахер, общающийся с Физикой перед подиумом? Забыл, блин, Леха? Только Аделаиду Херес и Австрию помнишь? Ну-ну, нам не привыкать к твоей "объективности"...

 

Я тебе отвечу только в том случае, если ты переформулируешь вопросы культурно. Иначе не жди.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

2 SGC_bmw

 

Как у тебя всё просто. Все засранцы и всё тут. ИМХАми ничего не докажешь.

 

Конечно.

Все засранцы.

А разве не так?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Так вот, Маки в 98м лепили отмазки про уговор.

А в Феррари после Австрии сказали, что это КТ и применялась в интересах команды.

Для начала Шум заявил, что типа "не успел среагировать" и "не понял маневра Баррикелло"... Угум... В гонке решения принимаются за доли секунды, а тут, поди ж ты, времени не хватило на "понять и среагировать"... Очень честно...

 

"Мы не хотели бы, чтобы эти четыре очка не позволили нам выиграть чемпионат"... Тоже очень честно... На самом деле хотели перекрыть рекорд побед в одном сезоне - банально и откровенно.

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Так кто честнее поступил?

Култхард: сказал - сделал.

И Мика: пообещал - вернул.

Link to comment
Share on other sites

На самом деле хотели перекрыть рекорд побед в одном сезоне - банально и откровенно.

1. Откуда ты знаешь что они хотели?

2. Зачем было отдавать Барику победы в том же сезоне - тогда это был бы всем рекордам рекорд разве нет?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

...Култхард: сказал - сделал.

И Мика: пообещал - вернул.

 

Откуда ты это знаешь?

Ты присутствовал при сговоре?

Думаю, что нет.

А опираться на объяснения пилотов после гонки - обманывать самого себя. Чем ты и занимаешься.

Link to comment
Share on other sites

Култхард: сказал - сделал.

И Мика: пообещал - вернул.

Барик подписал контракт второго пилота - и выполнил свои обязательства.

МШ пообещал ему это компенсировать вторым местом в КП после завоевания титула и тоже выполнил свои обязательства.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Nadusha

Барик подписал контракт второго пилота - и выполнил свои обязательства.

МШ пообещал ему это компенсировать вторым местом в КП после завоевания титула и тоже выполнил свои обязательства.

 

5 баллов!!! :D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Nadusha

1. Откуда ты знаешь что они хотели?

2. Зачем было отдавать Барику победы в том же сезоне - тогда это был бы всем рекордам рекорд разве нет?

1. Этого все хотят.

2. Победа была отдана только одна - в США. И то случайно.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

1. Этого все хотят.

2. Победа была отдана только одна - в США. И то случайно.

 

2. Почему же одна?

Венгрия и Монца - это Бельгия 98 чистой воды.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Откуда ты это знаешь?

Ты присутствовал при сговоре?

Думаю, что нет.

Я никогда не был в Израиле. Означает ли это, что я должен сомневаться в его существовании?

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

А опираться на объяснения пилотов после гонки - обманывать самого себя.

Ха!

Ну-ну...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Nadusha

Барик подписал контракт второго пилота - и выполнил свои обязательства.

Угум...

Осталось только выяснить, почему этим так все недовольны...

Лично у меня к Рубенсу никаких претензий. Я бы на его месте поступил бы так же.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

2. Почему же одна?

Венгрия и Монца - это Бельгия 98 чистой воды.

Бельгия, согласен. Адекватное сравнение.

Но не Австрия. Даже близко не Австрия.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Musya

А чего вы спорите-то? Все ясно, как белый день и сводится только к тому, кто придумал отмазку по-правдободобнее. ;)

 

а зачем ее вообще придумывать то? Это еще более некрасиво, чем сказать правду: Да, мы ее применили, чтоб не выглядеть в конце чемпионата идиотами.

Так хотя бы честнее. Но именно это и вызвало такую бурю протестов, что для меня странно. Неужели лучше, когда обманывают незаметно, придумывают липовые отмазки?

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от zdvig

Не ты ли заявлял, что это пошло? И что у тебя принципы такие. Нечестная победа тебя расстраивает? Я так понял из твоих прошлых постов, что ты признаешь только честные победы, а к нечестным у тебя фи.... И что же получается? "нечестная" (по твоим же прошлым определениям) победа нормальна!

 

 

 

А разве это может быть оправданием КТ? (для меня да, кстати, но не в смысле, что это хорошо, а в том, что это действительно нужно команде). Но ты же кричал, что к кт у тебя отвращение. и к тем, кто таким образом побеждают...

 

Если бы Ральф оказался впереди Хилла, и по команде из боксов пропустил бы его, я бы возмущался.

 

А здесь я не вижу причин. Никому не известно, сумел ли бы Ральф Хилла обогнать, но вероятность того, что в результате этого сойдет один или оба была весьма велика. Так что команда hold positions была совершенно нормальной и только полный идиот ее не отдал бы. Ты меня за идиота держишь?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

Я никогда не был в Израиле. Означает ли это, что я должен сомневаться в его существовании?

 

Это разные вещи.

Существование Израиля - факт.

 

Сговор между DC и Микой сравним с существованием снежного человека...

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Так вот, Маки в 98м лепили отмазки про уговор.

А в Феррари после Австрии сказали, что это КТ и применялась в интересах команды.

Так кто честнее поступил?

 

Про Макларен: У тебя есть что-либо кроме ИМХИ? Почему бы тогда не предположить, что все было так, как было рассказано?

 

Про Феррари: Признались только после того, как были предоставлены записи разговоров. А до того Мишка тоже отмазки лепил - мол ничего не знал...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...