Jump to content

страхование


anton
 Share

ваше отношение к обязательному автострахованию в РОССИИ:  

24 members have voted

  1. 1. ваше отношение к обязательному автострахованию в РОССИИ:

    • затея правильная, всем станет проще и лучше жить
      2
    • затея ненужная, очередной отъем деньгов у населения
      1
    • затея правильная, исполнение как всегда-отъем денег у населения
      19
    • нидадо ничего было делать, все и так было хорошо
      2
    • фигня все это. автору топика нечего делать на работе
      0


Recommended Posts

Надоело мне самому уже все это, но как раз сегодня встретился с человеком, и вспомнил его недавнюю «проблемку» имеющую отношение к данной теме…

 

Была у него Алмера(нисан)98 или 99 года вып. утром, на въезде в Москву, на посту гаи, останавливается он на красный светофор шестым по счету…

 

Теперь понятно??? Нет??? Ну, слушайте:

 

СтоИт он, и ничего не делает.. красный… и тут ему(и как потом оказалось не только ему) в зад его, уже бывшего авто влетает «шестерка» с пьяненьким ментом за рулем…

 

Короче, все шесть авто, в разной степени, «всмятку, но у него, так как стоя сзади «первым», нет ни «жопы» ни «морды»….

 

Что могут взять(даже по нынешним правилам страхования у виновника есть 4 000 уе на всех, при том, что если он пьяный, то ему не полагаются дажн эти 4 000) с мента ШЕСТЬ владельцев авто, из коих три авто в гамно(и стоит каждая около 10 тыс. уе??? И еще три русских авто…

 

У знакомого была застрахована машина, восстановлению не подлежала, 10 штук он получил.. остальные… ну наверное, пытаются судиться… его страховка на 10 000 ущерба стоила 1 500 грина.

 

К вопросу, о том что может решить нынешнее обязательное страхование :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Первоначальное сообщение от Konrad

Тоже ездил и на том, и на том (ну почти). Ну вот хоть убей - не докажешь ты мне, что если ты едешь с положенной скоростью, не летишь, не снуешь из ряда в ряд как инфузория, то ABS, ПБС, ESP, амортизаторы KONI и прочее и прочее как-то выделяют тебя среди владельцев простых, но исправных машин в плане АКТИВНОЙ безопасности. Не тот случай, anton.

 

А ты попробуй представить себе, что на улице гололед - примерно такой, какой был в начале весны. Я это помню очень хорошо - меня как раз коллега подвозила, и управляли мы с ней на двоих - она рулит, я за штурмана. И даже я, лишенный прав пассажир, мог отлично заметить разницу между ее подержанным Опельком и Жигулями. Думаю, будь я в чем-нибудь с ESP, разница была бы еще больше.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Konrad

Еще раз: ты предлагаешь сопоставлять возраст конструкции машин? Год выпуска? Или что? Варианты "это - гавно, потому что наше и ваще мне не нравится" не прокатывают. Ну объясни мне, тупому, свой подход, на чем он основывается.

 

для тех кто в танке, объясняю:

 

мировой опыт страхования, пришел к тому, что- чем древней железяка на которой ты хочешь ездить, то тем больше "зелени" тебе придется за это выложить....

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко

Я не являюсь автовладельцем и заранее прошу прощения за ламерские вопросы

1) А почему не сделать автострахование личным делом человека? Хочешь - страхуйся, не хочешь - продавай квартиру, поцарапав своим Запорожцем дверь Мерседеса

 

А меня это вот на какие размышления наводит: Если человек ездит на машине, место которой в музее с кондиционерами за бронированными стеклами, а не на дороге, ибо эта бибика бесценна, как "Монна Лиза", то с какой радости кто-то должен оплачивать ЕГО риски и желание роскошествовать? Да еще и включая налоги-пошлины которые взяло государство?

По моему есть разумный уровень верхней планки цены и ответственности - где то 20к, ну пусть даже 30к USD за разбитый пр аварии вдрабадан 600-й. Камазом разбитый.

А всё что выше - так в музей, господа, в музей - или носите свою монну лизу на свой собственный страх и риск.

Вот бы что депутатам проработать. Надо будет дать задание.

Link to comment
Share on other sites

Если кому интересно, то вкратце как у нас в Казахстане обстоят дела со страховкой.

Появилось это лет 6 назад. Называется ГПО - гражданско-правовая ответственность. Этим видом страхования занимаются абсолютно все компании, более того их даже обязывает к этому государство. Удобная штука для того, кто виноват. Во многом похоже как в Латвии, как рассказал Олдман.

Каждая комания наизнанку выворачивается во всяких скидках, лишь бы завлечь автолюбителей к себе. Придумывают разные варианты. Стоит страховка в зависимости от машины. Лично мне в прошлом году страховка на две машины: Газель-тент 2000 года и Хонда-сивик 1993 встало всего лишь в 800 рублей в переводе на ваши тугрики. Потому, как платишь за Газель, а Хонда прицепом бесплатно. Если на этих машинах ездит кто-то еще, то тащишь доверенность и его впечатывают в полис.

В общем если к примеру я в кого-то врезался, то тому (третье лицо) моя компания выплачивает ущерб. По тому виду страховки, каким застраховался я, еще и мне 50% моего ущерба, но не более 20000 руб. Остальное сам.

Link to comment
Share on other sites

да кстати, забыл добавить, компании выплачивают страховку до каких-то пределов. То есть если авария с участием 600 мерина, то ее явно не хватит и остальное башляешь сам
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от anton

как может стоить страховка на новую импортную(в том смысле, что она создана по всем канонам современной АКТИВНОЙ и пассивной безопастности) машину ДОРОЖЕ!!! , чем на авто выпущенное в восьмидесятых, и созданное по канонам активной и пассивной безопастности 1964 года????

... в случае аварии дороже запчасти обойдуться...:)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от mishuk

... в случае аварии дороже запчасти обойдуться...:)

 

имеется ввиду гражданская ответственность, а не возмещение ущерба себе;)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко

почему не сделать автострахование личным делом человека? Хочешь - страхуйся, не хочешь - продавай квартиру, поцарапав своим Запорожцем дверь Мерседеса

У нас в одном из районов города живет "легендарный" дедушка, который ездит на 412ом Москвиче и регулярно царапает ( и не только) двери и прочие части машин, а на все претензии - "квартиры нет, Москвича на ремонт дверей не хватит, че хотите, то и делайте", и вообще, дедушку жалеют.

Другой случай - приятель 3ий год судится с наркоманом, которой въехал в него ночью по встречке, счастье, что только машина пострадала, и пока без результата.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

тут по радио недавно слышал об обязательном страховании в Германии(поправьте знающие люди):

 

стоимость обязаловки около 240 эвриков(сопастовимо с тем сколько с меня хотят "срубить"), при том что лимит ответственности составляет 5 000 000(пять млн.) тех же эвриков....

 

у нас лимит составляет по железу около 4 тыс уё, и по здоровью 9 тыс. (причем это в сумме, это сафсем не значить что если дтп из нескольких участников, то там достаточно сложная схема "дележки, не говоря о том что делить-то особо нечего....)

Link to comment
Share on other sites

фигня всё это, очередной способ содрать с нас деньги...вот и придётся теперь ежегодно отдавать свои кровные в никуда - хоть ты попадаешь в аварии хоть нет...а попадёшь тебе фиг чё возместят, а наоборот ещё мс тебя сдирут....уроды блин...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...