Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Собственно вопрос. Есть ли такая книга, которую вы хотели бы сжечь? На большом костре, облив бензином. Только не на площади, а на дальнем-дальнем аэродроме, и если да, то почему? Отвечаю - да. Все книги Л.Р.Хаббарда. СЛишком многим людям, в том числе и моим знакомым, они поломали жизнь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Ну-ну... Давайте тогда уж с ходу инквизицию вспомним. Подход-то тот же самый - мне не нравится, значит вредно. Почему не нравится - вопрос второй. А на тему "Жизнь поломали" - что ж за жизнь такая, что ее книги поломать могут? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 любайа хнига имеит праго на существование Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Author Share Posted August 21, 2003 //что ж за жизнь такая, что ее книги поломать могут? Средняя жизнь. В меру сытая, в меру неудавшаяся, в меру отрицательного личного опыта, отсутствие друзей - легко. Человек часто становится подверженным идеям... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко Человек часто становится подверженным идеям... Взрослый человек сам отвечает за свои поступки. И не надо говорить, что жизнь человеку книга поломала... Если человек увлекся - то это его выбор, а не книги. Он выбирает, что читать и во что верить. А то давайте тогда еще что-нибудь сожжем, Майн Кампф, другие манифесты... Библию заодно, Коран, что еще? А что, ведь идейные произведения. И вполне могут жизнь поломать. Особенно если это со стороны оценивать. Вот например, если у тебя знакомый в монастырь уйдет - это как, поломанная жизнь? А если ему там нравится? Тогда как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Author Share Posted August 21, 2003 А если у знакомого дети в итоге его ухода в монастырь пошли по дорогам? А ведь нередкая ситуация. Любой человек, когда принимает решение, должен отвечать не только за себя, но, как это ни банально, за тех, кого приручил. Человек, перешедший в ислам, редко бросит семью. Сайентолог - почти всегда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Derryk А то давайте тогда еще что-нибудь сожжем, Майн Кампф, другие манифесты... Библию заодно, Коран, что еще? А что, ведь идейные произведения. Только непонятно почему одну книгу? Надо весь тираж сразу, включая оригинал - макеты, а то без толку - опять напечатают . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко А если у знакомого дети в итоге его ухода в монастырь пошли по дорогам? А ведь нередкая ситуация. Любой человек, когда принимает решение, должен отвечать не только за себя, но, как это ни банально, за тех, кого приручил. Человек, перешедший в ислам, редко бросит семью. Сайентолог - почти всегда. Ты считаешь себя вправе учить человека, который ушел в монастырь или бросил семью? Ну-ну... А он вправе, кстати, учить тебя, что ты живешь во грехе. И он не менее прав окажется. По поводу топика. Есть люди, которые, уходя в монастырь, бросают семью и детей. Есть люди, которые читают Коран и устраивают взрывы. Есть люди, которые уходят к сайентологам... Так при чем здесь книги-то? Книги не стреляют, книги не бросают детей, книги не взрывают машины... Это делают люди. 2КАА - естественно;-) ИМХО, именно об этом вопрос, о уничтожении информации как таковой. Потому что иначе это так, дурака повалять и фигней пострадать. Позерство... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Author Share Posted August 21, 2003 2Derryk: конечно, я не вправе учить кого-либо кроме тех, кто сам воспринимает меня как старшего. Сына своего учить - вправе, младших братьев - вправе. Тебя, к примеру, нет. Но иногда хочется Не всегда удается быть отстраненным наблюдателем и все оценивать с позиций абсолютной свободы любого человека. Не идеал, знаешь ли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко 2Анна: конечно, я не вправе учить кого-либо кроме тех, кто сам воспринимает меня как старшего. Сына своего учить - вправе, младших братьев - вправе. Тебя, к примеру, нет. Но иногда хочется Не всегда удается быть отстраненным наблюдателем и все оценивать с позиций абсолютной свободы любого человека. Не идеал, знаешь ли... Чет я не въехала. Я в этом топе и не постила вроде Если это и правда мне - переведи! Можно даже в ПС. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Author Share Posted August 21, 2003 Сорррррри, Анн Стиль поста оказался очень похож на твой, прям дежа вю. Ессно, это Деррику Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко Сорррррри, Анн Стиль поста оказался очень похож на твой, прям дежа вю. Ессно, это Деррику Ну и ладно. А то я уж думала, что опять торможу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко 2Derryk: конечно, я не вправе учить кого-либо кроме тех, кто сам воспринимает меня как старшего. Сына своего учить - вправе, младших братьев - вправе. Тебя, к примеру, нет. Но иногда хочется Не всегда удается быть отстраненным наблюдателем и все оценивать с позиций абсолютной свободы любого человека. Не идеал, знаешь ли... Я бы даже сказал, "Кроме тех, кто готов у меня учиться". А старше/младше - ерундистика. А на тему хочется - свобода каждого человека сам знаешь где заканчивается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Author Share Posted August 21, 2003 //сам знаешь где заканчивается Там, где начинается нос другого. Автора "Мурзика" напомни, кста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ugar Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Я бы сжег писателей социалистов, которые за кусок хлеба, да и еще с маслом, продавали веру, народ, идеи, будущее, честь и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко //сам знаешь где заканчивается Там, где начинается нос другого. Автора "Мурзика" напомни, кста. Свобода другого, в оригинале:-) И не автор "Мурзика" это придумал... А автор - Дмитрий Исаков, кстати. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от ugar Я бы сжег писателей социалистов, которые за кусок хлеба, да и еще с маслом, продавали веру, народ, идеи, будущее, честь и т.д. А кого это ты имеешь в виду под писателями-социалистами? Утопистов типа Фурье и Кампанеллы? Так они, миль пардон, никого и ничего не продавали. Они верили в то, о чем писали. И, кстати, никаких выгод, как правило, от своих книг не имели, ни куска хлеба, ни тем более масла. А если про соцреалистов... То тут еще смотреть надо. Некоторые, кстати, тоже верили. Некоторые были талантливыми и их стоит читать. Кстати - тот же Пушкин, для справки, тоже писал ради куска хлеба. И вообще, странная фраза - продавали веру, народ и т.д. Кому продавали-то:-)? Да и потом - а ты кто такой, чтобы их судить? Ты тогда жил? Ты тогда написал и издал то, что тебе хотелось? Если да - скажи, я почитаю:-) Если нет - то с чего ты взялся их критиковать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Author Share Posted August 21, 2003 Кому чего продал автор романа "Цемент"? Или авторы других многочисленных романов в экскаваторном ковше? Просто способ заработка на свой тот самый кусок хлеба с маслом - такая литература была вполне востребована. Продать может тот человек, у которого что-то есть. Зощенко с Горьким, когда писали о Беломорканале - да, продали-таки свой талант. Только не надо говорить, что Зощенко верил в то, что писал о Беломоре... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 // продали свой талант Ага, спасая свою жизнь... Если уж на то пошло, мы тогда не жили и тем более не писали. И вообще, на тему верил - не верил... Во-первых, я ценю книги по таланту, а не по проданности (см. ранее о Пушкине). Во-вторых, давайте вспомним Маяковского... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 21, 2003 Author Share Posted August 21, 2003 //давайте вспомним Маяковского... Маяковский свою жизнь в итоге не спас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от Derryk Утопистов типа Фурье и Кампанеллы? С Кампанеллы ващще взятки гладки - он при написании своего опуса в тюрьме инквизиции сидел и писал в промежутках между всякого рода вставлениями кола в задницу и прочими процедурами аналогичного свойства. По этой ли причине или какой - но опус получился страшный. Город Солнца у него похлеще любой коммуноидной резервации... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rast Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 "Переписку Энгельса с Каутским" - "В печку её!" А если серьёзно,никакую бы жечь не стал.Даже "Mein Kampf"- пускай каждый имеет возможность прочитать и для себя решить.От человека всё зависит. А так,вспомните что сказал царь Соломон:"Любое изречённое слово - есть ложь".Чего тогда говорить о напечатанном? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Первоначальное сообщение от rast ...никакую бы жечь не стал.Даже "Mein Kampf"... "Майн кампф" как книга ничего из себя не представляет - обычный поток сознания душевнобольного. Другое дело, что писавший ее ефрейтор затем стал символом зла. Это превратило книгу в рупор нацизма-фашизма. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rast Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Вот и я о том же.Ты прочитал и решил,что это бред душевнобольного.Другой прочитал (душевнобольной) и возрадовался.В любом случае - жги её,не жги - это ничего не изменит!Кстати,об этом же говорит и опыт,проделанный тем же душевнобольным шикльгрубером.Уж сколько они книг пожгли (и не сосчитаешь!),а результат мы все знаем.Ни хера им это не помогло.Тут смешные какие груднички жгли книги какого-то писателя,обвинив того в порнографии.Взамен выдавали что-то из русской классики.Результат - продажа книг этого автора возрасла в несколько раз.Покупали из любопытства даже те,кто о нём до этого и не слыхал.Правда,я на это так и не клюнул и оценить его творчество не могу.Хотя нет,вот фамилию вспомнил - Сорокин,кажется.Если не прав - поправьте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ugar Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Друзья на счет писателей социалистов, котовых я имел ввиду-почитайте книгу Мастер и Маргарита, и Кого Воланд бросил по трамвай? И что они несли людям, они чувствовали себя выше бога, а сами были дерьмом. ПС Я не имею ввиду тех людей которые боролись с той властью, они не были писателями социалистами, они были писателями жившими при социализме и боровшимися с ним! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.