Jump to content

Самый великий гонщик всех времен и народов!

Antananarivu

By Antananarivu,
in Формула - 1

 Share

Кто самый великий гонщик всех времен и народов?  

153 members have voted

  1. 1. Кто самый великий гонщик всех времен и народов?

    • Хуан-Мануэль Фанхио
      3
    • Джим Кларк
      3
    • Ники Лауда
      1
    • Алан Прост
      11
    • Аэртон Сенна
      54
    • Джеки Стюарт
      1
    • Михаэль Шумахер
      65
    • Джек Брэбхем
      1
    • Грэм Хилл
      1
    • Кто-то другой
      13

Recommended Posts

Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
  Анна said:
То есть ценность одного из сезонов будет отрицательной (если она не равна и в среднем + 0).

 

То есть в годы тотального преимущества одной машины ценность титула равна отрицательной величине. (например 98, 92 - из ближайшего прошлого)

Она вполе может быть отрицательной если чемпион боролся только сам с собой.....

в 92 Менсел боролся с Сенной (из чемпионов)

в 98 Хак боролся с Шумом (из чемпионов)

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Posted Images

Schumofil Newbie

Schumofil

Posted
Posted
  Andy said:
Тут используется ваш же постулат, что чемпионы не ездят на слишком хуевых машинах.....

Особенно Прост в 91 на Феррари, Шумахер пятью годами позже на ней же, Вильнев в 98 на Вильямсе и в 99-03 на БАРе, Хилл в 97 на Эрроузе...

 

Кстати, откуда ты взял такой постулат?

Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
  Schumofil said:
Особенно Прост в 91 на Феррари, Шумахер пятью годами позже на ней же, Вильнев в 98 на Вильямсе и в 99-03 на БАРе, Хилл в 97 на Эрроузе...

 

Кстати, откуда ты взял такой постулат?

Можно и обойтись и без этого постулата....

Сказано же было, что титулы не считаются если бывший чемпион не выиграл ни одну гонку в сезону

Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
  sаsа said:
А все же интересно, как можно учитывать Хилла в 98 и не учитывать Кими и Хуана в 03...

Еще раз повторяю учитываются только чемпионы....

и в первом приближении это верно....

Link to comment
Share on other sites
Schumofil Newbie

Schumofil

Posted
Posted
  Andy said:
Можно и обойтись и без этого постулата....

Сказано же было, что титулы не считаются если бывший чемпион не выиграл ни одну гонку в сезону

Ага! То есть, уже нет постулата. Так, одно пустозвонство уже поймали.

Едем дальше.

 

Я тебе еще один способ выявления чемпионов даю -тебе должно понравиться: Чемпион получает 1 очко за каждую букву "S" в имени, по два очка за каждую букву "Е", по 10 очков за каждую букву "N" и по 5 очков за каждую букву "А" в фамилии.

Классно должно получиться!

Причем прав на существование у нее должно быть не меньше, чем у твоей

Link to comment
Share on other sites
Schumofil Newbie

Schumofil

Posted
Posted
  Andy said:
Хак боролся с конкурентными чемпионами.....

А можно назвать конкурентного чемпиона, с которым боролся Хак в 99 году?

 

Только не забудь, что если ты назовешь Шумахера, тебе придется учесть еще Мэнселла в 94 году

Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
  Schumofil said:
А можно назвать конкурентного чемпиона, с которым боролся Хак в 99 году?

 

Только не забудь, что если ты назовешь Шумахера, тебе придется учесть еще Мэнселла в 94 году

Хак боролся с Шумом

благодоря одной победе в сезоне титул Менсела итак был учитан....

Link to comment
Share on other sites
Schumofil Newbie

Schumofil

Posted
Posted
Кстати, прикольно получается: Прост, выходит, после 86 года стал вдвое круче, чем после 85. А после 89 - ровно в полтора раза круче, чем в 87... просто Варкрафт какой-то. Не хватает только уровня маны и силы юнита :D
Link to comment
Share on other sites
Schumofil Newbie

Schumofil

Posted
Posted
  Andy said:
Хак боролся с Шумом

благодоря одной победе в сезоне титул Менсела итак был учитан....

Вот только ты забыл, что среднее количество очков за гонку у Шума больше, то есть, чемпионом должен был стать он.

Link to comment
Share on other sites
zdvig Newbie

zdvig

Posted
Posted
  Andy said:
Ну да.... два это меньше чем шесть....

Хак боролся против двукратного...

Но при этом Кими победит старого шестикратного МШ, на плохой машине и ему будет +6 в копилку...

Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
  Schumofil said:
Кстати, прикольно получается: Прост, выходит, после 86 года стал вдвое круче, чем после 85. А после 89 - ровно в полтора раза круче, чем в 87... просто Варкрафт какой-то. Не хватает только уровня маны и силы юнита :D

Он стал гораздо опытней....

Link to comment
Share on other sites
Анна Newbie

Анна

Posted
Posted
  Andy said:
Она вполе может быть отрицательной если чемпион боролся только сам с собой.....

в 92 Менсел боролся с Сенной (из чемпионов)

в 98 Хак боролся с Шумом (из чемпионов)

 

Но если цена двух титулов Шумахера равна 0, то почему мы его считаем за полноценного соперника в те годы когда чемпионом становился не он? С кем они боролись-то я никак не пойму - с чемпионом, у которого ценость титулов равна 0 , но при этом победив его они получают полноценный титул, который не равен 0 . Бред какой то получается.

Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
  Schumofil said:
Ага! То есть, уже нет постулата. Так, одно пустозвонство уже поймали.

Едем дальше.

 

Я тебе еще один способ выявления чемпионов даю -тебе должно понравиться: Чемпион получает 1 очко за каждую букву "S" в имени, по два очка за каждую букву "Е", по 10 очков за каждую букву "N" и по 5 очков за каждую букву "А" в фамилии.

Классно должно получиться!

Причем прав на существование у нее должно быть не меньше, чем у твоей

А кто пиздел, что такой талант не может ездить в хуевой машине.... и что самовозки сами липнут к чемпионам?

Link to comment
Share on other sites
Schumofil Newbie

Schumofil

Posted
Posted
  zdvig said:
Но при этом Кими победит старого шестикратного МШ, на плохой машине и ему будет +6 в копилку...

Разумеется, ибо по сравнению с 2001м годом Шумахер стал в два раза лучше!

Кто там говорил, что Шумахер плохой гонщик? Да что вы! Он крепчает словно коньяк с каждым годом!

 

Вот только интересно - Энди считает виртуальные титулы путем сложения реальных. Я и думать боюсь, какая мультиколлинеарность у такой модели. Как же так, Энди? Ведь на самом деле, как ты просветил нас, эти номинальные титулы ничего не значат - они же неправильные - зачем же ты их складываешь?

Link to comment
Share on other sites
Slavik Newbie

Slavik

Posted
Posted
Мне больше всего нравицца удивительная непоследовательнось Энди. То он пилотов-нечемпионов лохами представляет, то че то вякает, что Вильнев старший с Моссом был супер-пилотами. Запутался парень в своих шумофобских бреднях...
Link to comment
Share on other sites
Schumofil Newbie

Schumofil

Posted
Posted
  Andy said:
А кто пиздел, что такой талант не может ездить в хуевой машине.... и что самовозки сами липнут к чемпионам?

Насчет того, что талант не может ездить в плохой машине мног лет подряд - это я говорил.

А вот где это я говорил, что самовозки липнут к чемпионам? Пустозвоним?

Link to comment
Share on other sites
zdvig Newbie

zdvig

Posted
Posted
  Schumofil said:
Разумеется, ибо по сравнению с 2001м годом Шумахер стал в два раза лучше!

Кто там говорил, что Шумахер плохой гонщик? Да что вы! Он крепчает словно коньяк с каждым годом!

При этом ценность его титулов крайне мала.. противоречие

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...