anton Posted November 4, 2003 Share Posted November 4, 2003 а вот кстати, хотел открыть темку, в плане опроса, кто как смотрит на право владения короткоствольным нарезным оружием ВМЕНЯЕМЫМИ и достатолчно законопослушными гражданами(остальные похоже его уже имеют ), думаю все-таки в ближайшее время разместить, понимаю, конечно, что форум наш мирлюбивый, да и я сам то же, пока не "заденет", но все равно интересно, что думает по этому поводу достаточно "развитая" часть рунета.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Empty Posted November 4, 2003 Share Posted November 4, 2003 Лучше от этого врядли станет. Рамки, в которых можно применять это самое оружие, нельзя установить Да и определение "Вменяемый" довольно спорное. Сегодня вменяемый, а завтра серийный убийца... На мой взгляд, самый универсальный вариант- шокер. Голосую за вариант "нет" Все ИМХО Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 4, 2003 Author Share Posted November 4, 2003 Первоначальное сообщение от Empty Да и определение "Вменяемый" довольно спорное. Сегодня вменяемый, а завтра серийный убийца...Голосую за вариант "нет" Все ИМХО вопрос: сегодня МИЛЛИОНЫ сознательных(определяется психиатором и справкми о не участии) граждани ЗАКОННО(в том числе и ваш покорный "слуга") УЖЕ ИМЕЮТ гладкоствольное(т.е. при применении практически ОБЕЗЛИЧЕННОЕ, т.е. определить кто применил его практически невозможно, в отличие от НАРЕЗНОГО, которое как отпечатки пальцев) И почему я никого не "грохнул" до сих пор? причем тут нарезное короткоствольное оружие, которое можно ПОСТОЯННО носить при себе, и прри СООТВЕТСТВУЮЩЕМ случае применить, и которое оставляет следы хуже отпечатков пальцев(в отличие от уже имеющегося гладкоствольного в немерянном количестве)?... для справки: абсолютная масса преступлений совершается из незарегестрированного, незаконно приобретенного, и тому подобного оружия..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted November 4, 2003 Share Posted November 4, 2003 Первоначальное сообщение от anton а вот кстати, хотел открыть темку, в плане опроса, кто как смотрит на право владения короткоствольным нарезным оружием .... А сам то автор ответил нет? Вопрос не так прост как кажется. На самом деле пистолет практически бесполезен, если владелец не готов его применить. Не в том смысле применить, чтобы достать и пугать (для этого хватит и хорошего макета с толстым дульным срезом или пневматики) или палить в воздух (достаточно газового). А применить именно на поражение, на нанесение серьёзного вреда по меньшей мере, и применить в условиях улицы. Вот здесь возникают огромные проблемы разного плана. Я ответил да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted November 4, 2003 Share Posted November 4, 2003 мне пока конечностей хватало... Как говориться, стрелять легко - убивать трудно. Нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Empty Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от anton И почему я никого не "грохнул" до сих пор? Так ты же только за себя отвечаешь. Черт знает что может взбрести в голову владельцу этого самаго оружия, если он, например, пьян. А вопрос алкоголя в нашей стране имеет особое значение... Опять все ИМХО Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 5, 2003 Author Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от F Вопрос не так прост как кажется. На самом деле пистолет практически бесполезен, если владелец не готов его применить. та же аналогия с автомобилем- не каждый гоняет... а хочешь гонять(или надо тебе)- пожалуйте на КУРСЫ, получайте ПРАВО владения, и т.д... речь не идет о РАЗДАЧЕ оружия как представляют это многие.. речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ законного владения, для тех кому это необходимо.. прим. из ЗАРЕГЕСТРИРОВАННОГО оружия совершается мизирный процент преступлений из их общего числа.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Ответил "да". Тока формулировка вопроса какая-то странная ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 5, 2003 Author Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Ответил "да". Тока формулировка вопроса какая-то странная ... она простА не паместилась... а как исправить-незнаю.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Мой ответ - нет. Читал статистику, что в США 85% (!!!) оружия, применяемого в преступлениях, - украденное у честных законопослушных граждан или утерянное ими. ИМХО, перебазировать оружие из достаточно защищенного оружейного магазина в частную квартиру, в которой, скорее всего, и сейфа специального нет, и которую "бомбануть" - что два пальца об асфальт, - глупость и безответственность. Другая статистика говорит, что подавляющее большинство вооруженных граждан не успевают воспользоваться им в нужный момент. Чтобы успеть, надо держать его наготове. Представьте себя идущим по улице с пистолетом в руке Еще вспомните любые новости из "страны демократий и свобод" о том, что очередной школьник в очередной школе расстрелял своих одноклассников, и подумайте, а нужна ли вам такая свобода? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 5, 2003 Author Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Мой ответ - нет. Читал статистику, что в США 85% (!!!) оружия, применяемого в преступлениях, - украденное у честных законопослушных граждан или утерянное ими. т.е. в результате незаконно приобретенное? у них воруют у граждан, у нас у вояк и ментов, но результат один- у НЕЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан оружие УЖЕ есть! незаконное.... а у законопослушных его нет. про сферу применения можно говорить сколько угодно.... на автомобиле тоже нельзя проехать где угодно, и куча всяких ограничений..... а потом, Алекс, МИЛЛИОНЫ "безымянных"(в том плане что отследить применение каждого конкретного ствола практически невозможно) гладкоствольных стволов УЖЕ есть у населения... правда почему-то никто из них его не применяет в противоправных действиях... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от anton та же аналогия с автомобилем- не каждый гоняет... а хочешь гонять(или надо тебе)- пожалуйте на КУРСЫ, получайте ПРАВО владения, и т.д... речь не идет о РАЗДАЧЕ оружия как представляют это многие.. речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ законного владения, для тех кому это необходимо.. прим. из ЗАРЕГЕСТРИРОВАННОГО оружия совершается мизирный процент преступлений из их общего числа.... Не надо меня агитировать, я и так оветил "да". Просто вопрос тесно смыкается с вопросом о готовности УБИТЬ другого человека или человекоподобного. Пусть и на законном основании. А это уже не вопрос курсов техники владения оружием, а нечто гораздо большее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 5, 2003 Author Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от F А это уже не вопрос курсов техники владения оружием, а нечто гораздо большее. такой момент безусловно присутствует.... но ведь и оружие, как "инструмент" применяется в большинстве случаев в совсем уж критической ситуации.... и можно представить великое множество ситуаций, в которых многие из нас, несмотря на то как они ответили в этом голосовании его бы применили.... дай бог не попасть в своей жизни в такие... а то обычно подобные ситуации становятся последним событием в жизни тех кто в них попал... правда надо признать что владение оружием не гарантирует благополучного исхода, а всего лишь увеличивает шансы на это... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от anton она простА не паместилась... а как исправить-незнаю.... Ты её сам исправить не сможешь. Надо Мозга попросить. В этом разделе модератор он, так что я в его епархию влезать не могу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Нет. Я стрелять не умею. Тем более по людям. А во вторых если сейчас раздать оружие, то как его потом обратно собрать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от Dan: Нет. Я стрелять не умею. Тем более по людям. А во вторых если сейчас раздать оружие, то как его потом обратно собрать? А раздавать и не надо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Хорошо отношусь.... это отрезвит многих отморозков Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 я за....для самообороны не мешало бы...я не говорю для самообороны на улице(но и там тоже, но в меньшей степени) а вот для охраны дома и семьи обязательно нужно оружие...у нас несколько лет назад ночью всю семью бандиты перерезали...а из соседей никто и не пикнул - никто не соезволил вызвать милицию - хотя крики были жуткие...вот так и получается кто защитит тебя и твою семью, если ты сам этого не сделаешь?...надеятся ненакого, только на себя!!!конституцией РФ закреплено право собственности, но ничего не говорится о праве на защиту своей собственности...а в условиях российской действительности это плохо...почему я не могу защищать свою собственность, свою семью??? от посягательств бандитов которые обычно не с пустыми руками совершают ограбления, и не редко в результати погибают люди - невиновные люди...если бы со мной случилось подобное и у меня былоб под рукой оружие яб не раздумывая им воспользовался!!!моя жизнь и здоровье/жизнь и здоровье моей семьи мне дороже жизни и здоровья бандита... Нет. Я стрелять не умею. Тем более по людям. т.е будут тебя избивать или убивать твою семью в твоём же доме и ты ничего не сделаешь только из-за своих гаманистических убеждений. так чтоле?...мда уж странно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Ни в коем случае... Поскольку все станет только в раз десять хуже... Сейчас на одного придурка с оружием приходится придурков 10-15 без оного, а тогда совсем даже наоборот будет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Родину значит 2 года я должен защищать неизвестно от кого, проходя службу в какомнить стройбате...а дом свой не могу защитить...чуднинько блин!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Ни в коем случае... Поскольку все станет только в раз десять хуже... Сейчас на одного придурка с оружием приходится придурков 10-15 без оного, а тогда совсем даже наоборот будет... не знаю откуда ты взял эту статистику, НО сейчас у каждого "придурка" - у которого есть деньги есть оружие - даже в нашем улусе если есть деньги свободно можно купить пистолет(ТТ, Макар) стоит эта шняга не так и дорого....так вот каждый отморозок может себе его позволить...а вот законопослушные граждане не могут потому как не законно это дело - т.е боятся ответсвенности за одно его хранение....а вот какие отморозки интересно следуют букве закона??? в итоге можно сказать следующие - у отморозков как было оружие так оно и останется(его не станиет ни меньше ни больше), а вот у законопослушных граждан оно появится...и тогда силы уровняются..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от TILL13 не знаю откуда ты взял эту статистику, НО сейчас у каждого "придурка" - у которого есть деньги есть оружие - даже в нашем улусе если есть деньги свободно можно купить пистолет(ТТ, Макар) стоит эта шняга не так и дорого....так вот каждый отморозок может себе его позволить...а вот законопослушные граждане не могут потому как не законно это дело - т.е боятся ответсвенности за одно его хранение....а вот какие отморозки интересно следуют букве закона??? в итоге можно сказать следующие - у отморозков как было оружие так оно и останется(его не станиет ни меньше ни больше), а вот у законопослушных граждан оно появится...и тогда силы уровняются..... в итоге можно сказать , что мы в разных улусах живем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted November 5, 2003 Share Posted November 5, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Мой ответ - нет. Читал статистику, что в США 85% (!!!) оружия, применяемого в преступлениях, - украденное у честных законопослушных граждан или утерянное ими. Другая статистика говорит, что подавляющее большинство вооруженных граждан не успевают воспользоваться им в нужный момент. Вот-вот. И насколько я в курсе по статистике почти половина убийств в США совершается из оружия жертвы. Так что пользы в плане самозащиты от факта владения оружием как-то не заметно. Скорее наоборот. Причина, я думаю, неготовности и неумении владеть оружием и вообще сориентироваться в ситуации нападения. Столько психопатов кругом, а по закону они совершенно вменяемые - не дай бог они еще и с оружием будут и ведь обязательно будут при нашем-то "правовом государстве"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan Posted November 6, 2003 Share Posted November 6, 2003 Первоначальное сообщение от TILL13 ...т.е будут тебя избивать или убивать ... Когда меня будут избивать или убивать (брр, не дай Боже) мне не вложат в руки пистолет, если он даже у меня и будет где то дома храниться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted November 6, 2003 Share Posted November 6, 2003 Первоначальное сообщение от Dan: Когда меня будут избивать или убивать (брр, не дай Боже) мне не вложат в руки пистолет, если он даже у меня и будет где то дома храниться. Твоя покорность овечки меня прикалывает.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.