vanzik Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 Всё сказано на мой взгляд в теме! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romiros Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 М-мда,удивительно обоснованное заявление http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/icon16.gif,сразу видно большого "знатока" ф-1,прежде чем делать подобные выкрики,вы бы батенька над аргументацией хорошнько подумали http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/mdrmed.gif ,а то складывается впечатление,что Бирн с Брауном за Шума в кокпит садились!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kef F1 Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 Мелко плаваешь, надо так: "все победы шума на самом деле победы Луки ди Монтезимоло" :-) [Это сообщение было отредактировано Kef F1 (20-04-2002).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanzik Posted April 20, 2002 Author Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by romiros: М-мда,удивительно обоснованное заявление http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/icon16.gif,сразу видно большого "знатока" ф-1,прежде чем делать подобные выкрики,вы бы батенька над аргументацией хорошнько подумали http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/mdrmed.gif ,а то складывается впечатление,что Бирн с Брауном за Шума в кокпит садились!!</font> Ничего нет особенного в таком гощике как шум. Ты глубоко заблуждаешся romiros. Видишь ли в победах Шумахера нет доказательства что он выдающийся пилот. Все победы это победы Рори Бирна и только его. Если бы это было не так то Барик бы не приходил к финишу постоянно вторым при отсутствии проблем или разной тактики. Поэтому победы Шума доказывают лишь его превосходство перед Бариком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 А как ты отнесешься к тому заявлению, что (для примера) ВСЕ победы Сенны, Мэнселла, Проста, Пике, Стюарта, Брэбхема, Кларка, Хаккинена, Хилла, Вильнева - это ТОЛЬКО победы конструкторов, и в них нет НИ ГРАММА заслуги пилотов? И, уверяю тебя, такое заявление ничуть не менее обосновано, чем твое. http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanzik Posted April 20, 2002 Author Share Posted April 20, 2002 а вы бы батенька romiros поменьше бы п***ли. Шума просто вывели в лидеры именно Бирн с Брауном и теперь он ездит довольный. Я просто поражаюсь как можно болеть за такого неинтересного гонщика. Да разве бы он пошел на обгон а-ля Бельгия 2000 в стиле Хаки. Да у него бы очко разорвалось бы от мысли потерять 6 очков в случае неудачи. Надо болеть за зрелищного гонщика коего сейчас к сожалению нет в Ф-1 а не за то чтобы кто-то получил 10 очков за победу. Посади Култа в Ф2002 он бы еще покруче ездил. Или Баттона, Монти и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romiros Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by vanzik: Ничего нет особенного в таком гощике как шум. Ты глубоко заблуждаешся romiros. Видишь ли в победах Шумахера нет доказательства что он выдающийся пилот. Все победы это победы Рори Бирна и только его. Если бы это было не так то Барик бы не приходил к финишу постоянно вторым при отсутствии проблем или разной тактики. Поэтому победы Шума доказывают лишь его превосходство перед Бариком.</font> Да вы как я погляжу шумофоб закореннелый,но беспокоится не стоит здесь таких много,а вот ваша аргументация выглядит,что-то не убедительно. http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/nixweiss.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanzik Posted April 20, 2002 Author Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Neud: А как ты отнесешься к тому заявлению, что (для примера) ВСЕ победы Сенны, Мэнселла, Проста, Пике, Стюарта, Брэбхема, Кларка, Хаккинена, Хилла, Вильнева - это ТОЛЬКО победы конструкторов, и в них нет НИ ГРАММА заслуги пилотов? И, уверяю тебя, такое заявление ничуть не менее обосновано, чем твое. http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif </font> В то время не было никаких технических превосходств той или иной команды Neud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mordol Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 Кими как его на Мак пересадили сразу на подиум забрался. А пересадите его на Феррари он через год Шумахера побьет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanzik Posted April 20, 2002 Author Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Mordol: Кими как его на Мак пересадили сразу на подиум забрался. А пересадите его на Феррари он через год Шумахера побьет.</font> ПРАВИЛЬНО!!!!!!!! Про это я и говорю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 Обыкновенный, тупой, бездоказательный пи..деж. Так, речь идет обо ВСЕХ победах. Но если бы некто vanzik не был так несведущ в Ф1, то знал бы, что Феррари F310 и F310B делал совсем не Рори Бирн. А на счет обгонов тоже лучше не пиз...ить, Шумахер обгонял больше Хаккинена, а обгон Мики был бы выдающимся, если бы он не имел преимущества в скорости на 20 км/ч на прямой. Вот так вот батенька vanzik... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by vanzik: Надо болеть за зрелищного гонщика коего сейчас к сожалению нет в Ф-1 а не за то чтобы кто-то получил 10 очков за победу.</font> Надо болеть за того, за кого хочется. А Вам, уважаемый, стоило бы поболеть за Ирвайна: он уж очень зрелищный http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif (есть тут даже топик об этом). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Mordol: Кими как его на Мак пересадили сразу на подиум забрался. А пересадите его на Феррари он через год Шумахера побьет.</font> А вот это уже спекуляции. К счастья у истории нет сослагательного наклонения http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by vanzik: В то время не было никаких технических превосходств той или иной команды Neud. </font> Сразу видно выдающегося знатока Ф1... Это ж надо такое сморозить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by vanzik: В то время не было никаких технических превосходств той или иной команды Neud. </font> Вспомни Уильямс-92, Макларен-88,89 года...Вспомни победы Фанхио...не было технического превосходства? http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Neud: А как ты отнесешься к тому заявлению, что (для примера) ВСЕ победы Сенны, Мэнселла, Проста, Пике, Стюарта, Брэбхема, Кларка, Хаккинена, Хилла, Вильнева - это ТОЛЬКО победы конструкторов, и в них нет НИ ГРАММА заслуги пилотов? И, уверяю тебя, такое заявление ничуть не менее обосновано, чем твое. http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif </font> И то и другое - правда. Но на Феррари мог выйграть не только Шум как впрочем и в случае с другими чемпионами.Все выше сказаное не имеет своей целью приуменьшить заслуги пилотов.Это только показывает, в очередной раз, что Ф-1 стала как никогда командной. Это не хорошо и не плохо это факт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by romiros: Да вы как я погляжу шумофоб закореннелый,но беспокоится не стоит здесь таких много,а вот ваша аргументация выглядит,что-то не убедительно... http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/nixweiss.gif </font> ...Как впрочем и ваши. Закоренелый шумофоб CshC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted April 20, 2002 Share Posted April 20, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Mordol: Кими как его на Мак пересадили сразу на подиум забрался. А пересадите его на Феррари он через год Шумахера побьет.</font> Ну, на Маке, может, и я на поддиум приеду (шутка) А вот попробовал бы ваш Райкконен приехать на поддиум на ЗАУБЕРЕ, как это сделал в прошлом году Ник Хайдфельд... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanzik Posted April 21, 2002 Author Share Posted April 21, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Slavik: Обыкновенный, тупой, бездоказательный пи..деж. Так, речь идет обо ВСЕХ победах. Но если бы некто vanzik не был так несведущ в Ф1, то знал бы, что Феррари F310 и F310B делал совсем не Рори Бирн. А на счет обгонов тоже лучше не пиз...ить, Шумахер обгонял больше Хаккинена, а обгон Мики был бы выдающимся, если бы он не имел преимущества в скорости на 20 км/ч на прямой. Вот так вот батенька vanzik...</font> Я просто поражаюсь с этих шумофилов даунов. Никак они не могут признать факт. А ты Slavik лучше бы тоже не п***дел. Здесь говорится не о том кто кого больше обгонял а у кого очко заиграло при мысли потерять 6 ОЧКОВ В СЛУЧАЕ НЕУДАЧИ. Ладно не прав я про Сенну, Лауду, Проста и т.д. Я про них разговор не начинал. А вот небольшая статистика. В 97 году Шумахер честно боролся с Вильневым и проиграл. 98 год. Честная борьба с Маками (из-за многочисленных стечений обстоятельств в пользу Шума) В 99 году ладно Шум не мог бороться. 2000. Шумахер выиграл честно на равных машинах. Ну а дальше говорить не приходится. У Шумахера единственное качество это стабильность как у Лауды в свое время И ВСЕ. А еще на F310 он мог бороться без преимущества на равных. Так что батенька Slavik это вы лучше не пи***те. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anvar Posted April 21, 2002 Share Posted April 21, 2002 1.БАААтюшки, это в 2000 равные машины? А может в 2000 ещё и у минарди равная машина была. Тогда у Маки были быстрее и это факт. 2. Да кимми лезит на подиум, один раз, да и то там даже минарди очки набрали! 3. А давайте переформулируем топик - "НЕКОТОРЫЕ ПОБЕДЫ ШУМАХЕРА, ИЗ-ЗА СЛАБОСТИ И ОТКРОВЕННОЙ ТУПОСТИ ЕГО КОНКУРЕНТОВ" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayser Posted April 21, 2002 Share Posted April 21, 2002 Все победы Шума - победы Бирна и Брауна... И все сходы Рубенса - на самом деле сходы Бирна и Брауна... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Ай-яй-яй!!! Что ж это получается? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanzik Posted April 21, 2002 Author Share Posted April 21, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Kayser: И все сходы Рубенса - на самом деле сходы Бирна и Брауна... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Ай-яй-яй!!! Что ж это получается?</font> Не сходы, а недоработки конструкторов. Впрочем это относится не только к Рубенсу но ко всем гонщикам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted April 21, 2002 Share Posted April 21, 2002 По Ф-1 середины 90-ых я как то неочень, но Шуми ещё и в Бенетоне побеждал и выиграл 2 титула. У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВСЕМ ФАНАТАМ ШУМИ, ПРОСТО ИГНОРИРОВАТЬ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ. ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ШУМАХЕР ПЛОХОЙ ГОНЩИК - ЭТО ГЛУПО! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted April 21, 2002 Share Posted April 21, 2002 Оскорблеяния шумофобов я пропущу, из-за их никчемности, а если по теме ответить, то в 97 году Феррари уступала по скорости не только Вильямсам, но и Макам, Бенеттону, и на отдельных гонках Джордану (из-за движка) и Просту (из-за резины). Тем не менее Шумахер, при явном фаворитизме ФИА к Вильневу в течении сезона (исключая Сузуку), единственный смог побороться за титул. В 98 Феррари уступала Макам секунду, в 99 пол-секунды, да и в 2000 превосходство было у маков, которые одинаково хорошо выглядели на всех трассах и практически не уступили в надежности. Так выходит не в Рори Бирне дело то? А стабильнось результатов в Ф1 - это действительно ВСЕ. Именно это умение, регулярно побеждать и отличает великих пилотов от просто хороших гонщиков. И так было во все времена. А про очко не надо, оно у Шумахера как раз таки и не играет, судя по количеству обгонов и критике соперников-неудачников в излишне жесткой борьбе. Уж кого кого, А Шумахера в зараяженности на результат не упрекнешь. У Хаккинена - обгон века, У Шумахера - опасная езда - вот классическая позиция шумофобов. Да нужно сказать спасибо Эйдриану Ньюи, что благодоря ему Шумахер не восьмикратный пока. Так как Шумахер на лучшей машине это очень интересное зрелище, под названием ГП Сан-Марино 2002, не смотрели? тут оно недельку назад было... А Лауда в 70-х был действительно очень стабильным пилотом, точнее сказать стабильно быстрым пилотом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanzik Posted April 21, 2002 Author Share Posted April 21, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by TILL13: По Ф-1 середины 90-ых я как то неочень, но Шуми ещё и в Бенетоне побеждал и выиграл 2 титула. У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВСЕМ ФАНАТАМ ШУМИ, ПРОСТО ИГНОРИРОВАТЬ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ. ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ШУМАХЕР ПЛОХОЙ ГОНЩИК - ЭТО ГЛУПО!</font> Между прочим никто не доказывает что он плохой. Я говорю о том что он не лучший гонщик. Кстати ему очень везет. Все гонщики в Ф-1 проффессионалы в прямом смысле этого слова. Здесь нет случайных людей. Но они отличаются темераментом. Так вот я ни разу не видел чтобы ваш Шум рисковал когда-либо. Кстати если он лучший почему он иногда проигрывает Рубенсу на такой же машине в квале например в Австралии. А насчет середины 90х. В 94 году он победил из-за гибели сами знаете кого. В 95 лишь вильямсы могли помешать Беннетону выиграть чемпионат. Вот так....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.