Jump to content

Что за **дак Чарли Уайтинг?


Andy
 Share

Recommended Posts

Первоначальное сообщение от Indy Aazmanidius

На Старзе как то читал типа интервью с Мосли. Дык он там оправдывался в потакательстве Феррари: мол на самом деле мы чаще заглядываем к красным, дабы поддержать их типа морально - ведь они одни итальянцы против кучи англичан. Вот если была куча итальянских команд и одна английская - мы бы с Берни и Чарльзом чаще заглядывали бы кним поболтать.

 

Вот так вота. Если кому интересно - постараюсь нарыть конкретную линку.

Мосли фактически помогает красным...... еще один ебучий Чарли...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • Replies 78
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Чарли в своем репертуаре..."Шум отбился чисто"..... видать на пенсию себе решил поднакопить деньжат

 

 

А кто-то недавно пытался доказать, что к наказаниям/оправданиям Чарли отношения не имеет. А правят а гонках исключительно комиссары.

Link to comment
Share on other sites

А кто-то недавно пытался доказать, что к наказаниям/оправданиям Чарли отношения не имеет. А правят а гонках исключительно комиссары.

так он же и есть глава всех комиссаров.. вроде как....

Link to comment
Share on other sites

А кто-то недавно пытался доказать, что к наказаниям/оправданиям Чарли отношения не имеет. А правят а гонках исключительно комиссары.

 

Не надо передергивать и перевирать.

Решение принималось НЕ ВО ВРЕМЯ ГОНКИ.

Link to comment
Share on other sites

Не надо передергивать и перевирать.

Решение принималось НЕ ВО ВРЕМЯ ГОНКИ.

 

 

А в чем разница, Анна?

Чарли присутствует на каждой гонке и он же принимает окончательное решение.

Link to comment
Share on other sites

так и вижу картину маслом: сидит коллегия комиссаров, все в один голос: "Чарли, Шумахер виноват".

Чарли: "Решение принимаю тут я, не виноват и точка".

 

Абсурдом, Стас, попахивает...

Link to comment
Share on other sites

А в чем разница, Анна?

Чарли присутствует на каждой гонке и он же принимает окончательное решение.

 

Разница в том, что есть нарушенния определямые приборами или несомненные - за которые и дают штрафы комиссары. Мнение ничье в таких случаях повлиять не может. Пересек белую линию, превысил

скорость - никакой Чарли на решение не влияет.

 

А вот, чтобы избежать таких ляпов, как в прошлом году в США, например, теперь у них и отняли право карать по ходу гонки в спорных случаях.

Link to comment
Share on other sites

А вот, чтобы избежать таких ляпов, как в прошлом году в США, например, теперь у них и отняли право карать по ходу гонки в спорных случаях.

 

Ну? И где я соврал?

Что во время гонки, что после в спорных моментах запятую в предложении "казнить нельзя помиловать" ставит Чарли.

Link to comment
Share on other sites

Ну? И где я соврал?

Что во время гонки, что после в спорных моментах запятую в предложении "казнить нельзя помиловать" ставит Чарли.

 

Во время гонки запятую никто не ставит. Или ты полагаешь он для этого показания приборов меняет. Или что? Я не понимаю, как можно влиять на безусловные вещи?

Link to comment
Share on other sites

Во время гонки запятую никто не ставит. Или ты полагаешь он для этого показания приборов меняет. Или что? Я не понимаю, как можно влиять на безусловные вещи?

 

 

Здается мне, что мы друг друга не понимаем.

Я не говорю о пересечении белой линии при выезде с пит-лей или о превышении скорости там же. Тут все ясно.

 

Речь идет о спорных моментах. Таких как на ГП США 2003 или ГП Сан Марино 2004. И тогда (во время гонки), и сейчас (после гонки) решение остается за Чарли Уайтингом.

Разве не так?

Link to comment
Share on other sites

Речь идет о спорных моментах. Таких как на ГП США 2003 или ГП Сан Марино 2004. И тогда (во время гонки), и сейчас (после гонки) решение остается за Чарли Уайтингом.

Разве не так?

 

Тогда - вероятно - да. Он же был главой комиссаров.

А сейчас как раз видимо для того и комиссия, чтоб не отдавать решение в руки одного человека. Так что сейчас - нет.

Link to comment
Share on other sites

А сейчас как раз видимо для того и комиссия, чтоб не отдавать решение в руки одного человека. Так что сейчас - нет.

 

Нет?

А как же это:

Проанализировав инцидент на старте Гран При Сан-Марино с участием Михаэля Шумахера и Хуана-Пабло Монтойи, делегат FIA Чарли Уайтинг квалифицировал его, как обычный гоночный инцидент.

 

(с) ф1ньюс

Link to comment
Share on other sites

Нет?

А как же это:

Проанализировав инцидент на старте Гран При Сан-Марино с участием Михаэля Шумахера и Хуана-Пабло Монтойи, делегат FIA Чарли Уайтинг квалифицировал его, как обычный гоночный инцидент.

 

(с) ф1ньюс

ну и что? а ты не допускаешь, что Уайтинг выступил с заявлением, резюмировав решение комиссии. А эурналисты приписали это решение ему? Если же просто официальный документ, тогда то, что там стоит его подпись еще не значит, что он один решение принимал. он просто подписал решение принятое многими людьми.. разве так быть не может?

Link to comment
Share on other sites

ну и что? а ты не допускаешь, что Уайтинг выступил с заявлением, резюмировав решение комиссии. А эурналисты приписали это решение ему? Если же просто официальный документ, тогда то, что там стоит его подпись еще не значит, что он один решение принимал. он просто подписал решение принятое многими людьми.. разве так быть не может?

 

 

Конечно, так и происходит. Только, обычно кто-то имеет большее влияние на принятие того или иного решения, кто-то меньшее. Чарли - "главный по тарелочкам", и его влияние велико.

 

Кстати, чья подпись стоит по прошлогодним решением о замере шин после гонки? А решение кто принимал? И где его принимали?...

Link to comment
Share on other sites

Нет?

А как же это:

Проанализировав инцидент на старте Гран При Сан-Марино с участием Михаэля Шумахера и Хуана-Пабло Монтойи, делегат FIA Чарли Уайтинг квалифицировал его, как обычный гоночный инцидент.

 

(с) ф1ньюс

 

Во первых любое решение комиссии кто-то озвучивает - обычно председатель. Во вторых - допускаю косяки при переводе и в третьих я вообще в эту конкретную ситуацию пока не вникала. Когда рассматривали, на основании чего? Кто подавал запрос на рассмотрение?

Я так полагаю, что комиссия рассматривает вопрос, если его кто-то выносит на обсуждение.

И этим кем -то может быть Чарли - как главный комиссар гонки ( в данном случае - он имеет влияние в плане того выносить вопрос на рассмотрение или нет - это опять же решение принимаемое ВО ВРЕМЯ гонки)

А также любые другие недовольные и заинтересованные лица - тут уж никакой Чарли повлиять не сможет - решение будет рассматриваться комиссией.

То есть опять же мы приходим к тому, что на решения выносимеые по спорным моментам не за Чарли в этом году окончательное слово - что тут не понятно?

 

[ADDED=Анна]1082980690[/ADDED]

Дело в том - что это НЕ РЕШЕНИЕ КОМИССИИ, а решение комиссаров гонки не подвергать этот эпизод рассмотрению. Если команда Вильямс считает. что эпизод должен быть рассмотрен - они могут обратится с этим запроссом в комиссию.

Link to comment
Share on other sites

Конечно, так и происходит. Только, обычно кто-то имеет большее влияние на принятие того или иного решения, кто-то меньшее. Чарли - "главный по тарелочкам", и его влияние велико.

 

Кстати, чья подпись стоит по прошлогодним решением о замере шин после гонки? А решение кто принимал? И где его принимали?...

я не спорю, что он имеет большое влияние. Но это еще не значит, что он его использует.

 

Уайтинг, вероятно. А где, я не помню. Не в Париже?

Link to comment
Share on other sites

  • 7 years later...
  • 3 years later...

Тут скорее организаторы прокол допустили. Пригнали трактор в опасный поворот. Дождь усиливался и пилоты начали вылетать по бильярдной траектории.

А Уайтинг... Второй вылет и гонку остановили.

Link to comment
Share on other sites

Тут скорее организаторы прокол допустили. Пригнали трактор в опасный поворот. Дождь усиливался и пилоты начали вылетать по бильярдной траектории.

А Уайтинг... Второй вылет и гонку остановили.

Что надо было болид в повороте оставить. Желтые флаги были. Тут скорее случайное стечение обстоятельств.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...