Guest Oldman Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Война - это не только битвы и сражения. Война - это продовольствие, топливо, военная техника, техника поддержки и тыла, дипломатия.... В советские времена была сильно раскручена легенда о большом друге большевиков товарище Арманде Хаммере. Который типа по доброте душевной помогал Ленину и Ко. И при этом так незаметно стал мультимиллионером... Американское участие во второй мировой войне было сходным. Они продавали все всем... Кто-то умирал, а они обогащались. Первоначальное сообщение от SGC_bmw Американцы, фактически, воевали с первого дня войны. С 1939 года. а такие сведения откуда? Видишь ли... если ты в своей нынешней стране находишь опровержения тем фактам, которые знал с детства - это отнюдь не значит, что нынешние сведения верны... Тут вот недавно читал, что американцы сняли фильм про окуенного американского летчика, который в одиночку спас Лондон от разрушения от немецких бомбежек... По поводу чего английские ветераны долго смеялись. (как выяснилось этот летчик был одним единственным американцем там, да и совершил всего пару вылетов, пока его не сбили..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Или, из-за того, что Жуков угробил миллион солдат при взятии Берлина постоянными атаками, вместо того, чтобы встать в осаду и сократить потери в десяток раз, мы будем его считать победителем и великим полководцем? ты сам когда-нибудь дрался? Победителем считается тот, кто уложил врага, а отнюдь не тот, кто убегая заставил противника запыхаться и попасть под трамвай Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Стас, ты извини, но ты куйню говоришь про Жукова Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Oldman ты сам когда-нибудь дрался? Победителем считается тот, кто уложил врага, а отнюдь не тот, кто убегая заставил противника запыхаться и попасть под трамвай Есть очень хорошая песня В.С.Высоцкого "О сентиментальном боксере" - "мне руку поднял рефери, которой я не бил"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Araffat Стас, ты извини, но ты куйню говоришь про Жукова Это почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Есть очень хорошая песня В.С.Высоцкого "О сентиментальном боксере" - "мне руку поднял рефери, которой я не бил"... Хорошая песня, как раз про американцев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw ...если б не юса, вы б там у себя лет 60 уже у арийцев отчмокивали по полной... а это вообще фигня полнейшая... Россию никто и никогда победить в открытой войне не сможет... Поскольку никто не обладает такими ресурсами и менталитетом... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Oldman а это вообще фигня полнейшая... Россию никто и никогда победить в открытой войне не сможет... Поскольку никто не обладает такими ресурсами и менталитетом... Хм... Никогда? И с какого момента считать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Блядь, я когда англицкий учил брал дохуя юсовских книжек по истории 2-й мировой, но таких заяв, типа мол это юса победила во 2-й мировой не встречал. Наоборот роль СССР часто называлась решаюшей и всегда об этом говорилось с достаточной степенью уважения. Что же касаецца американских вояк, то воевали, скажем честно, не важно, особенно в европе. А уж такой мясорубки как на восточном фронте больше нигде не было. Что касаецца поставок по ленд-лизу тут тоже вопросы есть. Помогли нам эти поставки? Да помогли. Но назвать их решающими значит соврать против истины. ЗЫ Ты Стас выбрасывай резуна книжки лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Млианахх, вы на название темы-то посмотрите. Куды уехали-то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Desavor Млианахх, вы на название темы-то посмотрите. Куды уехали-то? А тебе все неута гонять? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Много ума не надо, чтобы сравнить цены на нефть до войны Судного Дня 1973 года и после. И проанализировать причины семикратного скачка. Серьёзно? Ну значит я всю сознательную жизнь в этом вопросе заблуждался (бигкрай), потому как никогда непосредственно не связывал изменение масштаба мировых цен на нефть с довольно-таки незначительной по масштабам драчкой (и ладно бы на нефтеносных пластах )... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от KAA Серьёзно? Ну значит я всю сознательную жизнь в этом вопросе заблуждался (бигкрай), потому как никогда непосредственно не связывал изменение масштаба мировых цен на нефть с довольно-таки незначительной по масштабам драчкой (и ладно бы на нефтеносных пластах )... Почему только в прошедшем времени: заблуждался, не связывал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Slavik Блядь, я когда англицкий учил брал дохуя юсовских книжек по истории 2-й мировой, но таких заяв, типа мол это юса победила во 2-й мировой не встречал. Наоборот роль СССР часто называлась решаюшей и всегда об этом говорилось с достаточной степенью уважения. Что же касаецца американских вояк, то воевали, скажем честно, не важно, особенно в европе. А уж такой мясорубки как на восточном фронте больше нигде не было. Еще раз повторюсь, СССР победил в Отечественной войне ("Великой" - рука не поднимается написать). С помощью американцев. Речь тогда шла о выживании государства. Выстояли. Не спорю. Во Второй Мировой победили американцы. С помощью СССР. Но американцы. Первоначальное сообщение от Slavik Что касаецца поставок по ленд-лизу тут тоже вопросы есть. Помогли нам эти поставки? Да помогли. Но назвать их решающими значит соврать против истины. Допустим, не было бы поставок на протяжении 4х лет (с 1941 по 1945). Ты можешь с уверенностью сказать, что исход войны для СССР был бы тем же? Первоначальное сообщение от Slavik ЗЫ Ты Стас выбрасывай резуна книжки лучше. Книжки моего земляка были лишь толчком. Своеобразным импульсом. Есть множество других источников, подтверждающих сказанное мной. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Почему только в прошедшем времени ОК, и сейчас не связываю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Фоменко не почитываешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от CspC Хм... Никогда? И с какого момента считать? а что, кто-то побеждал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Schumofil Фоменко не почитываешь? Которого? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Книжки моего земляка Жаль, не написано "великого земляка" - была бы полная картина совершенной идиллии. Хотя и так вполне... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Schumofil Фоменко не почитываешь? Читал. А он тут зачем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от KAA Жаль, не написано "великого земляка" - была бы полная картина совершенной идиллии. Хотя и так вполне... Действительно, жаль тебя разочаровывать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Действительно, жаль тебя разочаровывать. Да ладно, чего уж там... Вряд ли это что-нить добавит к светлому образу - сойдёт и так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от KAA ОК, и сейчас не связываю. И очень зря. Понимание политической и экономической ситуации, причин ее возникновения и возможные варианты развития - залог успеха в карьере. Хотя только этого недостаточно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Допустим, не было бы поставок на протяжении 4х лет (с 1941 по 1945). а как насчет того самого проданного "ленда" и условий "лиза"??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Первоначальное сообщение от Oldman а как насчет того самого проданного "ленда" и условий "лиза"??? А это неважно совсем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.