Jump to content

Хвантастика.


Denissss
 Share

Recommended Posts

Посоветуйте пожалуйста хорошую фантастику.Не обязательно про космос ,но что-бы было что-то необычное обязательно.Хотелось бы наших авторов.Стругацких я давно еще прочитал.Еще бы примерно в их стиле.Еще Сергей Алексеев нравится.Что-бы читать залпом днем и ночью и что-бы с юмором.Уже давно почему-то не могу найти подобного.Самое последнее интересное,это Николай Андреев "Воскрешение".

Только друзья,не надо говорить,что все это фигня,мне нравится и все тут.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 93
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Алексеев, это который "Валькирия"? Юмора я там особого не заметил..., а вот великорусского шовинизма там немерено... Тем не менее, если нравится - то почитай Звягинцева. (их два, правильный по-моему Василий). Короче найди книжку "Одиссей покидает Итаку" (это начало).

 

Что до юмора, то лучшие авторы - это, на мой взгляд, Пирс Энтони (15 книг о Ксанфе) и Роберт Асприн (сериал о демоне Аазе). Правда, это по жанру ближе к фэнтези.

Link to comment
Share on other sites

Ага,спасибо друзья,сейчас поищу.

 

 

2Oldman

Не знаю,что такое великорусский шовинизм,что ты под этим понимаешь?

 

Кстати,только сегодня подумал о Новотно Стоечко.

и еще о SanyaJV.

может тоже появится?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Denissss

2Oldman

Не знаю,что такое великорусский шовинизм,что ты под этим понимаешь?

 

если совсем кратко, то что-то типа такого:

 

РУССКИЕ (как вариант славяне) СУПА - ВСЕМ САСАТЬ :)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

если совсем кратко, то что-то типа такого:

 

РУССКИЕ (как вариант славяне) СУПА - ВСЕМ САСАТЬ :)

 

ну и что?человек явно любит свою нацию,и это нормально

он же не пишет что славяне супа,а все остальные казлы.

Link to comment
Share on other sites

Рекомендую Саймака, очень рекомендую.

 

Из наших соременных можно попробовать Лукьяненко, но это на любителя, хотя он, даже по его собственному признанию, у Стругацих учился и даже алюзии найти можно

 

2Новотно Стоечко

Солидарен со Стасом

Рад

Link to comment
Share on other sites

Нет, однозначно Хаецкая "Обретение Энкиду" - это 10 баллов

 

А ещё была классная серия А.Коула и К. Банча... но вот название не помню, 5 или 6 книг, главного героя зовут Стэн.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Denissss

он же не пишет что славяне супа,а все остальные казлы.

в "Валькирии" он как раз таки так и пишет... мол русские это гои, а остальные - так... мелочь..
Link to comment
Share on other sites

Современное "не про космос" - Олди, если не принимать их всерьез.

Прэтчетт - его всерьез точно воспринять будет сложно. Но тем не менее...

 

Священные кошки не прячут под кроватью дохлых ибисов. Священные кошки не гадят в царские сандалии, когда вокруг столько песка (С) :)

Link to comment
Share on other sites

из русских еще раннего Головачева можно добавить, хотя как раз у него то почти все про космос и обязательно рассказы Булычева ...

 

2All

 

А вообще кто-нить может озвучить четкие критерии отделения фэнтези от SF или это нереально впринципе?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Little Squerel

2All

А вообще кто-нить может озвучить четкие критерии отделения фэнтези от SF или это нереально впринципе?

я умом понимаю,а обьяснить почему-то не могу

 

Первоначальное сообщение от Oldman

в "Валькирии" он как раз таки так и пишет... мол русские это гои, а остальные - так... мелочь..

он там пишет ,что гои это лишь малая часть русского народа.Это своего рода организация-гои,а все остальные изгои.Брось,Олдман,не было там национального вопроса.Там в следующей книге американец гоем был.

 

 

 

2НовотноСтоечко

блин,у тебя там вроде другое было написано,или я гоню:confused:

 

 

 

А мне еще понравился "Сварог"Бушкова,не успокоился,пока все книги серии не прочитал.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Little Squerel

А вообще кто-нить может озвучить четкие критерии отделения фэнтези от SF или это нереально впринципе?

четкие критерии? не знаю...

 

Для себя отделяю так : если бластеры, звездолеты и другие технические навороты - sf, если магия - фэнтэзи.

 

Если автор, усрется (прошу прощения), но выдаст гипотезу "почему его мир фунциклирует именно так" - sf, если автора такие вещи не волнуют, и он просто живет в этом мире (и сам мир не технократичен) - фэнтэзи...

Link to comment
Share on other sites

Джордж Р. Р. Мартин - "Игра престолов", "Битва королей", "Бура мечей".

Первый опыт автора в жанре фэнтези, до этого-то он больше SF увлекался. Очень хорошие вещи, рекомендую.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Little Squerel

А вообще кто-нить может озвучить четкие критерии отделения фэнтези от SF или это нереально впринципе?

Ну на этом ещё с десяток кандидатских можно написать, но.... в общих чертах:

 

SF - acr. from Science Fiction

Отличие фэнтези от СФ как раз в ПОЛНОМ отсутствии даже намёка на Science

 

Далее - абсодютно разные корни.

СФ - Г. Уэллс и Ж. Верн

Фэнтези - Толкиен.

 

Где-то так.

Link to comment
Share on other sites

Guest Новотно

2Олдман:

Автор "Властелина Колец" по твоему собственному выражению усрался , но объяснил, почему его мир фунциклирует именно так. Целую книжку по этому поводу написал, "Сильмариллион" называется.

 

Но тем не менее фэнтези

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...