Nadusha Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 Дело в том, что для победы Монтойя должел был пройти Барика с первой попытки(со второй могло оказаться уже поздно), затем кругов 5, не меньше, Шумахер должен был не заезжать на пит-стоп и ещё сам пит-стоп у него должен был быть длиннее. Но Феррари всё сделала тактически верно: Шумахера немедленно зазвали в боксы. После этого шансов никаких(сходы и прочий форсмажор не в счёт) не оставалось.Да так и есть. Я правда специально за Монтей не следила, мысль о таком тактическом ходе пришла, когда он раньше заехал на третий пит, я сразу стала думать - "ну скорей давайте и Мш туда же", что Феррари и сделали. После этого у Монти не было шансов и без участия Барика ИМХО. Еще к тому же_ реакция Барикелло: "I don't know where it's coming from because I had Zsolt Baumgartner in front of me and we lost three seconds," an apparently outraged Barrichello said. "Juan was behind me and so he lost time as well. Maybe that's why Juan is pi**ed off, because there was no way he made any attempt to overtake." "Не знаю, откуда взялась такая версия, передо мной был Золт Баумгартнер и я потерял за ним три секунды. Хуан был за мной и соответственно тоже потерял время. Может это так разозлило Хуана, ведь он не сделал ни единой попытки обогнать" Если учеть еще и Массу - которого ХУан тоже поносил и видимо за нечто в этот же период времени - Паниса и кого там еще перечисляли, думаю можно объяснить некоторое снижение скорости именно на этих четырех кругах. А то что Барик не пошел сразу за МШ на пит - так это потому что МШ пошел раньше запланированного - из-за Монти, чтобы не дать тому воспользоваться ситуацией. Так что в общем наличие кримнала достаточно спорно в данном конкретном случае. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 Ну он не совсем так говорил. Но упор делал на то что ему рубенс всю малину сначало попаганил, а потом и команда предостерегать начала. А он так готов был и даже рвался!блин, может я глухой он наоборот соизволил заметить, что иногда лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе. ну да каждый слышит то что считает удобным для себя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Егор Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 Нужно отменять нафиг эту очковую систему. Тот, кто выиграл большее число Гран При тот и чемпион. Несколько лет назад прошла информация, что какой-то научный светила в целях повышения интереса к футболу придумал хитрую систему подсчета голов. Если пробили в штангу - 0,3 гола, если перекладина - то 0,4. Даже створ ворот предлагалось разделить на сектора "разного достоинства". Правда, эта бредовая идея благополучно заглохла... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akella Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 Нада старую систему очков а то что за фигня 10-8. Тогда может быть и гонка поинтереснее была. Первое место ничего не стоит, вспоминается прошлый год, Шумахер выйграл много гонок как и Хуан, а Кими имел шансы стать чемпионом выйграв 2 гонки! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 Так если возвращать старую систему очков, так может по-настоящему старую введём: в зачёт идёт 12 лучших результатов, к примеру. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 Нада старую систему очков а то что за фигня 10-8. Тогда может быть и гонка поинтереснее была. Первое место ничего не стоит, вспоминается прошлый год, Шумахер выйграл много гонок как и Хуан, а Кими имел шансы стать чемпионом выйграв 2 гонки! Это Шум выиграл много,а Хуан как и Ральф 2,и Кими 1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akella Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Да но чтоб стать чемпионом нужно было 2 выйграть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denissss Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Интересно, куда Монтоя с Баттоном свои пристроили? а у них одну на всех дали,и Шума допивал последний. гы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Хех... Любой сим-рейсер, а уж тем более реальный гонщик знает кучу способов так расползтись по трассе, что будь хоть на 2-3 секунды быстрее фиг объедешь без довольно серьёзного риска столкновения. А у Барика как раз и была задача непустить Монтойу. Сомневаюсь, хотя бы потому, что Монтойя не был в этой гонке соперником Мишке. Так что не вижу смысла ставить Барику такую задачу. особенно в свете последних заявлений и чуть ли не обещаний от самого Луки сделать Рубенса чемпионом. Да вот только Рубенс Малайзию сам Мишке слил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Кст, никто не заметил - когда Марк вылетел, у него двиган не заглох, колеса крутились - ну и где бравые ребята тяни-толкаи??? А у него разве хоть одно колесо хоть на 1 см осталось на трассе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Из из этих графиков следует, что перед последним питом Рубенс ехал аномально - очень медленно, хотя ни перед первым, ни перед вторым, ни после третьего пита такого не наблюдалось. Вообще то из них видно, что он весь третий отрезок шел чуть хуже, чем 2 предыдущих. А аномально медленным 9опять же по тому графику у него был только 42 круг. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Сомневаюсь, хотя бы потому, что Монтойя не был в этой гонке соперником Мишке. Так что не вижу смысла ставить Барику такую задачу... Не был соперником? Перед последним питом Монтоя отыгрывал время на каждом круге и сократил отставание до 3х секунд. А после эпопеи с Бариком разрыв был уже 10 секунд. 7(!!!) секунд потери на 4 кругах!!! Это называется, никто его не удерживал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 ...Если учеть еще и Массу - которого ХУан тоже поносил и видимо за нечто в этот же период времени - Паниса и кого там еще перечисляли, думаю можно объяснить некоторое снижение скорости именно на этих четырех кругах.... Шумахер на этих же кругах обгонял этих же круговых. Но тем не менее темп не потерял, а наоборот, оторвался от пары Рубенс-Хуан. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Не был соперником? Перед последним питом Монтоя отыгрывал время на каждом круге и сократил отставание до 3х секунд. А после эпопеи с Бариком разрыв был уже 10 секунд. 7(!!!) секунд потери на 4 кругах!!! Это называется, никто его не удерживал? Вспомни какой разрыв был между ними перед вторым питом (самый минимальный в гонке вообще) и как он вырос сразу после него? Кто тогда помешал? Два раза одно и то же - тенденция однако. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SMak Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Шумахер на этих же кругах обгонял этих же круговых. Но тем не менее темп не потерял, а наоборот, оторвался от пары Рубенс-Хуан. А может у МиШу просто лучше получается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 А может у МиШу просто лучше получается Конечно лучше, когда "невторой номер" соперников тормозит. Ирвайн хоть красиво это делал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Шумахер на этих же кругах обгонял этих же круговых. Но тем не менее темп не потерял, а наоборот, оторвался от пары Рубенс-Хуан. Представь себя на месте кругового да на такой жаре в одной из тяжелейших гонок сезона. Догоняет тебя красная машинка – понимаешь, что видимо надо на круг пропускать. Только пропустил – вдруг бац – опять она же тебя догоняет. Пока поймешь, что это не глюки…… Так что кто обгоняет вторым тому завсегда труднее Впрочем, если теперь то что мы видели называется попытками атаки на Рубенса - то Хуан сильно изменился Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Шумахер на этих же кругах обгонял этих же круговых. Но тем не менее темп не потерял, а наоборот, оторвался от пары Рубенс-Хуан. надо еще раз пересмотреть (блин, надоело уже ), но Михаэль, вроде, когда выехал часть этих круговых была позади него, но впереди Рубенса Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Представь себя на месте кругового да на такой жаре в одной из тяжелейших гонок сезона. Догоняет тебя красная машинка – понимаешь, что видимо надо на круг пропускать. Только пропустил – вдруг бац – опять она же тебя догоняет. Пока поймешь, что это не глюки…… Так что кто обгоняет вторым тому завсегда труднее Чего только люди не придумают, чтобы КТ оправдать - и проблемы с тормозами, и договор о первом повороте. Теперь уже на галлллюцинации списываем... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Чего только люди не придумают, чтобы КТ оправдать - и проблемы с тормозами, и договор о первом повороте. Теперь уже на галлллюцинации списываем... А все таки как насчет моего поста: "Вспомни какой разрыв был между ними перед вторым питом (самый минимальный в гонке вообще) и как он вырос сразу после него? Кто тогда помешал?" или ты неудобные посты не замечаешь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 А все таки как насчет моего поста: "Вспомни какой разрыв был между ними перед вторым питом (самый минимальный в гонке вообще) и как он вырос сразу после него? Кто тогда помешал?" или ты неудобные посты не замечаешь Чтобы ответить на твой пост, мне надо сначала вспомнить, то есть либо глянуть повтор, либо посмотреть отрывы. Посмотрю - выскажусь. В любом случая, надо смотреть на питы и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Шумахер на этих же кругах обгонял этих же круговых. Но тем не менее темп не потерял, а наоборот, оторвался от пары Рубенс-Хуан. Ну если там присутствовал Масса, то вполне понятно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Представь себя на месте кругового да на такой жаре в одной из тяжелейших гонок сезона. Догоняет тебя красная машинка – понимаешь, что видимо надо на круг пропускать. Только пропустил – вдруг бац – опять она же тебя догоняет. Пока поймешь, что это не глюки…… Так что кто обгоняет вторым тому завсегда труднее :):)lol Тяжелая гонка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Конечно лучше, когда "невторой номер" соперников тормозит. Ирвайн хоть красиво это делал... Нет уж если Рубенс здесь и тормозил конкурентов, то ИМХО красивее сделать было нельзя, и делалет Рубенс это всегда красиво и надёжно, а вот Ирвайн мог нервно вылететь сам, а вообще странно, что Монтойа об этом ноет, неужели он думает, что на трассе нет команд и только лишь гонщики, если Монтойя действительно не стал рисковать, видя, что Рубенс может подставиться, то честь и хвала Монтойе. Правда я никак не пойму этого колумбийца, он меня всё больше начинает раздражать - как ему кто мешает - всё блин конец света, привыкнуть давно пора, что всё куплено Шумахером и заткунуться, какой-то странный товарищ, ну раз ты знаешь, что всё нечестно, какого чёрта ты тогда ездишь? Если ради денег, то нефиг ныть, в общем нытиком Хуан был и становится всё большим нытиком, ведь он - не Кими - не так уж и молод, иог бы и поутихнуть хотя бы слегка, а то создаётся впечатление, что на каждом гран-при занимаются только тем, что плетут интриги и причём только против Монтойи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Чтобы ответить на твой пост, мне надо сначала вспомнить, то есть либо глянуть повтор, либо посмотреть отрывы. Посмотрю - выскажусь. В любом случая, надо смотреть на питы и т.д. Посмотри. Хотя на самом деле для меня не принципиально. Тем более, что даже пост, где я просто прикалываюсь ты серьезно воспринял. Если тебе приятнее думать, что Монтойя не обошел МШ исключительно из-за того, что его Рубенс задержал - ради бога. Просто мы с тобой по разному болеем. Когда Мишка не выигрывет - я не пытаюсь найти ему оправданий. Мне просто интереснее понять почему так случилось. Например, если представить , что на месте Хуана был МШ меня куда больше бы занимал как раз тот вопрос, который я тебе задала, чем его сидение за Рубенсом (особенно на фоне сгоревшего мотора у партнера) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.