Xaoc Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 2aNDY - чушь при том, что дескать я один такой извращенец, фанат Леса... о фкусах никто и не спорит, просто мне непонятно зачем на все, что не твое, клеить ярлык херня, хуйня и пр. причем тут "эстет" - вобще хз... 2Metall - дак ведь ты так и не ответил(а?) зачем мне вам что-то доказывать, объяснять. Вы прочитали, составили свое мнение. Я тоже. Однако допустить, что у кого-то м.б. другое видимо вам весьма проблематично. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 . о фкусах никто и не спорит, просто мне непонятно зачем на все, что не твое, клеить ярлык херня, хуйня и пр. хех... тогда и ярлык "классно" .... не стоит употреблять.... это же тоже оценка... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 это спорно - "классно" подразумевает имховость, а вот "хуйня" - как-то не очень Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 это спорно - "классно" подразумевает имховость, а вот "хуйня" - как-то не очень "хуйня" эта такая же имховость как и "классно"...) Кстати простой пример..... отношение к Шумахеру..... имха и то и то... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 "хуйня" эта такая же имховость как и "классно"...) Кстати простой пример..... отношение к Шумахеру..... имха и то и то... И здесь без МШ не обошлось :), все-таки Шум великий человек :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stessi Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 мураками очень своеобразный писатель, есть две категории - или нравится или нет, среднего не дано. мне лично очень понравилась его трилогия (куда входит "охота на овец" и "дэнс дэнс дэнс"), а другая книга "к югу от солнца к западу от границы" не произвела столь сильного впечталения, как предыдущие книги.. но объяснить чем именно он мне понравился - это очень тяжело, поскольку, как я уже сказала, он очень своеобразный писатель.. так что споры, которые тут пошли, просто бессмысленны.. кому-то нравится, кто-то понимает, а кто-то нет.. и если человеку не нравится, это не означает, что человек "болван", как тут некоторые выражались. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 мураками очень своеобразный писатель, есть две категории - или нравится или нет, среднего не дано. мне лично очень понравилась его трилогия (куда входит "охота на овец" и "дэнс дэнс дэнс"), а другая книга "к югу от солнца к западу от границы" не произвела столь сильного впечталения, как предыдущие книги.. но объяснить чем именно он мне понравился - это очень тяжело, поскольку, как я уже сказала, он очень своеобразный писатель.. так что споры, которые тут пошли, просто бессмысленны.. кому-то нравится, кто-то понимает, а кто-то нет.. и если человеку не нравится, это не означает, что человек "болван", как тут некоторые выражались. все-таки "К югу от границы на запад от солнца", так вернее а насчет "балвана" - дык там же 2 смайла а вобщем-то со всем согласен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stessi Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 все-таки "К югу от границы на запад от солнца", так вернее все время путаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 все время путаю а я как песенку посулшал - South of the border... - больше не путаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 17, 2004 Share Posted July 17, 2004 Мураками в предисловии книги "Слушай песню ветра" сказал: "Никакой не роман, никакая не литература - вообще не искусство. Просто блокнот, разделенный надвое вертикальной чертой. А что до морали - ну, может, немножко будет и ее. Если же вам нужны искусство и литература, читайте греков. Ведь для того, чтобы родилось истинное искусство, совершенно необходим рабовладельческий строй. У древних греков рабы возделывали поля, готовили пищу и гребли на галерах, а горожане в это время предавались стихосложению и упражнениям в математике под средиземноморским солцем. И это было искусство. А какой текст может написать человек, посреди ночи роющийся в холодильнике на пустой кухне? Только вот такой и может. Это я о себе." Конечно, это ИМХА, с ней можно спорить, но это слова автора. Пусть это будет ответ Энди. Что касается меня, то меня он цепляет тем, что когда я читаю его книги, настроение, мировоззрение автора, его героев попадает в резонанс с моим настроением, моим мироваззрением... Мне нравится то чувство, которое возникает у меня при прочтении его книг... Описать я не сумею Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted July 17, 2004 Share Posted July 17, 2004 Здвигу - полный ППКС! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 все-таки Шум великий человек :) Не совсем так...... скорее известный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 мураками очень своеобразный писатель, есть две категории - или нравится или нет Мне нравится "Охота на овец".... а все остальное я считаю хуйней.... к какой категория тогда я отношусь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stessi Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Мне нравится "Охота на овец".... а все остальное я считаю хуйней.... к какой категория тогда я отношусь? писатель пишет не одно произведение, а несколько как минимум. и при этом если он будет писать почти одинаковые по содержанию и смыслу книги, то кому они будут интересны? редко где найдешь человека, который скажет что прочитал все произведения какого-то писателя и все они ему безумно понравились. так и так найдется одно или несколько произведений, которое человеку придется не особо по душе. можно говорить что автор тебе не нравится, когда прочитал много произведений и большинство тебе пришлось не по душе, но при этом нельзя и отрицать того, что есть у него и хороши вещи, в твоем случае это и есть "охота на овец" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 писатель пишет не одно произведение, а несколько как минимум. и при этом если он будет писать почти одинаковые по содержанию и смыслу книги, то кому они будут интересны? редко где найдешь человека, который скажет что прочитал все произведения какого-то писателя и все они ему безумно понравились. так и так найдется одно или несколько произведений, которое человеку придется не особо по душе. можно говорить что автор тебе не нравится, когда прочитал много произведений и большинство тебе пришлось не по душе, но при этом нельзя и отрицать того, что есть у него и хороши вещи, в твоем случае это и есть "охота на овец" Возможно ты и права.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 Боюсь, что офф-топ, но я бы знакомство с японской литературой все же начал бы с Мисимы и Кобо Абэ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 Боюсь, что офф-топ, но я бы знакомство с японской литературой все же начал бы с Мисимы и Кобо Абэ...Оффтоп - это у нас вполне в порядке вещей . А что касательно сабжа - согласен частично: во-первых, надо уточнить - современной литературы, а во-вторых, я бы Абэ заменил на Акутагаву Рюноскэ. Что же до японской литературы вообще, то на мой взгляд знакомиться с ней лучше начинать с "Записок от скуки" Кэнко-хоси. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okean Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 Оффтоп - это у нас вполне в порядке вещей . А что касательно сабжа - согласен частично: во-первых, надо уточнить - современной литературы, а во-вторых, я бы Абэ заменил на Акутагаву Рюноскэ. Что же до японской литературы вообще, то на мой взгляд знакомиться с ней лучше начинать с "Записок от скуки" Кэнко-хоси. Рюнеске... Пробовал читать его письма. Несчастный человек... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 Рюнеске... Коллега, звука "е" и соответствующего знака письменности в японском языке нет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okean Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Ну да, равно как по правилам читается не Харуки Мураками, а Харуэ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted September 8, 2004 Share Posted September 8, 2004 Кстати, коль скоро тема Мураками расширительную трактовку приняла, весьма рекомендую почитать книгу япониста Г. Чхартишвили (он же Б. Акунин) "Писатель и самоубийство". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.