Jump to content

Инцидент Шумахер vs Монтоя: кто виноват?


Desavor
 Share

Инцидент в Tosa  

95 members have voted

  1. 1. Инцидент в Tosa

    • Виноват Шумахер, следует наказать
    • Виноват Шумахер, просто гоночный инцидент, не тянет на наказание
    • Виноват Монтоя
    • Никто не виноват


Recommended Posts

А мне показалось, что Хуан "слишком оптимистично атаковал" (с) РШ :) Но считаю, что это обычный гоночный инциндент.

:) М-да, оптимистов развелось :)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 988
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

там были не сопли....а ярость, драка была бы будь здоров....а монтойя смиренно жуёт сопли....."не честно михаэль поступил"......а в бразилии он честно поступил.....

 

Скажу прямо: а не пойти бы этим судьям нахуй. 6-й подряд спорный инциндент с участием пилота Вильямса трактуется в пользу его соперников. Оно один-единственный эпизод мот и был гоночным, но разве были такими все: Германия-03(Ральф), США-03(Хуан), Япония-03(Ральф), Бахрейн-04(Ральф), Имола-04(Хуан), Имола-04(Ральф).

Link to comment
Share on other sites

Минувшая Имола показала, что за 10 лет Шумахер так и не научился ездить под давлением.

Честно говоря, я не знаю, сколько можно критиковать товарища за его истовое желание выиграть гонку в первом повороте, чтобы это возымело хоть какое-то действие. Наверное, пора переходить от слов к изъятию дензнаков из кошелька или очков из таблицы. И в силу того, что указанных дензнаков в данном случае имеется немерянное количество, первый пункт представляется малоэффективным, поэтому выбор в пользу второго пункта видится логичным и естественным.

 

Марку брата поддержал Ральф. Этот товарищ никак не может понять две вещи: что на трассе есть другие машины и что даже несмотря на фамилию повторять памятный маневр из Аделаиды-94 может оказаться вредно.

 

Двойной нереспект.

Link to comment
Share on other sites

Скажу прямо: а не пойти бы этим судьям нахуй. 6-й подряд спорный инциндент с участием пилота Вильямса трактуется в пользу его соперников. Оно один-единственный эпизод мот и был гоночным, но разве были такими все: Германия-03(Ральф), США-03(Хуан), Япония-03(Ральф), Бахрейн-04(Ральф), Имола-04(Хуан), Имола-04(Ральф).

Фрэнк известный жмот. Небось на лапу мало дает.

Link to comment
Share on other sites

Но!!!! Если бы Монтойя поступил так с МШ, то получил бы штраф от ФИА, как это уже было несколько раз.

 

Да, да Да. А то Мишу не штрафовали. Все только Монтика.

 

ИМХО в 99,9 % случаев виноват тот, кто в результате борьбы проиграл.

Link to comment
Share on other sites

Минувшая Имола показала, что за 10 лет Шумахер так и не научился ездить под давлением.

Интересно, если б на месте МШ был Кими, а вместо Хуана МШ, твоя реакция была бы такой же? ;)

Link to comment
Share on other sites

Во-вторых, для умников не желающих замечать прочие машины на трассе придумали правило, согласно которому при борьбе в поворотах нужно оставлять место сопернику.

 

ОК - если ты такой умный приведи пример когда едущий впереди оставил в повороте место обгоняющему путем ухода с идеальной траектории.

Иначе все это пустые слова и однобокий взгляд на вещи.

 

ИМХО - защищающий позицию всегда имеет право на траекторию (идеальную) - а обгоняющий должен искать место вне её.

Link to comment
Share on other sites

Минувшая Имола показала, что за 10 лет Шумахер так и не научился ездить под давлением.

Честно говоря, я не знаю, сколько можно критиковать товарища за его истовое желание выиграть гонку в первом повороте, чтобы это возымело хоть какое-то действие. Наверное, пора переходить от слов к изъятию дензнаков из кошелька или очков из таблицы. И в силу того, что указанных дензнаков в данном случае имеется немерянное количество, первый пункт представляется малоэффективным, поэтому выбор в пользу второго пункта видится логичным и естественным.

 

Марку брата поддержал Ральф. Этот товарищ никак не может понять две вещи: что на трассе есть другие машины и что даже несмотря на фамилию повторять памятный маневр из Аделаиды-94 может оказаться вредно.

 

Двойной нереспект.

 

Дано меня так не смешил ничей бред.

Link to comment
Share on other sites

Интересно, если б на месте МШ был Кими, а вместо Хуана МШ, твоя реакция была бы такой же? ;)

Зачем гадать? То, что ты описала, было в Австралии-03.

Повторюсь, Кими был неправ, но в свете Франции-02 он действовал вполне оправданно.

Link to comment
Share on other sites

Зачем гадать? То, что ты описала, было в Австралии-03. Повторюсь, Кими был неправ, но в свете Франции-02 он действовал вполне оправданно.
Что это еще за "свет Фарнции-02" такой?:) Если при каждом инциденте помимо рассмотрения самого инцидента еще и приплетать всю предыдсторию отношений вовлеченных в него гонщиков, то уж легче просто монетку подбрасывать - ИМХО смысла в таком способе определения виновного больше будет;) и если мы уж рассматриваем все в исторической перспективе - может еще и историю противоборства команд учитывать, а так же стран происхождения гонщиков?:) Вот веселье-то будет;)
Link to comment
Share on other sites

и если мы уж рассматриваем все в исторической перспективе - может еще и историю противоборства команд учитывать, а так же стран происхождения гонщиков?:) Вот веселье-то будет;)
в свете вероломного нападения немецких войск на нашу страну в 1941-м, я вижу вынос Злобиным Шумахера совершенно оправданным
Link to comment
Share on other sites

Минувшая Имола в очередной раз показала, что вне зависимости от оказываемого на него давления, Шумахеру на нынешней машине просто нет равных.
Link to comment
Share on other sites

Хорошо советовать ХПМу не ныть и бороться, но, скажите: если с ним уже дважды за два прошедших сезона поступили с вопиющей несправедливостью (Сепанг-02 и Инди-03), не может ли это повлиять на решимость отстаивать своё место на трассе? А последний эпизод - очередная строка в излюбленный сценарий больших боссов: Супер-пупер звезда и 19 статистов, которым дозволено только оттенять Величие мажора, но никоим образом не посягать на него
Link to comment
Share on other sites

Хорошо советовать ХПМу не ныть и бороться, но, скажите: если с ним уже дважды за два прошедших сезона поступили с вопиющей несправедливостью (Сепанг-02 и Инди-03), не может ли это повлиять на решимость отстаивать своё место на трассе? А последний эпизод - очередная строка в излюбленный сценарий больших боссов: Супер-пупер звезда и 19 статистов, которым дозволено только оттенять Величие мажора, но никоим образом не посягать на него

А кто говорит, что Монтойя виноват? просто он получил жесткий отпор... вот и все...

Link to comment
Share on other sites

А кто говорит, что Монтойя виноват? просто он получил жесткий отпор... вот и все...

Проблема в том, что за самим Монтоей право на "жесткий отпор", видимо, не признаётся :(

Link to comment
Share on other sites

 

ИМХО - защищающий позицию всегда имеет право на траекторию (идеальную) - а обгоняющий должен искать место вне её.

 

Так монтоя и был в не идиальной траектории.

Link to comment
Share on other sites

Ну чё гнять-то? Или Так уже занаказывали Монтойю?
Приведи пример ещё одного пилота, которому дважды за два последних сезона выносили несправедливое наказание
Link to comment
Share on other sites

А я не согласна. Можно подумать Монтю наказывали за каждое его неверное телодвижение. Два раза за три с половиной года - не о чем тут плакать особо. Разве что в Инди это было сильно некстати. Но там ИМХО помимо всего прочего команда сама сильно постаралась при выборе круга отбывания штрафа, чтобы урон был максимальным.
Link to comment
Share on other sites

А я не согласна. Можно подумать Монтю наказывали за каждое его неверное телодвижение. Два раза за три с половиной года - не о чем тут плакать особо. Разве что в Инди это было сильно некстати. Но там ИМХО помимо всего прочего команда сама сильно постаралась при выборе круга отбывания штрафа, чтобы урон был максимальным.
Пилот Формулы-1 - индивид с тонкой душевной организацией. И даже одна несправедливость может заронить сомнение в собственных силах и даже поставить под вопрос дальнейшую карьеру (о как! :) )
Link to comment
Share on other sites

Приведи пример ещё одного пилота, которому дважды за два последних сезона выносили несправедливое наказание

 

Сначала объясни мне отчего же эти наказания были несправедливыми?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...