Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Рубенс Баррикелло (3 место): "Я благодарю Бога за то, что смог добраться до финиша. В повороте Казино машина коснулась земли, заблокировалось внешнее колесо, мне показалось, что был прокол и я связался с командой по радио: "У меня прокол, я еду в боксы", но машина спокойно закончила круг, правда колеса все же блокировались. Должно быть что-то сломалось в задней подвеске, у меня был разрыв с Монтойей и команд спросила, могу ли я ехать круг за 1.20, пока мы не заменим резину. На другом комплекте резины стало получше, но проблемы все же остались. Сегодня мне действительно повезло, хотя последние круги я фактически был пассажиром © f1news.ru Ну и как это соотносится с тем, что Феррари Шумахера в Монако была лучшей машиной? Я тут сегодня прочитала, чтоу людей разных темпераментов (ну там всякик флегматики, холерики) способы восприятия и познания окружающего мира различны. Так что может поэтому иногда, то что одному кажется очевидным и разумным объяснением, другой вообще не понимает каким местом к данной ситуации пристроить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 так обстоятельства сложились. Пейс кары не вовремя появлялись. Да? Я то честно говоря не анализировала какое влияник пейскары оказали на гонку Рубенса. Хотя если вобщем, то вроде как ему то они наоборот должны быть на руку, так как с одной стороны он был в круге, и в то же время лидеры не могли от него отрываться. В обычном случае без пейскаров он бы ещё больше отстал - или я что-то упустила. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Ну и как это соотносится с тем, что Феррари Шумахера в Монако была лучшей машиной? Я тут сегодня прочитала, чтоу людей разных темпераментов (ну там всякик флегматики, холерики) способы восприятия и познания окружающего мира различны. Так что может поэтому иногда, то что одному кажется очевидным и разумным объяснением, другой вообще не понимает каким местом к данной ситуации пристроить А это никак и не должно соотноситься. Это был ответ на твое "не понимаю" почему Барик так отстал будучи на такой же тачке как Шухер. Вот тебе ответ. Еще вопросы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 А это никак и не должно соотноситься. Это был ответ на твое "не понимаю" почему Барик так отстал будучи на такой же тачке как Шухер. Вот тебе ответ. Еще вопросы? То, что у Рубенса в этой гонке была не лучшая тачка - это я поняла. Я просто не поняла как это доказывает то, что у Миши была лучшая. То есть я как бы пытаюсь найти ощую точку оценки этих двух утверждений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 То, что у Рубенса в этой гонке была не лучшая тачка - это я поняла. Я просто не поняла как это доказывает то, что у Миши была лучшая. Лучшее время круга за Шухером - имхо этого достаточно. Да и с чего бы вдруг Феррари стать плохой тачкой? Начало сезона более чем убедительно доказывает тотальное превосходство красных вёдер над всем остальным пелетоном .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Лучшее время круга за Шухером - имхо этого достаточно. Да и с чего бы вдруг Феррари стать плохой тачкой? Начало сезона более чем убедительно доказывает тотальное превосходство красных вёдер над всем остальным пелетоном .... Так ведь речь то шла о том, что как раз Монако они год за годом сливают. Так что может в Монако они и не лучшие? Что же касается лучшего времени круга, то опираясь на этот критерий в 2001 году Миша выиграл чамп на третьей по силе машине чемпионата. Потому что из 17-ти гонок лучшее время круга в 8-ми было у Вильямсов, в 6-ти у Макларенов и в 3-х у феррари. Так что либо критерий не супер, либо пилоты Вильямса- как бы так сказать - сильно проигрывают в классе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Так ведь речь то шла о том, что как раз Монако они год за годом сливают. Так что может в Монако они и не лучшие? Что же касается лучшего времени круга, то опираясь на этот критерий в 2001 году Миша выиграл чамп на третьей по силе машине чемпионата. Потому что из 17-ти гонок лучшее время круга в 8-ми было у Вильямсов, в 6-ти у Макларенов и в 3-х у феррари. Так что либо критерий не супер, либо пилоты Вильямса- как бы так сказать - сильно проигрывают в классе Имхо, Монако не самая подходящая для шасси и двигателя Феррари трасса. Или может злой рок какой-нить висит над красными в Монте-Карло ... Фиг его разберет. Барикус вон, на подиуме, один хрен, хоть и с неполадками ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Имхо, Монако не самая подходящая для шасси и двигателя Феррари трасса. Или может злой рок какой-нить висит над красными в Монте-Карло ... Фиг его разберет. Барикус вон, на подиуме, один хрен, хоть и с неполадками ... Барикус вообще меня порадовал. Вообще - преодолел таки "проклятие Монако" А Трулли в этом году просто не узнать - просто заблистал. Тоже преодолел свою полосу невезения. Так что он уже больше не "бедоносец" Так все-таки - лучший круг критерий лучшей тачки или как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Я просто не поняла как это доказывает то, что у Миши была лучшая. сложно сказать, была ли Феррари лучшей. Они выбрали тактику, при которой у них постоянно было больше топлива, чем у соперников.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Они выбрали тактику, при которой у них постоянно было больше топлива, чем у соперников.... это ты круто сказал :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 То, что у Рубенса в этой гонке была не лучшая тачка - это я поняла. Я просто не поняла как это доказывает то, что у Миши была лучшая. То есть я как бы пытаюсь найти ощую точку оценки этих двух утверждений. мы вроде с другой стороны заходили, нет? МШ одержал пять легких побед впяти первых гонках. Проехал быстрейшие круги по чистой трассе в Монако. Не значит ли это, что Феррари лучшая машина? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 это ты круто сказал :D ладно. кроме момента перед 1-м питом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovan Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 На грани вылета - это когда в заносе всеми колесами. А у МШ заносов не наблюдалось. Наблюдалось , был занос в Бассейне . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 мы вроде с другой стороны заходили, нет? МШ одержал пять легких побед впяти первых гонках. Проехал быстрейшие круги по чистой трассе в Монако. Не значит ли это, что Феррари лучшая машина? Минуточку - разве там была речь о лучшей машине чемпионата, а не ГП Монако? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 2Анна. Что ты к ним пристала? Ну не может быть Шумахер лучшим пилотом в Фомуле-1. Тем более в Монако с его 5-ю победами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Анна и Сектор Перечитайте, пожалуйста, то что и в этой теме говорил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 //Перечитайте, пожалуйста, то что и в этой теме говорил. // Да шутка это. Перечитай Анну, вы её совсем запутали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Анна и Сектор Перечитайте, пожалуйста, то что и в этой теме говорил. У меня линейное мышление. Если тема называется "Почему Монако худшая трасса для Феррари? " а голосовалка "Из-за чего Феррари регулярно проигрывает в Монако?", то я и думаю про Монако. А надо по-другому? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Перечитай Анну, вы её совсем запутали. Это они специально меня путают - любят надо мной поприкалываться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 У меня линейное мышление. Если тема называется "Почему Монако худшая трасса для Феррари? " а голосовалка "Из-за чего Феррари регулярно проигрывает в Монако?", то я и думаю про Монако. А надо по-другому? Эххх, чего не сделаешь для хорошего человека . Вкратце: у Феррари давно лучшая машина и лучшая crew. На большинстве трасс (если не на всех) этого достаточно для победы. Но не в Монако. В Монако нужно еще и "душу вкладывать". Молодой МШ это знал и потому побеждал. Теперешний МШ предпочитает не обгонять соперников, а дожидаться пит стопов. На чем и прокололся. В очередной раз (в Монако). Понятно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Эххх, чего не сделаешь для хорошего человека . Вкратце: у Феррари давно лучшая машина и лучшая crew. На большинстве трасс (если не на всех) этого достаточно для победы. Но не в Монако. В Монако нужно еще и "душу вкладывать". Молодой МШ это знал и потому побеждал. Теперешний МШ предпочитает не обгонять соперников, а дожидаться пит стопов. На чем и прокололся. В очередной раз (в Монако). Понятно? Ну - да такое мнение я уже читала. Также как и мнение Брауна о том, что почему-то именно в Монако шины не позволят им быть лучшими. В принципе оба мнения вполне небеспочвенны, как мне представляется. А была Феррари в Монако лучшей или нет - узнать не удалось - так как Барик тоже не блистал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГОНЩИК-SPEEDY Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Она не худшая!!! Шуми ее выйгрывал,да и в этой гонке у него было лучшее время,если что Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted May 25, 2004 Author Share Posted May 25, 2004 У меня линейное мышление. Если тема называется "Почему Монако худшая трасса для Феррари? " а голосовалка "Из-за чего Феррари регулярно проигрывает в Монако?", то я и думаю про Монако. А надо по-другому? Вот именно. Голосовалка создавалась про Феррари в целом, ведь, по-хорошему, в случае неприятностей у первого пилота второй должен стать на его место, что в Монако не наблюдается с Феррари и близко. А в голосовалке за (точнее против) Барика совсем мало голосов. И супер-мотор Феррари уже лучше, в том числе мощнее, БМВ, не 2001-й на дворе. А в Монако все эти дополднительные лошади идут коту под хвост. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted May 25, 2004 Author Share Posted May 25, 2004 Она не худшая!!! Шуми ее выйгрывал,да и в этой гонке у него было лучшее время,если что А вот нет: худшая. За последние 3 года 0 (ноль) поулов (и первых линий стартового поля) и 0 (ноль) побед. Сравним с соседними по календарю гонками: Сан-Марино: 2-3 Испания: 3-3 Европа: 0-1 (за 2 года) Канада: 0-2 (за 2 года) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 А я почти согласен с Олдмэном. Монако - слишком пилотажная трасса, чтобы на ней вывозила только техника. Надо ещё постоянно напрягаться. А вот напрягаться пилоты Феррари в последнее время как-то поотвыкли. Незачем. Профессионализм МШ, конечно, никуда не девался - 4 ЛК подряд в ответственный момент - тому показатель. Но отработать всю гонку подряд, на все сто, а также и квалу пройти на пределе - ему уже как-то лениво. PS Кстати, ошибка в туннеле - ИМХО - тоже вследствие расслабленности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.