Aliaksandr Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Ты это Аляксандру скажи Ну скажи мне пожалуйста, Монтесупа, скажи прямо, а то пока через третьи руки дойдёт я ж нифига не пойму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Ну скажи мне пожалуйста, Монтесупа, скажи прямо, а то пока через третьи руки дойдёт я ж нифига не пойму. Ты прости, конечно, но неинтересно мне с тобой разговаривать (ты только не обижайся ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Ты прости, конечно, но неинтересно мне с тобой разговаривать (ты только не обижайся ) Я исключительно этого и добивался. Крайне не люблю самовлюблённых людей. (ты только не обижайся ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest SNAIPER Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 КОРОЧЕ ! никто нихх не ответил правильно- то .кто в смысле виноват в туннеле а я щас вот и скажу прямо таки кто виноват а виноват как всегда ...... Сато ж ёптель кому ж еще как не ему то ведь он же старт такой завернул вопреки нахх там всяких законов всемирного тяготения и прочих теорий бля Ньютонов и Циалковских что у Шуми нарушилась координация времени и пространства напроч , и после ,уже проезжая через дым а это бля был не дым нихуя а это Сато опять же применил нахх ''ЧЕРЕМУХУ'' вот это его и доконало совсем ,отсюда и необдуманные действия в туннеле ,а Монтоя - а хули Монтоя для него эта бля ''черемуха '' даже на одну порцию ширева не тянет поэтому он и воспринимал всё адекватно в отличии от Шуминых косяков вот так мне представляется вся энта штука -хотелось кушать и съели нахх кука © Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Я исключительно этого и добивался. Крайне не люблю самовлюблённых людей. (ты только не обижайся ) О... обиделся... Ну извини, извини... Только один момент - ты таким образом добивался, чтобы мне стало неинтересно с тобой разговаривать? Ну ты мазохист... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Мы этого точно не знаем, не так ли? Ведь повтор был из двух не очень удобных мест. На видео отлично видно, что, когда Шумма поймал машину, он даже не вылетел на то, что в гражданское время является встречной полосой. То есть у него было полтрассы слева. Монте же, видев Шуммино торможение, ничего не оставалось делать, как нырять внутрь - в тот-то момент красненькая машина еще на всех парах неслась к внешнему отбойнику, и колумбиец правильно решил, что там риск попасть в аварию был больше. Не мог же он предвидеть момент, когда Шум машину поймает? Единственное, в чем я поменял мнение после просмотра видео - это в том, что Шумма невольно подрезал Монтю. Не было этого, так как внутрь после того, как машина была поймана, Шумма не смещался. Но и Монтойя свое дело сделал - затормозил. Остальное от него не зависело. Так что гоночный инцидент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 О... обиделся... Ну извини, извини... Только один момент - ты таким образом добивался, чтобы мне стало неинтересно с тобой разговаривать? Ну ты мазохист... Ну да я обидчивый, только обиделся я на другое А насчёт мазохизма, наверное ты прав. В общем ты пообещал(ну или почти пообещал) со мной не общаться, пожалуйста держи слово Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 В каком таком режиме? Может стоит напомнить, что заблокировать колеса - это не самый эффективный способ затормозить? Если бы Монтоя нажал на тормоз, а не продолжал бы жать на газ, он вполне мог бы оттормозиться более эффективно. Тот же Ральф умудрился в Алонсо не въехать. Ладно, подвяжем на сегодня. Домой пора ... А какой самый эффективный? АБС? Так ее преимущество состоит главным образом в том, что она дает возможность поворачивать на тормозаящем автомобиле. Ральфу было бы трудновато въехать в Алонсо - тот был сзади в момент аварии, а после нее - не у него под колесами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Пардонь, Слава, это маленькие эротические трудности тех, кто сзади... Ничего он учитывать не обязан. Вот, алонсо в Нюрбурге-03 не стал учитывать, что Култ позади, оттормозился пораньше и - летай на травку, дядя Дэвид (еще раз пардон за сарказм). И был Алонсо прав - мол, смотри на дорогу. Коля, если принять гипотезу о том, что Шумма устроил торможение специально (что не факт), то приведу тебе слова Мадонны: Если вы создали себе имидж секс-бомбы, то не хныкайте потом, что все интересуются только тем, что у вас под юбкой. Чтобы понять, каким боком это относится к Монако, чуть-чуть ее угрубим: Если вы сняли штаны посередине улицы и встали раком, то не удивляйтесь, что вас отымели. Если Шумма действительно предпринял этот маневр, то он именно стал раком и его именно поимели. И еще одна ремарка: обгоны под пейс-каром не разрешаются, но терпятся при условии резких маневров со стороны впереди идущей машины. Если бы ты смотрел повнимательнее прогревочные круги, то знал бы это. И, кроме того, никто не запрещал под пейс-каром догонять впереди идущую машину. Или ты будешь доказывать, что Монти пошел на обгон Шуммы? Интересно, как ты это сделаешь - его нос так и не оказался впереди носа Феррари. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted May 25, 2004 Author Share Posted May 25, 2004 Слава, ты уверен, что это слова Мадонны, а не Чиччолины? :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Слава, ты уверен, что это слова Мадонны, а не Чиччолины? :D Типа, отмазался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IamGeo Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 А какой самый эффективный? АБС? Так ее преимущество состоит главным образом в том, что она дает возможность поворачивать на тормозаящем автомобиле. Самое эффективное торможение - на пределе блокировки, а не за ее пределами. Откуда следует, что Монтойа, ехавший с незаблокированными колесами мог оттормозиться эффективнее Шумахера, не допустив блокировки колес. Ральфу было бы трудновато въехать в Алонсо - тот был сзади в момент аварии, а после нее - не у него под колесами. Неправда ваша. На повторе было видно, что Аллонсо вылетел из туннеля первым, а Ральф был за ним. Следовательно, Аллонсо бахнулся перед Ральфом и его мотыляло от рельса к рельсу. Совершенно очевидно, что неповрежденный болид Ральфа мог двигаться гораздо быстрее разбитого болида Аллонсо и влетел бы в него, если бы Ральф эффективно не оттормозился. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ungestume Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 епта. такое ощущение что тут рассуждают люди, которые сами никогда за руль не содились. Может Шуми и может делать че хочет, если он едет первый за пейс-каром. но зачем на полной скорости тормозить так сильно, что аж колеса заблокировались? это типа он так колеса прогревал по вашему? Если бы он в стену не улетел, то ему бы пришлось срочняк ехать в боксы и менять резину. Потому как он там метров 30 проехал на блокированных колесах, и резина стерлась в попень. А Монт сзади ехал, и не подозревал что у чела, который выиграл 5 Гран-При подряд, мозги откажут. Он откуда мог знать что у шуми все так серьезно. Он то не хотел так резко тормозить, потому что колеса берег. Я так думаю, что он думал что Шуми поприкалывается и поедет дальше. И когда Монт понял, что Шум полный чайник, ему некуда было деваться, кроме как лезть в дырку справа. И это не Монт задел Шуму. А Шум задел Монта. Потому что это Шум дернулся вправо. До сих пор не понимаю. Нафига надо было так резко тормозить "Красному Барону". А может он на самом деле "красный Баран"? ~~~~~~~~~~~~~ И кстати у них там касание то было слабое. Если бы было серьезное столкновение, то Монту по идее должно было подкинуть как Заубер. А этого не было. значит они тока немного колесами притерлись. Шум от Сато же в стенку на старте не улетел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted May 25, 2004 Author Share Posted May 25, 2004 2 батька Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите Потому как он там метров 30 проехал на блокированных колесах, и резина стерлась в попень. что за чушь? где ты там 30 метров увидел? приснилось? Монт сзади ехал, и не подозревал что у чела, который выиграл 5 Гран-При подряд, мозги откажут. еще вопрос - кого мозги отказали - разгоняться на полную скорость едучи за пейскаром, да еще и будучи круговым Шум полный чайник Авторитетно. А ты кто такой, чтобы Шума "чайником2 называть? Не иначе, чемпион мира по картингу как минимум... И кстати у них там касание то было слабое. Если бы было серьезное столкновение, то Монту по идее должно было подкинуть как Заубер. Ахтунг, фантасты на форуме. Ты в первый раз в жизни смотришь гонки? Или у нас теперь от всякого касания болидов задний в воздух поднимается? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 как говорил барон Мюнхаузен - как жаль, что очередной день весны опять никому не нужен... (за точность цитаты не ручаюсь) это я к тому, не заипало еще обсасывать? и так ведь все ясно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 А давай правила почитаем (выше лежит выдержка, посмотри). МШ правилами предписано, как людеру гонки, соблюдать дистанцию в 5 корпусов от SC. Монтоей правилами предписано держаться в линии за лидером настолько плотно, насколько возможно. Давай теперь посмотрим, кто чем занимался. МШ резко затормозил, до колесного дыма (я так думаю, педалька была в пол). При этом SC не тормозил. Монтойя никаких странных маневров не предпринимал. Вопрос: кто же из них нарушил правила? Ответ - никто. МШ - соблюдал дистанцию в 5 корпусов? соблюдал. Где в правилах говорится, что лидеру запрещается резко тормозить до колесного дыма? Монт - держался так близко, насколько это возможно? держался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ungestume Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Авторитетно. А ты кто такой, чтобы Шума "чайником2 называть? Не иначе, чемпион мира по картингу как минимум... я то не чемпион. но рассуждать могу. а ты наверно своему Шумахеру, если бы он рядом стоял, жопу бы лизал. ты на него наверно даже молишься да? типа круче него в мире никого нет. наверно думаешь что в мире только 3 вещи по настоящему круты: Ферари, Шумахер, и красный цвет. иди жопу ему лежи... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted May 26, 2004 Author Share Posted May 26, 2004 Идиот ты, batka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Идиот ты, batka Да ладно тебе, ему не дают покоя скандальные лавры Раста, правда Раст доказал, что у него есть и знания и интеллект. А лексика то один к одному от Раста . Странно вообще-то, что оказывается нельзя болеть за МШ, это воспринимается как лизание его жопы, что очень плохо, а вот лизать жопу ХПМ это прогрессивно, а может жопа у него слаще? Ну наверное его болелу виднее , и голубой цвет сегодня ну ваще в моде Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Неправда ваша. На повторе было видно, что Аллонсо вылетел из туннеля первым, а Ральф был за ним. Следовательно, Аллонсо бахнулся перед Ральфом и его мотыляло от рельса к рельсу. Совершенно очевидно, что неповрежденный болид Ральфа мог двигаться гораздо быстрее разбитого болида Аллонсо и влетел бы в него, если бы Ральф эффективно не оттормозился. Цитировал меня ты полностью, а прочитал, похоже, только наполовину. Во второй части цитаты было сказано, что после столкновения Ральф не мог влететь в Алонсо по той причине, что испанец летел не под колеса Ральфу, а спокойно планировал вдоль рельса, оставив на траектории только оторванное переднее антикрыло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Visitor Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Столкновение МШ и ХПМ в туннеле в очередной раз подтвердило ,что колумбийский "знаток правил" не то что не дружит с собственной головой,а находится с ней в полном конфликте.Не показывая особы ярких результатов на трассе он только и может ,что ныть и упрекать МШ и ФИА в заговоре против себя.Не стыдно,товарищ?Вы пришли гоняться,а не сопли распускать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IamGeo Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Цитировал меня ты полностью, а прочитал, похоже, только наполовину. Во второй части цитаты было сказано, что после столкновения Ральф не мог влететь в Алонсо по той причине, что испанец летел не под колеса Ральфу, а спокойно планировал вдоль рельса, оставив на траектории только оторванное переднее антикрыло. Насколько я помню, он летал от рельса к рельсу. Пересмотрю гонку, скажу точно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mishuk...zaebannyi Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 ничего, скоро светофоры поставят, ПДД введут: после Феррари отряд пионэров через пеш.пер. пускать будут, для пущей убедительности. Тогда никаких споров не будет. Как их ещё не наказывают за то что плёнку с забрала куды попало кидают... х.з. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted May 27, 2004 Share Posted May 27, 2004 Насколько я помню, он летал от рельса к рельсу. Пересмотрю гонку, скажу точно. Угу. От левого отбойника - к правому - и обратно к левому. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted May 27, 2004 Share Posted May 27, 2004 Долго я не мог понять, что произошло. То мне казалось, что Миша хотел сказать Монте, что место того на круг сзади, а не на спойлере у лидера. То, как и некоторым другим, чудилось мне, что Монтя мстил Мише за ту свою идиотскую имитацию обгона по внешнему радиусу. Но все как-то не срасталось. И, наконец, когда я в пятидесятый раз посмотрел этот ролик http://f1files.f1news.ru/6-2-sat-montoya.mpg (вот с этой страницы: http://f1news.ru/f1files ), то все мне сразу стало ясно. В ролике 1.5 метра, поэтому тем, кому в лом его качать и рассматривать, я кратко его перескажу. А мне он очень нравится, примерно так, как в фильме «Смерть ей к лицу». Помните? – ее там уже в Кащенко тащат, а она все снова и снова смотрит сцену с удушением. Так вот, в ролике Монтя практикуется – едет мимо рекламных щитов. Там разные фирмы: Vodafone, Marlboro, HSBC (не знаю, что это такое), Foster’s, Helix, опять Foster’s… И тут бы Монте по логике вещей направо сворачивать, и он уже начал сворачивать, но краем глаза заметил – Bridgestone! – Монтя сразу руль влево и… в эту ненавистную фирму, протаранил ее зачем-то, спойлер там оставил. Теперь – езда за SC. Сначала все шло хорошо, но потом на беду Мише Монтя, видно, разглядел, что тот едет на резине этой ненавистной компании. А дальше вы все видели – опять руль не туда, куда надо, таран, Миша в отбойнике… Так что, Шумахер тут совсем ни при чем, просто ему приходится ездить по одним дорогам с таким человеческим материалом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.