Fighter Posted May 28, 2004 Share Posted May 28, 2004 я бы порекомендовал для сравнения разницу во времени, но не на финише, а перед последним кругом. Может более убедительно покажется. Ты бы это Физикелле сказал после прошлой Бразилии У него с лучшими кругами и временем определенно напряженка была по ходу гонки. Пофиг. Даже если на второе место в круге от лидера приедет - все равно второе место. Шумахера год назад неконкурентные Рено в Венгрии на круг проходили, так что тоже не абсолютный показатель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted May 28, 2004 Share Posted May 28, 2004 Пофиг. Даже если на второе место в круге от лидера приедет - все равно второе место. .дык может оно даёт многим основание думать о возможности завоевания первого? А исключения тоже бывают. Помните, в " Неоконченной пъесе...": Исключения, милый мой, подтверждают правила. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sketch Posted May 28, 2004 Share Posted May 28, 2004 Кстати в 2002-м тоже конкурентной была, когда Монт 7 квал взял как и Шумахер? Я бы не сказал,что команда была уж настолько конкурентной,в квалах-несмоненно,в гонках-в первую десятку кругов,ведь ахиллесовой пятой того болида была повышенная нагрузка на заднюю ось,а она собственно буквально сжирала покрышки ведущих колёс,так что темп красных тогда в гонках поддерживать было невозможно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted May 28, 2004 Share Posted May 28, 2004 Это твоя голословность насчет технических проблем болида, расскажи ка мне факты о проблемах Вильямса в технической части. Малайзия - РШ - мотор Бахрейн - ХПМ - коробка Испания - ХПм - тормоза Монако - РШ - коробка некислая "голословность", нет? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted May 28, 2004 Share Posted May 28, 2004 Ребята! Хочу сказать вам, как шумафил, шумафилам. Вильямс сейчас, точно не вторая команда в Ф-1, по подбору пилотов – да, но не по технике. Третье место тоже под сомнением. Я не долюбливаю ХПМ, но он единственный в Вильямс, к кому претензий нет, парень делает, всё возможное и даже больше (к тому же на фоне разногласий с командой). Рено и БАР вышли на сцену и уходить не собираются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted May 29, 2004 Share Posted May 29, 2004 Ребята! Хочу сказать вам, как шумафил, шумафилам. Вильямс сейчас, точно не вторая команда в Ф-1, по подбору пилотов – да, но не по технике. Третье место тоже под сомнением. Я не долюбливаю ХПМ, но он единственный в Вильямс, к кому претензий нет, парень делает, всё возможное и даже больше (к тому же на фоне разногласий с командой). Рено и БАР вышли на сцену и уходить не собираются. ппкс! за исключениес слов про "недолюбливаю..." зы. топ надо было назвать - В Вильямсе полетели Головы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted May 29, 2004 Share Posted May 29, 2004 Мне кажется Вильямсы поедут когда придет Вильнев... он насобачился на настройках, пока на слабой машине катался... а Вильямсам явно не хватает опытного настройщика... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexx Posted May 31, 2004 Author Share Posted May 31, 2004 Скорее всего не поедут вообще в этом году. А вот кто будет в следующем - фиг знает. Пора им с МакЛареном вторую лигу Ф1 открывать, и честно бороться с Минарди.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Скорее всего не поедут вообще в этом году. А вот кто будет в следующем - фиг знает. Пора им с МакЛареном вторую лигу Ф1 открывать, и честно бороться с Минарди.... я тоже просто шокирован состоянием и Вилов и Маков в этом году..... я все понимаю, другие тоже "за хлеб" дерутся, и это здорово и интересно... но..... но с их опытом и возможностями ТАК сливать! а про конкурентно-способный болиду Ферров прошлогодний бмв- смешной анек, неуду понравится... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 а Френк-то хочет продать акции Бумеру... "Это принесло бы в команду чувство стабильности", - объяснил Фрэнк, который довольно давно размышляет об отставке. вот тебе и Железный Френк... в этом свете увольнение Патрика - звено той же цепи... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 а Френк-то хочет продать акции Бумеру... "Это принесло бы в команду чувство стабильности", - объяснил Фрэнк, который довольно давно размышляет об отставке. вот тебе и Железный Френк... в этом свете увольнение Патрика - звено той же цепи... Часть акций, а не все. Имхо если бы BMW получили бы больше прав доступа к разработке шасси - Williams от этого только бы выиграл ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 ну часть, если у БМВ будет контрольны пакет, то остальные акции Френка уже не будут играть роли Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 ну часть, если у БМВ будет контрольны пакет, то остальные акции Френка уже не будут играть роли Насколько я в курсе устремлений Френка - контрольный пакет WillaimsF1 он никому никогда не отдаст Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 а как же фраза "размышления об отставке"? не молод все ж... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 Да была, просто болельщики ХПМ лучше дадут себе яйца отрезать, чем признать, что МШ все же пока сильнее и не потому, что у него самовозка, а просто сильнее (представляю, какой на меня щас падет гнев). Но вот что интересно, ведь болельщики ХПМа стали гораздо более одиозными чем шумофилы и почему-то под шумок не стали этого замечать. И в 2002 г. Вильямс был конкурентен с Феррари, я уж не говорю про 2003 г, где он просто был лучше чем Феррари. Но ведь не выиграл же Монтойя в прошлом году. А ведь у него выиграл еще и Кими. Можно было бы все как всегда валить на ФИА и Феррари, что существует заговор, но ведь проиграл же Хуан Кими, даже при том что побед было больше, пусть на одну, ну и что, вот это-то как раз и говорит, что в сезоне 2003 самым стабильным был Райкконен, а Вильямс был лучше Феррари. Я насколько смог привел аргументы в защиту Вильямс, нисколько не хочу умалить талант и возможности ХПМ, но на данный момент МШ сильнее потому что он стабильнее, кстати и Баттон сейчас сильнее Монтойи по той же причине. В 2002-м Вильямс был конкурентен с Феррари? Круто! Значит сейчас у БАРа лучший болид и только мастерство Шумахера позволяет ему опережать его. А как насчёт превосходства Монтойи в чистой скорости? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 Да была, просто болельщики ХПМ лучше дадут себе яйца отрезать, чем признать, что МШ все же пока сильнее и не потому, что у него самовозка, а просто сильнее (представляю, какой на меня щас падет гнев).... И в 2002 г. Вильямс был конкурентен с Феррари, я уж не говорю про 2003 г, где он просто был лучше чем Феррари.... В 2002м??? У Феррари была самовозка. Ни одна другая команда, включая Вилльямс, не подобралась и близко к Феррари. Шумахер (или Баррикелло) просто уезжали со старта, выигрывая по секунде на круге. В 2003 лучшая машина, опять же, была у Феррари. А тесные результаты - это следствие провального начала сезона красных. Только провальным он был не потому, что болид некуда не годился, а потому, что "стабильный" Шумахер просто про*бывал одну гонку за другой. Вилльямс смогли догнать Феррари в технике только к середине сезона, да и то преимущества хватило лишь на несколько гонок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 В 2002м??? У Феррари была самовозка. Ни одна другая команда, включая Вилльямс, не подобралась и близко к Феррари. Шумахер (или Баррикелло) просто уезжали со старта, выигрывая по секунде на круге. В 2003 лучшая машина, опять же, была у Феррари. А тесные результаты - это следствие провального начала сезона красных. Только провальным он был не потому, что болид некуда не годился, а потому, что "стабильный" Шумахер просто про*бывал одну гонку за другой. Вилльямс смогли догнать Феррари в технике только к середине сезона, да и то преимущества хватило лишь на несколько гонок. Ну да, я же забыл про заговор ФИА и Феррари и о том, что МШ лох величайший злодей и всегда во всем виноват. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 Ну да, я же забыл про заговор ФИА и Феррари и о том, что МШ лох величайший злодей и всегда во всем виноват. дак ты запиши на бумажку и приклей к монитору - помогает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 Ну МШ лох величайший злодей и всегда во всем виноват. да нет, просто про...вал гонки, потому и слил начало сезона.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 да нет, просто про...вал гонки, потому и слил начало сезона.... Интересная логика - значит как выигрывает, так исключительно самовозка, а как проигрывает, так исключительно МШ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 Интересная логика - значит как выигрывает, так исключительно самовозка, а как проигрывает, так исключительно МШ Эта логика ничем не хуже той, в которой утверждается обратное.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 Интересная логика - значит как выигрывает, так исключительно самовозка, а как проигрывает, так исключительно МШ Ань, если ты заметила я стараюсь говорить о конкретных "эпизодах", а не "вааще"... я имел ввиду конкретные происшествия в конкретном месте конкретного чемпионата... там он "накосячил"(с)Спектр, а насчет громких признаний своих ошибок в этих случаях мне неизвестно.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 Ань, если ты заметила я стараюсь говорить о конкретных "эпизодах", а не "вааще"... я имел ввиду конкретные происшествия в конкретном месте конкретного чемпионата... там он "накосячил"(с)Спектр, а насчет громких признаний своих ошибок в этих случаях мне неизвестно.... А насчет обвинений в этих ошибках мимо проезжавших пилотов, конструкторов машины или конструкторов трассы тебе известно? Кстати именно то, что от него мне приходилось слышать на прессухах или в интервью слова "я ошибся" или "не понимаю почему наказали Монтойю - это был обычный гоночный инцендент" вызывает мое искреннее уважение - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 А насчет обвинений в этих ошибках мимо проезжавших пилотов, конструкторов машины или конструкторов трассы тебе известно? - так я и говорил, что к хуаниту надо относится исключительно как к пилоту.... как сам себе пиарщик он отстой полный.. хотя как кто-то из импортных "аналитикоф" утверждал что тот похоже единственный в паддоке, кто говорит то что думает... может хоть это компенсирует ЧТО он при этом говорит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 4, 2004 Share Posted June 4, 2004 Кстати именно то, что от него мне приходилось слышать на прессухах или в интервью слова "я ошибся" или "не понимаю почему наказали Монтойю - это был обычный гоночный инцендент" вызывает мое искреннее уважение - насчет "обычного гоночного" инцендента- мое имхо было что шум виноват, поэтому его пассажи про "невиновность" монта.... ну не сказал же он что не монта а его надо было наказать(если я правильно понял какой эпизод ты имеешь ввиду) а слов я ошибся я не припомню вовсе(правда и формулу смарю недолго) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.