Мара Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Во и я никак не пойму - нахх?! Нахх имея быстрейшую машину, на которой можно спокойно х*ярить с поула до финиша, играть в бензовозы, при этом рассказывая о трудных гонках и о важности стратегии. Да Феррам сейчас хоть на 5 питов иди, хоть вообще стратега Брауна нахх посылай - все равно первое место обеспечено. Что бы самим интереснее было. А еще мы могли бы вот так, и вот так, и так бы могли. А Брауна нахх не стоит. Вот ВИЛы и проиграли КК в прошлом году на сильнейшей машине. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 действительно, лучше бы МШ гонок на 5 дисквальнули Лучше вообще переименовать его из "красного барона" в "графа Монте-Кристо" и отправить в замок Иф, на пару лет, до пенсии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 А Тойоте? Может этим и можно объяснить неожиданную высокую скорость Вилок на этом ГП. Мнда. Парадокс получается. "Неожиданно высокая" скорость болидов Вильямса объясняется исключительно улучшенным охлаждением тормозов. Вообще они и над двигателем, и над шасси работают очень много. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Вот ВИЛы и проиграли КК в прошлом году на сильнейшей машине. Это кто ж Вам такую глупость сказал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мара Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Ну как у Фиа вообще рука поднялась - сначала Кими штрафовать, который один раз из трех еле-еле до финиша доезжает, а вот теперь Ральфа, который в кои-то веки собрался и приехал на подиум.... И на фига Вильямсу это надо было? Действительно, и почему Феррари никто не штрафует? Неужто совсем придраться не к чему? Или не хотят? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мара Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Это кто ж Вам такую глупость сказал? Личное ощущение от предыдущего сезона. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Мнда. Парадокс получается. "Неожиданно высокая" скорость болидов Вильямса объясняется исключительно улучшенным охлаждением тормозов. Вообще они и над двигателем, и над шасси работают очень много. Почему парадокс.... чем лучше работают тормоза .... тем лучше средняя скорость на круге... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Мнда. Парадокс получается. "Неожиданно высокая" скорость болидов Вильямса объясняется исключительно улучшенным охлаждением тормозов. Вообще они и над двигателем, и над шасси работают очень много. Да понятно, что работают. Тем более, как я уже где-то писал, настройки для Мельбурна и для Монреаля практически совпадают. А в Мельбурне Виллы были сильны. По поводу тормозов - ничего парадоксального. Лучшее охлаждение способствует более эффективной работе тормозов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Действительно, и почему Феррари никто не штрафует? Неужто совсем придраться не к чему? Или не хотят? А у ФИА красные, похоже, как точка отсчета: всех кто начинает их догонять начинают тут же технично "убирать". То шины меряют, то тормоза ... Не удивлюсь, если потом БАРу скажут: "а какого рожна у вас двигло мощнее ферровского? Так низя, снимайте накуй, ставьте погамнее движок, иначе у-у-у-у-у-у ...." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Действительно, и почему Феррари никто не штрафует? Неужто совсем придраться не к чему? Или не хотят? ИМХО Ферр не так уж и просто оштрафовать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Личное ощущение от предыдущего сезона. С личными ощущениями не спорю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Да понятно, что работают. Тем более, как я уже где-то писал, настройки для Мельбурна и для Монреаля практически совпадают. А в Мельбурне Виллы были сильны. По поводу тормозов - ничего парадоксального. Лучшее охлаждение способствует более эффективной работе тормозов. Я согласен, что улучшенная работа торомозов позволяет тормозить позже и дает определенное преимущество и так далее, но на максимальную скорость болида, его приемистость и баланс в поворотах они подавляющего воздействия ну никак не оказывают... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 А Тойоте? Может этим и можно объяснить неожиданную высокую скорость Вилок на этом ГП.Ну ТОйота все же команда молодая... А Вильямс серьезная уважаемая организация, столько лет уже в Ф1, и что они надеялись, что никто не заметит что ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Согласен со Славиком - вторикельная бензо-тактика гарантируе только 2й место, шуму просто повезло, что Брат2 не успел проехатьБарикелло, в принципе, выигрывал гонку, окажись он впереди Шумахера. За ним он потерял достаточно времени, в середине дистанции. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Тем более, как я уже где-то писал, настройки для Мельбурна и для Монреаля практически совпадают. А в Мельбурне Виллы были сильны.В Мельбурне вроде как высокая прижимная сила нужна. А к Канаде все в Монце готовятся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 А Тойоте? Может этим и можно объяснить неожиданную высокую скорость Вилок на этом ГП. У меня нет оснований не верить Сэму Майклу, когда он говорит, что благодаря этому они не получили никакого преимущества Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 У меня нет оснований не верить Сэму Майклу, когда он говорит, что благодаря этому они не получили никакого преимущества Тоись они просто рискнули..... без всякого смысла..... Меня удивляет одно..... как при таком распиздяйстве они умудрялись брать титулы..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Барикелло, в принципе, выигрывал гонку, окажись он впереди Шумахера. За ним он потерял достаточно времени, в середине дистанции. Только ты сам понимаешь, что такая возможность для Рубиньо была исключена напрочь ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Тоись они просто рискнули..... без всякого смысла..... Меня удивляет одно..... как при таком распиздяйстве они умудрялись брать титулы..... Я и сам ума не приложу... Может, в те годы распиздяев везде хватало?.. а теперь последние из них собрались в Вильямсе и Маках... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Только ты сам понимаешь, что такая возможность для Рубиньо была исключена напрочь Посмотрим, рано или поздно это случицца, вот и увидим будут заминки, отваливающиеся колеса и т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Посмотрим, рано или поздно это случицца, вот и увидим будут заминки, отваливающиеся колеса и т.п. Слава - это ты? Или логин кому отдал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 ИМХО Ферр не так уж и просто оштрафовать Особенно если регламент строить по ним... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Я согласен, что улучшенная работа торомозов позволяет тормозить позже и дает определенное преимущество и так далее, но на максимальную скорость болида, его приемистость и баланс в поворотах они подавляющего воздействия ну никак не оказывают... Почему не оказывают? Если из-за более эффективных тормозов можно использовать более позднее торможение - значит дистанция разгона становится более длинной! И ессстно что на более длинной дистанции разгона можно успеть разогнаться до более высокой скорости! Аналогично и в поворотах... траектория прохождения поворотов при той же скорости становится более свободной. Или на оптимальной траектоиии - скорость выше... на поворотах боковые перегрузки неравномерные - там где они пониже, можно увеличить скорость, потому что легче замедлиться перед местом с высокими перегрузками... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Почему не оказывают? Если из-за более эффективных тормозов можно использовать более позднее торможение - значит дистанция разгона становится более длинной! И ессстно что на более длинной дистанции разгона можно успеть разогнаться до более высокой скорости! Аналогично и в поворотах... траектория прохождения поворотов при той же скорости становится более свободной. Или на оптимальной траектоиии - скорость выше... на поворотах боковые перегрузки неравномерные - там где они пониже, можно увеличить скорость, потому что легче замедлиться перед местом с высокими перегрузками... Я же написал "подавляющего воздействия". Тем более что и Вильямс и Тойота заявили, что никакого преимущества они не получили. Встречный риторический вопрос тогда инженерам команд - если преимущества никакого не было - на хрена тогда эти спорные "припуски и допуски" - которые все равно будут истолкованы против вас? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 действительно, лучше бы МШ гонок на 5 дисквальнули А за что, можно поинтересоваться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.