Araffat Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Вопрос: По регламенту машины не имеют права обгонять друг друга до линии старт-финиш, после ухода с трассы машины безопасности. По официальной хронометрии к конце пятого круга Михаэль Шумахер проигрывал Рубенсу Баррикелло 0.013 секунды, но на официальном сайте чемпионата, где транслируется хронометраж гонки, равно как и по видеозаписи, было видно преимущество Михаэля Шумахера. На скорости в 320 км/ч 0.013 секунды - это 115 сантиметров, на видео ясно видно, что промежуток не так велик. Стюарды Гран При США вообще рассматривали этот вопрос? FIA: Вопрос был рассмотрен и они не посчитали нужным что-то предпринимать. ну что скажете? полностью здесь: http://www.f1news.ru/interview/mosley/22-06-2004.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcdoctor Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 А вот дальше там же чудеса автоматики: "На странице хронометража после ухода с трассы машины безопасности было показано преимущество Михаэля Шумахера, но потом эта информация автоматически скорректировалась. Хронометристы немедленно связались с руководством гонки, чтобы подтвердить правильность этой коррекции." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted June 23, 2004 Author Share Posted June 23, 2004 Блин две темы кликнулись Модераторы удалите одну плиз!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexx Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Зато 2 сек Монтойи стюарды "грамотно" рассмотрели. Почти до финиша.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 По мелочам сейчас ФИА на Шума бочку не катит.... ХЗ почему Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted June 23, 2004 Author Share Posted June 23, 2004 если честно, то сколько можно? что могут после этого сказать господа болельщики Супы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALEX-ME Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 А что болельщики супы тут скажут... Казлы ФИА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 если честно, то сколько можно? что могут после этого сказать господа болельщики Супы? Мнение обычно у них такое... раз никто не подал протест.... значит решение судей правильное... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 если честно, то сколько можно? что могут после этого сказать господа болельщики Супы? А болелы кивнут на решение FIA и скажут что раз FIA так решила - значит она права. И, естественно, FIA была бы неправа, если бы решила наказать Супу. Ты ждешь от шумасупов каких-то других программных заявлений? Их не будет. Да и нарушение это, в принципе, никак на исход гонки не повлияло. Все равно бы Барика опустили до второго места - феррари это очень хорошо умеют делать, притормаживая до нужного гандикапа в боксах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 если честно, то сколько можно? что могут после этого сказать господа болельщики Супы? Я могу сказать, что если бы его признали виновным, я бы ни за что не стал тут орать на необьективность. Виноват значит виноват. Я конечно бы мог послать в ФИА свой протест, обосновав это тем, что победы МШ просто в натуре обесценивают, но будут ли меня слушать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 2 Леша Если ты спрашиваешь меня, то отвечу. Первое. Мне тоже показалось, что Шум обогнал до ленточки, и - есть свидетели - я сразу и сказал: "вот бы его штрафанули - прорывался бы, может, красиво бы". Второе. "Показалось" - понятие условное. Представленные фотографии ничего не доказывают - тем более, потому как ни на одной из них не видно, чтобы она была сделана именно в МОМЕНТ пересечения не машинами, а ДАТЧИКАМИ линии чеккинга. Не исключаю, что при пересечении линии чеккинга именно датчиками Баррик и был впереди. В противном случае ими можно любоваться до посинения Третье. Автоматика не может быть шумофильной или шумофобной, тем более, что на болиде, как уже говорилось, стоит две системы (см. картинку вот тут http://forum.f-one.ru/showpost.php?p=250877&postcount=165), и автоматическая корректировка не могла быть вызвана нажатием кнопочки по желанию Чарли Уайтинга, который от руки ввел эти 0,013 сек. Четвертое. Дублирующие системы существуют для того, чтобы исключить ошибки, что и произошло в этом случае. Мне начинает казаться, что у шумафобов существует явная паранойя на этот счет, все, что свзянано с Шумахером атоматически считать нечестным и априори предвзятым. Таково мое мнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted June 23, 2004 Author Share Posted June 23, 2004 Коля это твоё мнение - оно и в Африке твоё мнение! А как звучат эти слова, меня бесит: FIA: Вопрос был рассмотрен и они не посчитали нужным что-то предпринимать да действительно мелочь такая, Супа же совершил обгон а не "атмарозок" и "кокаинщик" которого уже второй Индионаполис штрафуют Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 на "атмарозка", по-моему, ФИА вообще поклало в этом сезоне - и слава богу.. да минует нас чаша сия... :-)))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 да хуй с ней с этой ФИА изжила себя Ф1 гавно а не серия стала я только Манаку полностью смотрел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 на него не только фиа, но и команда поклала видать - ведро подсунула и ладно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Туp Хердал Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 ШУМА НЕ НАРУШАЛ ПАТАМУ ШТА ОН СУПА А СУПЫ НЕКАГДА НИ НАРУШАЮТ ПРАВИЛА. ЭТА У НИХ НА РАДУ НАПИСАНА КАРАНДАШИКАМ. ШУМА СУПА ФИА САСАТЬ У ШУМЫ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Мне начинает казаться, что у шумафобов существует явная паранойя на этот счет, все, что свзянано с Шумахером атоматически считать нечестным и априори предвзятым. Таково мое мнение. а у шумафилов существует явная паранойя на счет все что связано с Шумахером автоматически считать честным и априори непредвзятым Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 а у шумафилов существует явная паранойя на счет все что связано с Шумахером автоматически считать честным и априори непредвзятым ЛОЖЬ. Так может казаться только шумафобу, который исходить из противоположных установок (Шума - читер всегда и во всем) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 ЛОЖЬ. Так может казаться только шумафобу, который исходить из противоположных установок (Шума - читер всегда и во всем) тебе - верю ты прав как всегда ты же истина в последней инстанции Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Вопрос: Регламент запрещает обгоны до пересечения линии старт-финиш после ухода машины безопасности, видимо подразумевается и запрет на борьбу машин. Пусть Михаэль обогнал Рубенса, закончив маневр после линии, но ведь он начал его до нее... FIA: Полагаться можно лишь на факты, а они говорят о том, что обгон произошел после пересечения линии старт-финиш и правила не были нарушены. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 А с каких это пор, у нас принято полагаться на хронометраж и решение ФИА? Ведь любое решение маршалов и судей не может быть объективным, ибо изначально-предвзято! Неужеле это так трудно понять? Судьи не способны на честность, они куплены. И программное обеспечение содержит в себе код, обеспечивающий корректировку времени на круге, скорости на питлейне, фальшстарта и т.п. Современные технологии позволяют взять видео-запись и разнести (или сблизить) болиды на ней в реальном времени, что бы создалось у нас, олухов, впечатление о виновности\не виновности того или иного пилота (ясно какого...). А мы (вы), тупо тут ругаетесь, смотрите эти трансляции, являющиеся, по суди, подделками. Что? Народ на трибунах? А что он там способен рассмотреть с такой дистанции? Нет, дорогие! Пора разоблачить этих лгунов, подтасовывающих видео- и телеинформации в угоду грязной мафиозной канюшни... И последние события с пересечением линии, ясно дают понять, что перед истинными ценителями честности нет приграды - да же заговор хронометристов, судей и организатором гран-при, пилотов и руководста команд... ЗюЫю Только после вас... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 И вообще, факты - ничто. Desavor - всё! Ура, товарищи! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 FIA: Вопрос был рассмотрен и они не посчитали нужным что-то предпринимать. пипец... одна короткая фраза но как много объясняет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 И вообще, факты - ничто. Desavor - всё! Ура, товарищи! Чего разорался дятел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Чего разорался дятел? А разве он не прав? Есть официальный хронометраж. А все остальное пустая болтовня людей которым делать больше нечего как везде искать подставу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.