anton Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Почему?.. Останавливающая сила у него, конечно, не лосиная, но дульная энергия очень высока - квадрат скорости... И пробивная способность на уровне, что бывает важно. Патрон очень хороший... об том и речь... скорость, патрон рассчитаны больше на пробивное действие(что может и имеет смысл при стрельбе по легко "бронированным" целям, а вот для "гражданки".. имхо важнее именно останавливающее действие- поболе калибр, масса пули и совсем не обязательна большая скорость.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 27, 2008 Author Share Posted November 27, 2008 Практика показывает, что мощности этого патрона и весьма удачной совокупности его качеств хватает для любых "неэкстремальных" применений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Зашел в магазин, посмотрел стоимость патронов - бакс-еврик за патрон. Ну его... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 27, 2008 Author Share Posted November 27, 2008 В каком это магазине у нас продаются патроны к ТТ?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 В каком это магазине у нас продаются патроны к ТТ?..Я не про ТТ, я в охотничий заглянул. Дороговаты игрушки получаются, стреляющие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Практика показывает, что мощности этого патрона и весьма удачной совокупности его качеств хватает для любых "неэкстремальных" применений. ну у нас практики(нормальной адекватной статистики применения ТТшного патрона) имхо совсем нет, а тех же штатах даже 9х19 считают предельным (по мощности) при стрельбе по незащищенным целям. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 стоимость боеприпасов в РФ(особенно нарезных, практически всех криво сделанных) сказать что запредельна- ничего не сказать. в штатах например(только сейчас не вспомню ТТшный или ПМовский.. но вроде ТТшный) "цинк"(1000шт. если не ошибаюсь) можно купить за 100 долл. а теперь сравните с тем что у нас стоит. хоть с травматикой(которая должна быть еще дешевле, но стоит от 25 до 50руб.(от1 до 2 баксов за ШТ.!!) или всякими 7,62мм калибрами.. отвратительного качества при все при этом. ну а на гладкий.... в той же греции на стрельбище(что по нашему совковому понятию предполагает как мин. полуторную прибавку к магазинной стоимости) спортивный патрон дешевле в 1,5 раза чем у нас если брать оптом напрямую у производителя как частное лиццо большое количество. и это не в штатах, а в дорогой европе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 Ап стоимости и речь! Проще застрелиться... или не проще? Причина этому ценовому маразму есть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 вот еще инфа- барнаульский кажется завод выпустил "снайперский" патрон "повышенной точности" в каком то из наших распространенных калибров- то ли в 7,62х39, то ли в 7,62х51- счас уже не помню, (с год назад писали то ли в журнале оружие или подобном).. так вот, при том что "снайперство" и повышенная точность" была тока в лозунгах(разброс по навескам пороха и весу пули доходил до 10%- полнейший отстой и фуфло) в россии они продавали свои копеечные по себестоимости патроны что-то в районе 20-25руб за штуку, тогда как эти же их патроны продавались в штатах(а там много "нашего" оружия с "нашими" калибрами) что ок. 15 центов(3-4 руб. на наши) за шт. в магазине. чем это можно объяснить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 29, 2008 Author Share Posted November 29, 2008 ну у нас практики(нормальной адекватной статистики применения ТТшного патрона) имхо совсем нетНу здрасьте. ТТ - табельное оружие армии, милиции, специальных служб в течение многих лет. Практики навалом. А Маузер знаменитый?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 Ну здрасьте. ТТ - табельное оружие армии, милиции, специальных служб в течение многих лет. Практики навалом... стоп стоп стоп... я не говорил НАСТРЕЛА. а именно объективной оценки реального действия этого патрона в ТТ. никто ж не оценивал(военных и прочий "расходный" материал при бандюганах-большевиках никто не считал, потому.... ну просто наличие ТТ в войсках совершенно ни о чем не говорит раз, а если и говорит, то имхо скорей всего как раз то, что чаще всего военные образцы иногда хуже для гражданки именно образцов для гражданки. скорость и пробивная способность далеко не то что нужно на гражданке имхо. а нужно останавливающее действие и нанесение максимального "шока" от попадания(выведение из строя пусть и временное) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 1, 2011 Author Share Posted January 1, 2011 Испытал сигнальные патроны Рекорд. Летят хорошо, хотя и нестабильно, светятся красиво. Но НАГАР!!! После восьми выстрелов еле отодрал канал ствола, драил больше получаса, пришлось пользоваться металлической щёткой. Однако... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 тоже пробовал.. мне не понравились- совсем мало света.. яркость слабая Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.