Ping-Win Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Сорри. Повтор вышел. Удаляйте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 "Правильные" вы наши... Зафлудили тему по самые нехочу. Или модерам можна фсё? расслабься..... дятел... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 О каком именно выводе идет речь? По моим подсчетам, моя фраза содержала три простых утверждения...ок. утверждение так утверждение. так вот на чем основано утверждение, что Шумофил уверен, что найдет 89 причин... и т.д? где он такое сказал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 расслабься..... дятел... http://forum.f-one.ru/images/icons/icon13.gif (перенесено): Так. Особо зарвавшимся советую обратить внимание на п.6 "правил". Для особо ленивых цитирую: "6. Личные реквизиты участников на форуме (сетевое имя, статус, подпись, аватар) находятся под защитой администрации, их искажение, а также дублирование или несанкционированное использование в личных реквизитах другими участниками является нарушением Правил. " Что, "зеленый" цвет" дает повод заниматься беспределом? http://forum.f-one.ru/images/icons/icon13.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Итак продолжим основную тему: Я думаю выкладывать эпизоды в хронологическом порядке. Правда, вполне возможно, что кое-что я упущу. Тогда Вы всегда сможете меня поправить Эпизод 1. Макао 90. из воспоминаний Дика Беннеттса, главы команды West Surrey Racing, за которую ездил Мика Хаккинен: «Выиграть у Шумахера поул-позишн и первый заезд не составило для Мики никакого труда. И перед вторым заездом его преимущество над немцем было 2,6 секунды, что для этой трассы довольно солидный запас. Мы присели, и я попытался объяснить Мике тактику: «Ты понимаешь, Мика, эта гонка состоит из двух заездов, время в которых складывается. И по этому суммарному результату выявляется победитель». Он кивал головой: понимаю. Я продолжал: «Основные усилия нужны в первом заезде, тогда во втором останется лишь удержать своего соперника на достаточном расстоянии. Совершенно необязательно выигрывать заезды!» Он снова кивал головой - понимаю, понимаю. Увы, но во втором заезде стартовал Мика не слишком-то удачно, и Шумахер ушел на трассу первым. Мика был вторым, но все, что нужно было ему для победы - это не отпустить Михаэля дальше, чем на 2,6 секунды. С этим не было никаких проблем. Мика держался позади Шумахера с всего лишь 0,6 -0,4-секундным отставанием! Но в какой-то момент машины сблизились на 0,2. Не было никакой необходимости обгонять Михаэля. И, будь у меня возможность связаться с Микой по радио, я бы попытался убедить его в этом. во всяком случае, настоятельно бы ему об этом напомнил. Увы, тогда радиосвязи у нас не было... По сути, победа в Макао была у него в руках, но ему хотелось большего - выиграть оба заезда. В итоге машины чуть было не столкнулись, Мику развернуло, и он выбыл из гонки совсем... Только спустя два часа он вернулся в боксы». Мнение самого Мики Хаккинена: «Я подумал: вот она, смерть! Это была моя первая страшная авария на большой скорости. Я закрыл глаза, сжал руль. Знал, что лечу прямо в стену. Я очень расстроен тем, что сделал Шумахер. После прямой "старт-финиш" там был очень скоростной правый поворот, который проходится на 250 км/ч. В этом месте машины из-за огромной прижимной силы очень быстры. Шумахер зашел в поворот ну очень широко и, естественно, потерял скорость. Я же позади был подобен ракете, потому и решил - атакую. То есть, по сути, и атаковать-то было не надо - из-за разницы в скорости я проходил его легко. Но долей секунды позже он изменил траекторию движения и подрезал меня, произошло касание, я потерял передний спойлер и улетел в стенку...». Мнение "обвиняемого". Очень для него типичное «Я думаю - надо было быть сумасшедшим, чтобы атаковать в таком месте. Было глупо так рисковать». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Что, "зеленый" цвет" дает повод заниматься беспределом? Администрация обращение участника Ping-Win рассмотрела и выносит следующий вердикт. Употребляемый в его адрес термин лексически существенно отличен от ника, не может считаться искажением оного и должен расцениваться как "допустимое в обществе оскорбление", сиречь - кю. Участнику предлагается для симметрии измыслить соответствующие термины в адрес его собеседников и обзываться в своё удовольствие. При этом всем сторонам дискуссии в процессе кюизации супротивников рекомендуется не переходить разумных пределов, за чем администрация будет внимательно надзирать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 так вот на чем основано утверждение, что Шумофил уверен, что найдет 89 причин... и т.д? где он такое сказал? Собственно, это было всего лишь предположение. Действительно нехорошо... там должен был бы быть вопросительный знак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Собственно, это было всего лишь предположение. Действительно нехорошо... там должен был бы быть вопросительный знак.ок. разобрались Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.