Jump to content

Почему статистика за шумофилов?

KAA

By KAA,
in Шумофилы

 Share

Почему статистика - за шумофилов?  

24 members have voted

  1. 1. Почему статистика - за шумофилов?

    • Во всём виноват Шумахер!
      8
    • Во всём виновата красная самовозка!
      1
    • Во всём виновата ФИА!
      0
    • Во всём виноват КАА!
      2
    • Во всём виноваты бананы!
      1
    • Статистика - продажная сцука!
      6
    • Просто шумофилы считать не умеют...
      2
    • Просто скоро конец света...
      2
    • Да нафиг такую статистику!
      1
    • А статистика - это кто?
      1

Recommended Posts

Анна Newbie

Анна

Posted
Posted
Все так, только в точности наоборот. Здесь речь идет о статистике, напомню. Не хочешь посчитать количество сходов по вине техники у Феррари 95 и Феррари 96? Соответственно - это уровень машины.

 

 

Количество техотказов говоришь?

1995 год - 12

1996 год - 15

Вот тебе и уровень машины.

Уровень машины упал, а результат команды улучшился :p

Link to comment
Share on other sites
Guest Oldman

Guest Oldman

Posted
Posted
Количество техотказов говоришь?

1995 год - 12

1996 год - 15

Вот тебе и уровень машины.

Уровень машины упал, а результат команды улучшился :p

а можно полную раскладку? Как то мне странно видеть такие цифры.. :)
Link to comment
Share on other sites
Анна Newbie

Анна

Posted
Posted
а можно полную раскладку? Как то мне странно видеть такие цифры.. :)

 

Ну у меня вот такие данные:

1995	
Алези	
Испания	Двигатель
Германия	Двигатель
Венгрия	Поршень
Бельгия	Задняя подвеска
Италия	Колесный подшипник
Япония	Дифференциал
Бергер	
Великобритания	Потеря колеса
Бельгия	Электрика
Италия	Передняя подвеска / удар камерой Алези
Европа	Электроника
Япония	Электронный датчик
Австралия	Двигатель

1996 г	
Шумахер	
Австралия	Утечка тормозной жидкости
Аргентина	Заднее антикрыло / управление
Канада	Ведущий вал
Франция	Двигатель на формирующем круге
Великобритания	Протекание гидравлики
Венгрия	Управление дроссельной заслонкой
Ирвайн	

Бразилия	Перебои в зажигании / управление
Европа	электрика
Канада	 подвеска
Франция	Коробка передач
Великобритания	Подшипник коробки передач
Германия	Утечка масла коробки передач
Венгрия	Перегрев масла коробки передач
Бельгия	Коробка передач
Италия	 подвеска

 

 

С учетом того, что в 95 году было 17 гонок, а в1996 - 16, то в процентном сооьношении явное падение надежности машины.

Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
Ну у меня вот такие данные:

1995	
Алези	
Испания	Двигатель
Германия	Двигатель
Венгрия	Поршень
Бельгия	Задняя подвеска
Италия	Колесный подшипник
Япония	Дифференциал
Бергер	
Великобритания	Потеря колеса
Бельгия	Электрика
Италия	Передняя подвеска / удар камерой Алези
Европа	Электроника
Япония	Электронный датчик
Австралия	Двигатель

1996 г	
Шумахер	
Австралия	Утечка тормозной жидкости
Аргентина	Заднее антикрыло / управление
Канада	Ведущий вал
Франция	Двигатель на формирующем круге
Великобритания	Протекание гидравлики
Венгрия	Управление дроссельной заслонкой
Ирвайн	

Бразилия	Перебои в зажигании / управление
Европа	электрика
Канада	 подвеска
Франция	Коробка передач
Великобритания	Подшипник коробки передач
Германия	Утечка масла коробки передач
Венгрия	Перегрев масла коробки передач
Бельгия	Коробка передач
Италия	 подвеска

 

 

С учетом того, что в 95 году было 17 гонок, а в1996 - 16, то в процентном сооьношении явное падение надежности машины.

машина может проигрывать в надежности..... но выигрывать в скорости....

Link to comment
Share on other sites
Анна Newbie

Анна

Posted
Posted
машина может проигрывать в надежности..... но выигрывать в скорости....

 

Тут критерий не мой - а Олдмана. Так что я х/з. Он предложил посмотреть - я смотрю. :)

 

Я так поняла, что он считал, что в 96 г машина стала более надежной. Оказалось, что не стала. А скорее стала немножко менее надежной.

Link to comment
Share on other sites
Slavik Newbie

Slavik

Posted
Posted
Все так, только в точности наоборот. Здесь речь идет о статистике, напомню. Не хочешь посчитать количество сходов по вине техники у Феррари 95 и Феррари 96? Соответственно - это уровень машины.

 

Для разговора по теме "команда" надо сначала разобраться в том, что под этим термином подразумевать.

Олдман, Феррари 95 была значительно надежнее. Чистая статистика, как ты говоришь, ничего не дает. Пример: Бельгия 95 - подвеска у Алези сломалась после столкновения с Хербертом, Япония - поломка вызвана разворотом Алези в последнем повороте, в Италии оба схода из-за попадания посторонних предметов. Проблемы второй половины сезона Бергера с электроникой команда ваще списывала на самого Герхарда, из-за этого конфликт с Тодтом был.

Ты прекрасно знаешь, что Ф310 по прихоти Барнарда делалась с нуля, да и получилась явно неудачной, да еще и абсолютно новый движок с другим числом цилиндров делался (первый раз в истории Феррари использовали 10 цилиндров). Я могу напомнить, Испанию Шумахер доезжал, когда у него работали не все цилиндры, а подвеска в Сан-марино сломалась в аккурат во время пересечения финишной черты.

А проблемы с износом покрышек в 96 году? Речь вообще шла о переработке монокока - но дело ограничилось изменениями носовой части - это все было не от хорошей жизни.

 

Я дословно не помню слова Бергера в 95, но он говорил примерно следущее: не понимаю почему мы проигрываем, у нас хорошая машина, хороший персонал, нет проблем с финансированием - в чем причина не понятно.

 

На тестах Шумахер был приятно удивлен качествами Феррари 95 года, отметив хороший баланс машины, отличное поведение на торможении, а мощность двенадцатицилиндрового движка назвал эталонной.

Про проблемы пилотов Бенеттона с чемпионской машиной писано-исписано...

 

Уровень машины только количеством сходов никак не определяется.

Link to comment
Share on other sites
Miha Kakkinen Newbie

Miha Kakkinen

Posted
Posted

 

Я дословно не помню слова Бергера в 95, но он говорил примерно следущее: не понимаю почему мы проигрываем, у нас хорошая машина, хороший персонал, нет проблем с финансированием - в чем причина не понятно.

 

.

 

это Бергер тебе в пивной жалился наверное

Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
че толку от скорости, если мотор сгорает на прогревочном круге....

че толку от надежности...... еси машина сливает по 5 сек на круге.....

Link to comment
Share on other sites
Slavik Newbie

Slavik

Posted
Posted
это Бергер тебе в пивной жалился наверное
нет в интервью журналистам
че толку от надежности...... еси машина сливает по 5 сек на круге.....
Это ты у Олдмана спрашивай...
Link to comment
Share on other sites
Andy Newbie

Andy

Posted
Posted
Это ты у Олдмана спрашивай...

А Олдман то тут причем...... ты утверждаешь что надежность сверхважна..... а я говорю что не всегда так.....

Link to comment
Share on other sites
Guest Жорик

Guest Жорик

Posted
Posted
Статистика "по определению" не может быть ни на чьей стороне, если есть какая либо информация и прочтя ее видно, что она сваливается в чью либо сторону, значит это не статистика, а чье-то личное мнение. А статистика это например: Сборная Бразилии по футболу - 5 кратный чемпион мира. А вот если уже написано так: Сборная Бразилии по футболу - величайшая команда всех времен и народов, 5 кратный чемпион мира, и никто ей никогда в подметки не годился. Вот это уже личное мнение написавшего (не путать с мнением Жорика, потому, что я по другому считаю :)). И я не понимаю такого вопроса: "На чьей стороне статистика", да ни на чьей, это просто голая информация без каких либо эмоциональных выплесков, вот и все.
Link to comment
Share on other sites
Guest Oldman

Guest Oldman

Posted
Posted
С учетом того, что в 95 году было 17 гонок, а в1996 - 16, то в процентном сооьношении явное падение надежности машины.
если убрать слово "явное", то - уела :)
Link to comment
Share on other sites
Анна Newbie

Анна

Posted
Posted
если убрать слово "явное", то - уела :)

 

Я согласна - убираем :)

Только я не специально.

Если б ты не сказал -давайте посмотрим. мне и в голову б не пришло. Я человек эмоций. Особенно сегодня

Link to comment
Share on other sites
Guest Жорик

Guest Жорик

Posted
Posted
Я согласна - убираем :)

Только я не специально.

Если б ты не сказал -давайте посмотрим. мне и в голову б не пришло. Я человек эмоций. Особенно сегодня

 

А что сегодня произошло? Спрашиваю, потому, что я тут у себя возле стадиона шел, там вообще какой-то массовый тусняк-молебен каких-то "ХОДИ С БОГОМ" Может я конец света пропускаю? :) :) :)

Link to comment
Share on other sites
Анна Newbie

Анна

Posted
Posted

Сегодня я ненавижу американцев и всех,кто им продался.

Так что про конец света я не в курсе, но если все так и будет дальше продолжаться, то он таки наступит быстее, чем ожидается :)

Link to comment
Share on other sites
Slavik Newbie

Slavik

Posted
Posted
Не хочешь посчитать количество сходов по вине техники у Феррари 95 и Феррари 96? Соответственно - это уровень машины.

Это утверждение Олдмана...
Link to comment
Share on other sites
Guest Oldman

Guest Oldman

Posted
Posted
Я согласна - убираем :)

Только я не специально.

т.е. мы получили пример того, как статистику использовать не надо... Поленился сначала посмотреть - получи пендель :)
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...