Guest Nevada Posted September 24, 2004 Share Posted September 24, 2004 Да бросьте вы в старой грязи копошиться. Да, Монти лажанулся (или, напротив, сработал исключительно тонко), но и Шума-то, Шума! Ну за каким, спрашивается, оттормаживаться в тоннеле? На холодном асфальте? Там после тоннеля, помнится, прямик, шикана, Табак, ещё шикана и Раскасс. Всё это до съезда на пит-лейн. Грейся - не хочу! Так что - оба хороши. Впрочем, всё это уже здесь, кажись, говорилось сразу после Монако.а им хоть сцы в глаза Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Егор Posted September 24, 2004 Share Posted September 24, 2004 Видимо под опасностью следует понимать пилота Ф-1 ХПМ......который в этот самый момент решил притопить газ и, скорее всего, не ожидал что Шумахер вздумает резко тормозить в тоннеле. Такое уж стечение обстоятельств. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted September 24, 2004 Share Posted September 24, 2004 А вообще Монако сложная для пилотирования трасса. Расслабился и вот уже в отбойнике. Всё-таки было бы прикольней, если бы Шумахер это сделал без чужой помощи. Сначала хватило ума резко тормознуть в туннеле, затем догадался закрыть там же калитку круговому, который бы на набережной пропустил бы его назад. Потом ещё хватило ума в боксах небольшой погромчик устроить. В общем трасса явно требует реконструкции. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 Послушай совета...Не прикидывайся дятлом! Чушь такую несешь. Дебил почитай регламент - там все написано. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 Нет. Не всё возможное. Он не стал тормозить. Он предпочел объехать... Не 3.14зди, дятел. Монтоя тормозил в пол. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 Опять бред несешь... Как Монт мог тормозить в пол, при этом уходя вправо от Супы??? Ты не в курсе, что болид с заблокированными колесами неуправляем? А кто сказал, что про торможении "в пол", колеса обязательно должны блокироваться? Открою тебе большой секрет, пилоты Ф1 тормозят в пол на каждой трассе на каждом круге. А вот блокируют колеса при этом очень редко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 Где ты там нашел обломки Алонсы? А ты вспомни, почему пейс-кар выехал, дятел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 не кипятись, просто мышление шумососа - оно немного нестандатртное (мягко говоря ) Мышление шумососа до невозможности стандартное - сасать. При этом, политическое кредо - всегда! ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 ... Но глядя на ряд гонок, прошедших после Монако, нетрудно предположить, что Супа вполне мог либо вообще не идти на пит, либо задать такого жару, что вполне и в лиды выйти мог после оного... А глядя на ГП Бельгии нетрудно предположить, что чемпионом Ф1 в 2004м году должен стать Райконен. "Ряд гонок после Монако" ничего не показывают, ибо другой такой трассы в календаре нет. И Шумахеру еще предстоял пит, чтобы он там после гонки не говорил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 Муся, ну не уподобляйся... Ведь надо быть полным кретином, что бы висеть на хвосте болида, который прогревает тормоза и резину. В который раз я уже про это говорю, а толку - ноль. Дятел, надо быть полным кретином, чтобы тормозить пол в самом быстром повороте на трассе, на холодном асфальте (а солнца в тоннеле нет), зная, что в этом месте только-что вылетел Алонсо. И надо быть полным кретином, чтобы на протяжении 700 постов доказывать, что все было ОК, и шума - супа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 24, 2004 Author Share Posted September 24, 2004 Муся, понимаешь, круговой по отношению к лидеру имеет несколько меньше прав в пелетоне... И гораздо больше обязанностей. Не говоря уж про ситуацию c SC на трассе... 3.14деж!!! Ничего такого в регламенте нет! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RussianKamikaze Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 в сартир этот топ, блиа нахх. Пингвин действительно того, дятел... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alter Ego Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 Всё-таки было бы прикольней, если бы Шумахер это сделал без чужой помощи. Сначала хватило ума резко тормознуть в туннеле, затем догадался закрыть там же калитку круговому, который бы на набережной пропустил бы его назад. Потом ещё хватило ума в боксах небольшой погромчик устроить. В общем трасса явно требует реконструкции. А мне больше понравилось гран-при Франции в 2002 году Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 А мне больше понравилось гран-при Франции в 2002 году А SGC приколист, коих еще сыскать надо! Такую х.. нести... Наверно, от скуки Или ещё чего хуже. Это я про круговых. Но Алонсо не вытолкали согласно регламента 2004г., как оказалось. Как не пёрлись шумофобы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 25, 2004 Author Share Posted September 25, 2004 А SGC приколист, коих еще сыскать надо! Такую х.. нести... Наверно, от скуки Или ещё чего хуже. Это я про круговых. Можешь привести цитату из регламента, где говорится о множественных обязанностях круговых? Но Алонсо не вытолкали согласно регламента 2004г., как оказалось. Как не пёрлись шумофобы... Сцылку на регламент! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 25, 2004 Author Share Posted September 25, 2004 Опять бред несешь... Как Монт мог тормозить в пол, при этом уходя вправо от Супы??? Ты не в курсе, что болид с заблокированными колесами неуправляем?. Кстати, дятел, ты обратил внимание, сколько раз на каждом круге сегодня пилоты тормозили "в пол" (красная полоска зашкаливала)? А блокировки не было. Иди учи матчасть, умник. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 Иди на х*й. без фак табличек - неубедительно что-то. Надо минимум 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 Кстати, дятел, ты обратил внимание, сколько раз на каждом круге сегодня пилоты тормозили "в пол" (красная полоска зашкаливала)? А блокировки не было. Иди учи матчасть, умник. Ндаааа.... а понять что тормозить педалью это не кнопку нажимать это так сложно? даже нажимая "казалось бы в пол" пилоты не блокируют колёса, а вот если захотят, то заблокируют. Как это ты объяснишь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 ...Очередной бред. Правилами Ф1 не запрещено "резко тормозить", "менять траекторию", "маневрировать" следуя за SC. Напротив - это необходимо делать в силу специфики... Так что можешь своё ПДД засунуть себе в... бардачёк. Оно тут не какит... Как свод рекомендаций и законов применительно к Ф1 Пингвин.. ты я смотрю, уже запарился всем все "засоввывать", а простой и БЕССПОРНОЙ вещи так и не заметил - МОНТ НЕ ВРЕЗАЛСЯ В ШУМАХЕРА! Только полный дебил будет это утверждать при отсутсвии каких либо повреждений антикрыльев у монта спереди и у мишахера сзади. А если ты не считаешь себя тем самым дебилом - тогда тебе придется признать - ПАБЛА УСПЕЛ УЙТИ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ. Из этого следует простой и всем понятный (возможно кроме лично тебя) вывод - ни о каком-то недопустимом сближении с мишахером и ни о какой ошибке со стороны паблы речь не идет... Давай пингвин... включай мозг - КТО ПОТЕРЯЛ В ЭТОМ ЭПИЗОДЕ? О какой "ошибке" паблы все базарят? Об "ошибке", которая привела к сходу мишахера? Можно подумать, что пабла очень нежно его любил... :-)))) Давай пингвин, вспоминай труля с паблой в Спа... такой же практически случай, только в гоночных условиях... Моя реконструкция такова: Мишахер прощелкал клювом перестроение паблы слева направо. Потому он и говорит что ошибся - не посмотрев в зеркала... Только ошибся не так как он объясняет, а ошибся в своих ожиданиях - он при резком торможении с уходом вправо ждал паблу СЛЕВА от себя - и весь его маневр был расчитан на то, что пабла - слева... И если бы так и случилось - там слева на выходе из тоннеля действительно тяжело уйти от стены, да еще возможно остались обломки алонсы... мишахерский мозг все четко спланировал... кроме того, что монт ломанется вправо... нормальный "воздушный бой" двух истребителей... одного излишне самоуверенного и скучного, а другого неожиданного и злого... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 мдас...давно тут небыл...все так же весело ))))) Пладикофффф...ты душка! трактовать гоночные ситуации с точки зрения российских ПДД это просто шедеврально! Субарик.. не спи... я отвечал пингвину, который ляпнул что "виноват тот кто сзади"... так что твои комментарии по ПДД перезасунь полярной птице... "душок"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 Калитку открывал.... при езде за машиной безопасности... а Монт уже на обгон пошёл... ЛОЛ!!! обгон кого? Болида дымящего заблокированными колесами? мсфан тебе не кажется, что это называется не обгон а уход от столкновения? Мишахер провоцировал уход паблы влево, что - так туго доходит до тебя? Ты посмотри на ролик быстро, замедленно, покадрово - в любом случае единственное логическое объяснение торможению мишахера с уходом вправо - то которое я дал... Ну не нравится оно вам-михососкам... ну дык так и скажы... а то ахинею несут всякую... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 обгон кого? Болида дымящего заблокированными колесами? мсфан тебе не кажется, что это называется не обгон а уход от столкновения? Мишахер провоцировал уход паблы влево, что - так туго доходит до тебя? Ты посмотри на ролик быстро, замедленно, покадрово - в любом случае единственное логическое объяснение торможению мишахера с уходом вправо - то которое я дал... Ну не нравится оно вам-михососкам... ну дык так и скажы... а то ахинею несут всякую... Ты бы лучше сказал, что произошло бы, если бы Шуми затормозил быз блокировки колёс? (в этом случае торможение было бы гораздо эффективнее) К тому же я так и не услышал вразумительного ответа: куда Пабла так ломанулся? Твои объяснения и логика это всё равно, что Десавор и разговор без мата ПО вашей логике гонщик не рулить должен а зырить постоянно в зеркала заднего вида: а не едет ли там какой умелец... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 Отсюда следует, что если бы Шуми тормозил без блокировки, то Монт бы вфигачился бы в него гораздо сильнее, т.к. времени на реагирование у него было бы граздо меньше мсфан... тебе кто сказал-то что монту не хватало тормозного пути? сами себе придумали сказку, сами в нее поверили и сами теперь ее выдают за правду... Ты ролик глянь... монт тормозил очень далеко до грани блокировки... и не надо мне тут впаривать про то что заблокированная резина тормозит хуже - это знают даже симуляторщики... речь идет о том, что при экстренном торможении с угрозой аварии тормозить настолько точно, чтобы ни одно колесо не заблокировать - практически не реально... колес четыре штуки, а нога одна... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 К тому же я так и не услышал вразумительного ответа: куда Пабла так ломанулся? Если я тебе скажу что он "ломанулся" чтобы выбить мишахера - ты успокоишься? На самом деле конечно он не мог ожидать от красного такой прыти, как провокация на вылет... тем выше я оцениваю его способность к решительным и ВЕРНЫМ действиям в неожинанной ситуации! И конечно же на самом деле - никуда пабла не "ломанулся" - он просто СБЛИЗИЛСЯ... куда можно ломануться на скоростях под двести? И как показали события - сблизился он вполне на допустимое расстояние, чтобы не создать опасности СЕБЕ даже при таком идиотском торможении, которое сделал мишахер. Так чего шумососки докопались до паблы? ААААА? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 мсфан... тебе кто сказал-то что монту не хватало тормозного пути? сами себе придумали сказку, сами в нее поверили и сами теперь ее выдают за правду... Ты ролик глянь... монт тормозил очень далеко до грани блокировки... и не надо мне тут впаривать про то что заблокированная резина тормозит хуже - это знают даже симуляторщики... речь идет о том, что при экстренном торможении с угрозой аварии тормозить настолько точно, чтобы ни одно колесо не заблокировать - практически не реально... колес четыре штуки, а нога одна... Очередной "перл" Пладикова. Это просто шикарно... ноу комментссс Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.