Guest Oldman Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 ээээ никуда я не ушел.... стал реже бывать.... но это временно. я надеюсь.... так ты это... давай возвращайся Поедем по копирайту Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 2Олдман ИМХО, вызов не обязателен для интересной дискуссии... И далеко не всегда форум существует по правилам шоу-бизнеса. Для оживленной дискуссии необходимо различие точек зрения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 2Олдман ИМХО, вызов не обязателен для интересной дискуссии... И далеко не всегда форум существует по правилам шоу-бизнеса. Для оживленной дискуссии необходимо различие точек зрения.различие точек зрения - это само собой. Об этом я даже упоминать не стал. Но! Как ты думаешь, сколько времени надо будет нескольким ... "политкорректным" собеседникам чтобы придти к консенсусу? ИМХО, хватит одной страницы. А для форума - это смерть. ЗЫ. я надеюсь не надо повторять, что все мои заявления - сугубо ИМХА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 Спасибо, Энди. Лучше или хуже - вопрос критериев. Можно, если интересно, определить список критериев и наобсуждаться по каждому из них до потери пульса, заодно и активность поднимется... Я бы все критерии свел к одному: к комфортности. То, что форум куётся под комфортность одного человека, - объективная реальность, ее приходится воспринимать, как есть, и делать свой десишен: соответствует ли это собственному понятию о комфортности или нет. Если есть желание, прикусить губу и почикать это самое понятие, если нет - попытаться объяснить это кое-кому или отправиться искать более комфортное место. Что до меня, то лично мне на форуме стало очень дискомфортно. Как сказал один мой знакомый, "в какую тему ни зайди - везде торчит этот вот длинный хвост". Каких-то новых решений насчет поднятия популярности не видно (и не будет, ИМХО), зато в борьбе за нее пали многие известные бойцы... Фишки со статусами, денежками и прочим - ерунда и мелочность, игрушка на месяц, а для создателя - гемор. Фак-таблички - вообще смех. Так уж сложилось, что я за два с половиной года ни разу не сказал на форуме матерного слова. Спрашивается: и на фига мне эти таблички? Или кто-то убежден, что замена оригинального дерьма на стандартное повысит качество общения? Странный способ бороться со матом - увековечивать его в картинках... Но это мелочи. Более серьезные вещи происходят с разведением всех, как дошкольников, на две группы - наших/хороших/послушных и ненаших/нехороших/подконтрольных, последующим сталкивании указанных лбами и благодушным разруливанием в качестве развязки - забавы ради, так сказать. Есть и еще более серьезные вещи, но о них я не хотел бы распространяться. Кроме того, мне нравилась некоторая случайность событий и сообщений на форуме, поэтому нынешняя легкая прогнозируемость политики партии и отсутствие перспектив добавляют скуки... Ну, а главное, пожалуй, - ощущение фальшивости изменений, происходящих на форуме - это самый неприятный момент. Агония, в которой пребывал форум последние месяцы, мне едва ли была симпатична, но приход коронёра - это уже полный абазац... Такая вот ИМХА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 По секрету - это НИКОГДА не мешало общению. Откуда такая уверенность? Неужели ты считаешь, что боты способны полноценно общаться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 А если в сообщении нет углов, за которые можно зацепиться (или лбом стукнуться)... ...то их можно создать искусственно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 так ты это... давай возвращайся Поедем по копирайтуугу... надо бы доехать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 . Но ведь как получилось - удалили Мэдлопта и Десавора (все условно) - ушли Шумофил со Здвигом. Скучно им .. Те кого я люблю ( по разным причинам) и которых на форуме мне не хватает (писать буду латиницей в основном - простите) Мика Каккинен, Мактерра, Бизарре, Саня ЖВ, F, Ayrton, Кошка, Степа, Кевин, БрюсМ, Надюша, Мадлопт, Иришка, Антипух, UFD (он же кими), Здвиг (тоже редко стал бывать), Шумофил, Черный Алекс, Прошумми, Спектр, Винтосамовар, Антипух - ну вот в основном из исчезнувших почти все. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 Ууу какая Антипуху честь - аж дважды его не хватает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 Ууу какая Антипуху честь - аж дважды его не хватает Приняв немного мартинчику я могу многое - то есть могу сказать все, что думаю. Прав был поэт сказав: "Привычка свыше нам дана - замена счастию она" Если раньше это была радость общения и желание, то теперь это привычка. тем более, что замены пока не найдено. Вот.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 мда... "Посетители: 13 (Участников - 3, гостей - 10)" один из участников - я... и это в будни вечера... хоть убейте, но такого в былое время не было (причем былое время - это не "до прихода Каа"). может быть админам удастся это поправить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Что есть политкорректность? В моем понимании это: 1. Отсутствие мата. Вообще. Как класса. 2. Отсутствие оскорблений. Вне зависимости, относятся они к собеседнику или же к кому-то еще. 3. Связано с 2. Отсутствие переходов на личности. У человека может быть отличная от твоей точка зрения, но даже если она ошибочна, это не есть повод говорить что-то о САМОМ оппоненте как о личности. Так вот, в таких рамках возможно нормальное общение. Которое вовсе не заканчивается через одну страницу (это для Oldman'а). И в котором участвуют вовсе не боты (а это уже для Black Alex'а). А введение фак-табличек - действительно не лучшая идея... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Что есть политкорректность? В моем понимании это: 1. Отсутствие мата. Вообще. Как класса. 2. Отсутствие оскорблений. Вне зависимости, относятся они к собеседнику или же к кому-то еще. 3. Связано с 2. Отсутствие переходов на личности. У человека может быть отличная от твоей точка зрения, но даже если она ошибочна, это не есть повод говорить что-то о САМОМ оппоненте как о личности. Так вот, в таких рамках возможно нормальное общение. Которое вовсе не заканчивается через одну страницу (это для Oldman'а). И в котором участвуют вовсе не боты (а это уже для Black Alex'а). А введение фак-табличек - действительно не лучшая идея... смешно читать о политкорректности на форуме, где эта политкорректность определяется одним человеком по правилам - "мне не нравится твой взгляд на это, поэтому если будешь и дальше так я тебя забаню или удалю", а временами даже по принципу - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 политкорректность определяется одним человеком по правилам - "мне не нравится твой взгляд на это, поэтому если будешь и дальше так я тебя забаню или удалю", а временами даже по принципу - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".Мама должна была тебе ещё в детстве разъяснить, что врать нехорошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 смешно читать о политкорректности на форуме, где эта политкорректность определяется одним человеком по правилам - "мне не нравится твой взгляд на это, поэтому если будешь и дальше так я тебя забаню или удалю", а временами даже по принципу - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Насколько мне известно КАА пока удалял лищь откровенно оскорбительные комменты или попытки наезда на него самого. Так что ИМХО всё в пределах норм Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Насколько мне известно КАА пока удалял лищь откровенно оскорбительные комменты или попытки наезда на него самого. Так что ИМХО всё в пределах норм значит тебе не все известно. или тебе комфортнее вдеть только то о чем ты написал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 значит тебе не все известно. или тебе комфортнее вдеть только то о чем ты написал. Ну расскажи о том, чего я не знаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 значит тебе не все известно. или тебе комфортнее вдеть только то о чем ты написал. Определенно не все известно. Или и то, и то вместе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Ну расскажи о том, чего я не знаю а вот тема 100 денежек SGC тебе ни о чем не говорит? мне например все равно, что табличка с матюком, что сам мат, да и sgc тоже, но его за это так сказать "депремировали" да еще и угрожали круче меры применить. это пример первого пункта моего поста т.е. не так думает, как диктатор. ты можешь возразить типа в правилах так написано, но и в сталинской конституции была статья 53, ты ради стрема почитай ее, это такой АХТУНГ, какого никакой Гитлер вместе со всеми самыми одиозными злодеями не придумали. это я к тому, что не каждое правило хорошее даже если ее придумал хозяин, а скорее даже наоборот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 2Стакан. Подсказка - SGC оштрафовали не за взгляд на что-то, а за мат. Коий разрешен только в форме фак-табличек. Кстати - понять не могу, какой в них смысл? Если уж бороться с матом и хамством на форуме, то последовательно. А фак-табличка - полумера. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 2Стакан. Подсказка - SGC оштрафовали не за взгляд на что-то, а за мат. Коий разрешен только в форме фак-табличек. Кстати - понять не могу, какой в них смысл? Если уж бороться с матом и хамством на форуме, то последовательно. А фак-табличка - полумера. и я о том же, потому что считаю, что табличка и матюг это одно и тоже, отсюда и логика, раз за табличку ничего, то почему же за мат нагревают? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Мама должна была тебе ещё в детстве разъяснить, что врать нехорошо. А тебе, что людей можно уважать даже если они не такие как ты, особенно когда ты имеешь над ними власть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Гм... Табличка денег стоит, АФАИК. Хотя и меньших, чем мат. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Гм... Табличка денег стоит, АФАИК. Хотя и меньших, чем мат. а не кажется тебе, что это детский сад и что тут пытаются установить порядки по его принципу - воспитатель всегда прав или пойдешь в угол. для взрослых людей это по меньшей мере неуважительно. вон смотри пост в мой адрес где меня пытаются воспитывать как в детском саду припомнив маму. у него ко всему такое отношение, типа все здесь, кто с ним не согласен детишки неразумные и он их соответственно будет соответственно воспитывать и наказывать, в угол поставит или исключит из детского сада, а вот те кто со мной согласный, те люди взрослые серьезные их можно уважать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Гм... Табличка денег стоит, АФАИК. Хотя и меньших, чем мат.Это не главное, хотя тоже важно (прежде чем ругнуться - подумаешь, осталось ли бабла на нормальный статус ). Главное - в том, что их отображение можно отключить. Поэтому желающие могут ругаться, если охота, а кто не хочет этого читать - тем оно не мешает, и для этого не надо никак особо исхитряться. Поэтому фак-таблички нормально решают обе проблемы, и администрацию такой способ их решения устраивает. Кто найдёт лучший - мы охотно рассмотрим, а я пока нигде лучшего не видел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.