yura Posted March 26, 2004 Share Posted March 26, 2004 Друзья, а чего вы думаете по этому поводу (http://www.scuderia.ru/news/8394.php), нужно ли ограничивать скорость или это естественный прогресс и ему мешать не надо, а надо под эти скорости перестраивать трассы :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovan Posted March 27, 2004 Share Posted March 27, 2004 Я считаю , что гонки на то и гонки , чтоб скорость была как можно выше , и бороться должны за её увеличение , а не за её уменьшение . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oxygen Posted March 27, 2004 Share Posted March 27, 2004 Сколько ее не ограничевали,сколько для этого не переделавали трассы.Она с каждым годом всеровно увеличевается.Так что занизить скоростя им не удастся.Как бы они не сторались. :wink: Я проголосовала за увеличение. :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted March 28, 2004 Share Posted March 28, 2004 Друзья, а чего вы думаете по этому поводу (http://www.scuderia.ru/news/8394.php), нужно ли ограничивать скорость или это естественный прогресс и ему мешать не надо, а надо под эти скорости перестраивать трассы :?: А почему же он естественный-то??? Кстати, направленность политики ФИА считаю правильной (не всё, конечно гладко, много над чем работать), ибо когда мозг ограничивают, он начинает работать более плодотворно.. и вообще, инженерная мысль растёт прямо на глазах, чего бы не было, если б в своё время не запретили слики и всё такое прочее.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovan Posted March 28, 2004 Share Posted March 28, 2004 чего бы не было, если б в своё время не запретили слики и всё такое прочее.... Интересные гонки . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted March 29, 2004 Share Posted March 29, 2004 чего бы не было, если б в своё время не запретили слики и всё такое прочее.... Интересные гонки . Я бы не был столь уверенным.... скорее всего достигнут через пару лет апогея развития, Ф-1 сейчас бы уже умерла... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovan Posted March 30, 2004 Share Posted March 30, 2004 чего бы не было, если б в своё время не запретили слики и всё такое прочее.... Интересные гонки . Я бы не был столь уверенным.... скорее всего достигнут через пару лет апогея развития, Ф-1 сейчас бы уже умерла... Понимаешь , проблема смены правил в том , что когда они меняются , выигрывает та команда , у которой хороший бюджет и "мозги" т.к. они могут лучше всех разработать шасси под новые правила , у команд , вроде Минарди денег на это нет , и они еле-еле делают машины под новые правила , ещё дальше отлетая назад . Это подтверждает и 98 год ( доминирование МакЛарена ) , 01 ( Доминирование Феррари ) и мо;ет быть 04 , я перечислил за последние 10 лет все года , когда координально менялись правила , самое интересное , что как только команды подтягиваются друг к другу , Мосли сразу меняет правила и мы опять получаем доминирующую команду и умирающую . Если бы не политика ФИА с частой сменой правил , то мы могли бы видеть более равные болиды , и больше предендентов на титул + вполне возможно , что многие команды-аутсайдеры не умерли бы . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted March 30, 2004 Share Posted March 30, 2004 Друзья, а чего вы думаете по этому поводу (http://www.scuderia.ru/news/8394.php), нужно ли ограничивать скорость или это естественный прогресс и ему мешать не надо, а надо под эти скорости перестраивать трассы :?: А вопрос-то не так уж и банален, как может показаться на первый взгляд! 8) Что подразумевается под "ограничивать скорость"? Снижение объёма двигателей, ограничения в аэродинамическом пакете, простое введение лимитаторов, более узкая резина или обязательные протекторы? А может быть просто административно, типа, больше 250 (300, 350, 400...) км/ч не ездить, а то штрафуем? Такой подход, на мой взгляд, может привести лишь к превращению Ф-1 в очередную затрапезную покатушку местного значения, к падению интереса к ней зрителей и спонсоров и, соответственно, прибылей участников & устроителей. В конечном итоге - застой и печальный конец... :cry: А стоит ли вообще это делать? :? По-моему, особого смысла нет, так как существуют естественные ограничители - прежде всего, физические возможности человека. Перегрузки, испытываемые пилотами болидов, давно превысили таковые у лётчиков реактивных самолётов или космонавтов. И на существующих сегодня трассах вряд ли вожможны скорости, существенно превышающие 350 км/ч. А стоит ли перестраивать трассы, чтобы предоставить возможности для достижения бОльших скоростей? Опять же, полагаю, вряд ли. Ведь, в конечном итоге, такой путь ведёт к овалам, что, насколько мне известно, для европейского зрителя не представляет особого интереса. Ну и что в итоге? Неужели стоять на достигнутом? На мой взгляд, перспективы изменения правил, проектирования болидов и трасс должны быть ориентированы на повышение безопасности гонок. В этой области в Ф-1 достигнуто немало - 10-й год не было смертельных случаев. Но можно сделать и больше. А вот чего видеть не хотелось бы, так это необдуманных изменений, особенно не до, а во время проведения чемпионатов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted March 30, 2004 Share Posted March 30, 2004 На мой взгляд, не нужно специально бороться с ростом скорости! Если просто оставить стабильный регламент, рано или поздно будет достигнут предел возможного с точки зрения физики, и рост скорости от сезона к сезону станет минимальным. Умышленное же урезание скоростных возможностей болидов противоречит сути автогонок, и потому неприемлемо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.