NOLAN Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Давайте так: 1. На всеобщее обсуждение выносится список предполагаемых модераторов 2. Устраивается голосование сроком на ???? дней 3. По итого выборов назначаются модераторы 4. Модератор может быть отстранен за нарушение ПРАВИЛ ФОРУМА 5. Срок действия полномочий модератора ??? года (предлагаю 0,5) 6. См. пункт 1 Таким образом, у нас получится демократия ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кот Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Если честно фиговое предложение. Модератор должен назначятся тока админстратором сайта. Не более. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Давайте так: 1. На всеобщее обсуждение выносится список предполагаемых модераторов 2. Устраивается голосование сроком на ???? дней 3. По итого выборов назначаются модераторы 4. Модератор может быть отстранен за нарушение ПРАВИЛ ФОРУМА 5. Срок действия полномочий модератора ??? года (предлагаю 0,5) 6. См. пункт 1 Таким образом, у нас получится демократия ... а зачем это нужно, объясни, плиз ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Друзья демократы, повторяюсь, давайте придумаем технологию вынесения предупреждений, и будем ей следовать, вариант: Копию цензируемого поста сюда, предупреждение в личку, сдесь же и ведется счет нарушений, отдельная тема на персонажа и никто ничего не забудет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 1, 2004 Author Share Posted April 1, 2004 Т.е. все бояться открытых выборов ??? :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Т.е. все бояться открытых выборов ??? :wink: Дружише, прежде чем новый вопрос задать, на заданный ответь :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 1, 2004 Author Share Posted April 1, 2004 Дружише, прежде чем новый вопрос задать, на заданный ответь :wink: Да я так думаю, что после таких выборов: 1. слова типа "вы меня не понимаете" не будут иметь лигетивности 2. деятельность модератора будет определять не узкая группа посвященных, а весь форум - т.е. все будет на лице ... :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Извините, слабоумного, а не будут иметь лигетивности Это чего значит ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 1, 2004 Author Share Posted April 1, 2004 Извините, слабоумного, а не будут иметь лигетивности Это чего значит ? Ой, Юр, у меня и так бошка болит (вчера у чадо именины были :lol: ) - надеюсь понял, что я имел в виду ... :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кот Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Дружише, прежде чем новый вопрос задать, на заданный ответь :wink: Да я так думаю, что после таких выборов: 1. слова типа "вы меня не понимаете" не будут иметь лигетивности 2. деятельность модератора будет определять не узкая группа посвященных, а весь форум - т.е. все будет на лице ... :lol: Ага и весь форум потом хором будет обсуждать действие модераторов. А значит работа быдет нулевой Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Мне данная идея не нравится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 1, 2004 Author Share Posted April 1, 2004 Ага и весь форум потом хором будет обсуждать действие модераторов. А значит работа быдет нулевой Не обсуждать,а выберать себе модераторов ... :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Модератор - это "человек с кнутом". Если те, кого кнутом охаживают, будут выбирать - выберут того, кто порет слабее или не порет вообще. Т.е., итогом станет анархия и вседозволенность. Неприемлемо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 2, 2004 Author Share Posted April 2, 2004 Ну как и говорил - общих выборов не надо, а вдруг не выберут ... :wink: Причем, по моему предложению, выбрали - все на какой-то срок действия выбранных не обсуждаются ... (только в кругу когорты выбранных :wink: ) Каких они выбрали - таких и получили ... Чего дурного в этой идеи ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted April 2, 2004 Share Posted April 2, 2004 Я за пост модератора не держусь, и выборов не боюсь. Только, рассуждая логически, если голосуют все посетители, а большинству от модераторов попадало, выберут тех, от кого попадало меньше. В следующий раз будет еще хуже - и так до полной анархии. Так что - только власть админов при поддержке назначенных ими модераторов, другого выхода нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 2, 2004 Share Posted April 2, 2004 Демократия возможна будет только в том случае, если над выборными модераторами будет располагатьс группа выбранных администрацией, а зачем разводить бюрократию - я пока не понимаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 4, 2004 Author Share Posted April 4, 2004 Всем спасибо !!! Я спорил, что никто не согласится на выборы - победил !!! :lol: :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 4, 2004 Share Posted April 4, 2004 Всем спасибо !!! Я спорил, что никто не согласится на выборы - победил !!! :lol: :lol: :lol: Спор то был бессмысленный. Выборы модераторов могут проводиться, если есть хорошая группа модераторов-супервайзеров... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts