MikeMM Posted August 13, 2004 Share Posted August 13, 2004 Да контракт Ньюи с Ягуар был. Но Денис начал использовать подковерные методы борьбы и давить на Ньюи и Ягуар. И в итоге тот контракт похерили. Что касается дела Батона в нвостях сказано что Батон мог уйти из БАР если оттуда уйдет Хонда, а у Хонда в контракте с БАР есть оговорка что они могут уйти в любой момент если правила ФИА изменятся настолько что будут вредить имиджу Хонда. И вот под этот гипотетический уход Хонда завязалась эта бодяга о валидности двух контрактов Батона. Но если это так тогда любой гонщик может сказать что дескать у него в контракте есть пункт если который команда нарушит он может уйти и раз в принципе команда может нарушить этот пункт в любой момент то и я могу уйти в любой момент даже не дожидаясь этого нарушения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted August 14, 2004 Share Posted August 14, 2004 Неиначе как за это Ньюи и изобрел такой макларен в отместку Денису Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted August 15, 2004 Share Posted August 15, 2004 Забавно... В паддоках Гран При Венгрии активно обсуждают возможное возвращение в Williams Эдриана Ньюи, чей контракт с McLaren истекает в в июле 2005 года. Сам Ньюи в Будапешт не приехал, но Мартин Уитмарш обмолвился прессе, что в случае ухода Эдриан должен будет заранее сообщить об этом команде: "У меня и Рона Денниса складывается впечатление, что сейчас Ньюи всем доволен. Он вовсю занимается проектом новой машины и вряд ли сейчас способен думать о чем-то кроме нее. Разумеется он может покинуть команду по окончании контракта, но в нем записано, что он должен заранее уведомить нас о своем решении". Потрудись дать ссылку на информационный ресурс, иначе сообщение будет удалено. Кот Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted August 15, 2004 Share Posted August 15, 2004 Ну пока ето Ньюи придумает для Вильямса чего нового-гениального они так же просадят в пустую пару/тройку сезонов как Макларен... Помоему его гений защел в тупик :? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labus2004 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Ну пока ето Ньюи придумает для Вильямса чего нового-гениального они так же просадят в пустую пару/тройку сезонов как Макларен... Помоему его гений защел в тупик :? Причем уже давно и, похоже, навсегда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Лабус, да что ж вы такой мизантроп-то? Почему настроение такое - и, соответственно, отношение... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Жизненные реалии толкают его на волну пессимизма Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikeMM Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Ньюи строит отличные машины. Вспомните макларен 2002 года чуть было не выиграл чемпионат в 2003 году. Да со следующей машиной что-то не получилось но теперь макларен в Англии и в Германии на равных боролся с феррари. Так что гений Ньюи по прежнему силен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Да со следующей машиной что-то не получилось но теперь макларен в Англии и в Германии на равных боролся с феррари. Так что гений Ньюи по прежнему силен. Мегалол, особенно про Англию Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maot1633171308 Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 видим то, что хотим видеть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Ребята а про какой год, Англию и борьбу на равных здесь написано ??? :shock: :shock: :shock: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Вообще, МайкММ писал о 2004, видимо... 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 [ot™]видим то, что хотим видеть? Это ты про что? Про то, что в Англии Райкконен боролся с Шумом? Лол! Германия еще туда-сюда, хотя чтобы бороться надо до финиша доезжать. Но Англия! ROFL! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 [ot™]видим то, что хотим видеть? Это ты про что? Про то, что в Англии Райкконен боролся с Шумом? Лол! Германия еще туда-сюда, хотя чтобы бороться надо до финиша доезжать. Но Англия! ROFL! а почему ты считаешь что не боролся? Потмоу что пейс кар помог? Типа если бы его не было.... Да Бы мешает. Тогда можно сказать что разве РБ в германии 2000 победил? Да кучу еще подобных примеров мона привести. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Мда новость http://www.scuderia.ru/news/9069.php кое че меняет в моем отношении к Дженсону. Если это есть правда, то Баттон дейсвтительно и реально предал БАР. Это не есть Гуд. Порядочные люди так не поступаеют. И не быит ему вторым Шумахером уже хотя бы потмоу что тот так бы не сделал никогда Имхо. :twisted: Так что.... Лэди, че думаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikeMM Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Лэди чувствует а не думает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 а почему ты считаешь что не боролся? Потмоу что пейс кар помог? Типа если бы его не было.... Да Бы мешает. Тогда можно сказать что разве РБ в германии 2000 победил? Да кучу еще подобных примеров мона привести. В Англии Райкконен всю гонку отставал, и только пейс-кар создал иллюзию. Кстати, Рб в ХХ-2000 победил тоже только благодаря счастливому стечению обстоятельств. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 а почему ты считаешь что не боролся? Потмоу что пейс кар помог? Типа если бы его не было.... Да Бы мешает. Тогда можно сказать что разве РБ в германии 2000 победил? Да кучу еще подобных примеров мона привести. В Англии Райкконен всю гонку отставал, и только пейс-кар создал иллюзию. Кстати, Рб в ХХ-2000 победил тоже только благодаря счастливому стечению обстоятельств. Так без доли везения ни одну гонку не выиграть.Вот например Михаэль в Сильвере-98 отставал на 40 с от Мики до появления пейс-кара.Если бы не он(пейс-кар) то Шумахер в Сильверстоуне не выиграл бы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maot1633171308 Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 а почему ты считаешь что не боролся? Потмоу что пейс кар помог? Типа если бы его не было.... Да Бы мешает. Тогда можно сказать что разве РБ в германии 2000 победил? Да кучу еще подобных примеров мона привести. В Англии Райкконен всю гонку отставал, и только пейс-кар создал иллюзию. Кстати, Рб в ХХ-2000 победил тоже только благодаря счастливому стечению обстоятельств. Так без доли везения ни одну гонку не выиграть.Вот например Михаэль в Сильвере-98 отставал на 40 с от Мики до появления пейс-кара.Если бы не он(пейс-кар) то Шумахер в Сильверстоуне не выиграл бы.забей. я давно понял, что доказать что-то Бонесу невозможно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maot1633171308 Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 если бы не пейс-кар, борьбы бы небыло, а если бы не 2 круговых, кимка бы выиграл гонку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 [ot™]если бы не пейс-кар, борьбы бы небыло, а если бы не 2 круговых, кимка бы выиграл гонку. Поясни. Доказать мне что-то можно запросто, но только не то, что Райкконен действительно боролся за победу в Сильвере. Обстоятельства позволили, скажем так. Аналогично и с МШ в Сильвере-98, и с РБ в ХХ-2000. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiisa Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Привет всем! Кстати, насчёт Баттона. Френк слишком хитрый и умный игрок, и затевая этот переход наверняка уверен в своей правоте на 100%! А баттона можно понять- гоняться в Вильямсе гораздо престижнее, чем в БАРе! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Лэди чувствует а не думает. Майк, это опасно близко к оскорблению. Смею надеяться, что я думаю по меньшей мере не хуже, чем чувствую. :evil: Никки, я вот чего не пойму. Если сэр Фрэнк говорит, что ему звонил Джон Байфилд, а Марио Тайссен - что Дженсон, почему верить Марио и не верить - сэру Фрэнку? Это раз. Второе. Если уж сам Дэйв Ричардс признаёт, что давно знал о желании Дженса уйти в Уильямс, какого, собственно, было дотягивать почти до дедлайна, ничего не говоря пилоту, которого он, якобы, так хочет удержать... Если всё знал и не проверил контракт, не поговорил с пилотом, не "просёк фишку" - хрен ли теперь всё валить на парня? Третье. Предположим даже, что на самом деле Фрэнку звонил Дженс. Тайссен что, дурак? Глава команды сэр Фрэнк Уильямс просто пытается сохранить своему мальчику остатки репутации, валя всё на его менеджеров, и тут приходит технический директор БМВ-Моторшпорт доктор Марио Тайссен и ещё больше "опускает" Дженса в глазах общественности, хотя по его имиджу и без того разве что самый ленивый не прошёлся?! Что это? Попытка ещё больше испортить отношения Дженса с БАРом - на случай, если команда ещё способна быть нормальной, а значит, регулярно набирать очки; но Уильямс-БМВ хочет попытаться ликвидировать отставание в без малого 30 очков, что, по совести говоря, трудно, но не невозможно? Свидетельство недовольства именно со стороны БМВ? Тайссен отрицает наличие разногласий между БМВ и Уильямс, что само по себе является лучшим свидетельством их наличия - его ж никто за язык не тянул, почему он вообще про них упомянул? Не потому ли, что это сидит у него в подсознании? Если же не то и не другое, то что? Так что - извините, ребята, моё отношение к Дженсу остаётся прежним. Я не собираюсь его оправдывать и уж тем более оправдываться за него. Я просто за него болею. Вполне осознавая, что в конфликтах почти никогда не бывает виновата лишь одна сторона. О какой бы стороне мы ни вели речь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Лэди, Лэди, возможно ты и права. Но я о не много не о том. Я о самом факте предательства. Кинул он свою команду. Кинул! Не сомтря на то что ради него в прошлом году заводились такие замуты против Вильнева, не сомтря на то что именно на него пахала вся команда, не смотря на то что он был в ней номер 1 и был ее надеждой. Взял да кинул. А знал Ричардс раньше или не знал уже по большому счету ничего не меняет. Болеть за него конечно ... твое право как и люого другого, но мне че-то тоже все это разонравилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Коля, я не зря говорю о том, что Ричардс знал и тянул до последнего. Почему тянул? Почему только после начала скандала выплатил, наконец, премиальные? Не было ли у самого Дженса ощущения, что его собираются кинуть - и он решил нанести "упреждающий удар", чтобы не оказаться вообще "на бобах"...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.