SergeyS Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 И так, представьте себе, что Вы - Шуми. Ситуация - Аделаида-94 и Херес-97. Как бы Вы поступили на месте МШ? Учтите - времени на раздумия и рефлексию нет - атака длится доли секунды, решение принимается почти инстинктивно. Очень прошу - отвечать ЧЕСТНО. Опрос ананимный, так что кто не хочет высказаться - может просто голосовать. Я лично в обоих случаях наверняка поступил бы как Шуми. Может быть, успел бы в Хересе оценить ситуацию и дал бы Вильневу оказаться в траве. Но если бы увидел, что Вильнев в поворот вписался и перекрестить траекторию не выходит - все равно бы прижал к бордюру и вынес. И так, ваше слово... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted August 12, 2004 Share Posted August 12, 2004 Ну я смотрю что большинство проголосовавших солидарны с тобой В том числе и я. Правда поведение после акции был бы другим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted August 17, 2004 Author Share Posted August 17, 2004 Что-то мало народа проголосовало... Даже самим себе честно признаться боимся? :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Нет, просто больно тема избитая. Я даже касаться ее не хочу. И не надоело самим? What's done is done. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 Подумайте вот над чем:естественно Шумахер очень желал заполучить титул в 1994 и 1997.Но если бы все так поступали бы,то зачем тогда регламент Ф1 писать?Imho, надо бороться в рамках правил,другое дело,что правила часто бывают расплывчатыми. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 А причём здесь регламент??? :shock: :shock: :shock: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sc_AntAl Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 КИНО конешно хорошая группа, но зачем же стулья ломать? Какой нафинг ты спортсмен если делаешь подлость? Борьба-борьбой, но блин это же не война, где все средства хороши. я выбираю ответ №2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 Я ответил "также" - мож в силу особенностей характера, мож потому что также поступал когда в симуляторы играл ... :lol: :lol: :lol: Не знаю, я мож не шибко азартный человек (допустим, когда я несколько раз бывал в казино я сразу ограничивал себя некой суммой которую можно выкинуть на ветер ... :oops: ) Но вот какая фишка - все наши знают: не надо в обеденный перерыв у меня в теннис выигрывать, я не успокоюсь, пока не отыграюсь - когда знаешь, что все зависит от соперника, а не от какой-то системы, ты должен победить !!!! :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 КИНО конешно хорошая группа, но зачем же стулья ломать? Какой нафинг ты спортсмен если делаешь подлость? Борьба-борьбой, но блин это же не война, где все средства хороши. я выбираю ответ №2 А вы обратили внимание что Ф1 вс е больше не спорт а бизнес? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted August 20, 2004 Share Posted August 20, 2004 КИНО конешно хорошая группа, но зачем же стулья ломать? Какой нафинг ты спортсмен если делаешь подлость? Борьба-борьбой, но блин это же не война, где все средства хороши. я выбираю ответ №2 А вы обратили внимание что Ф1 вс е больше не спорт а бизнес? Спортом Ф1 давно уже перестала быть.Впрочем сейчас ни один вид спорта таковым(спортом) не является.Всем правят деньги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted August 20, 2004 Share Posted August 20, 2004 Думается мне, что ответившие на вопрос пунктом 2, мягко говоря, лукавят... получилось как в тесте, все хотят выглядеть лучше, чем есть на самом деле... а как же честность? З.Ы. Впрочем тут надо бы и Серёге претензии предъявить, ибо это он такими пунктами лишил нас возможности выбора... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted August 20, 2004 Author Share Posted August 20, 2004 Думается мне, что ответившие на вопрос пунктом 2, мягко говоря, лукавят... получилось как в тесте, все хотят выглядеть лучше, чем есть на самом деле... а как же честность? З.Ы. Впрочем тут надо бы и Серёге претензии предъявить, ибо это он такими пунктами лишил нас возможности выбора... Пункт 2 - для тех, кто не может быть до конца честен даже с самим собой. Что значит "прижать" в случае Мельбурна? Значит подставить побитую машину, перекрывая траекторию, что по сути МШ и делал (с умыслом вынести или без - не мне судить). А в случае Хереса - как я писал выше, пропустить и дальше действовать по обстоятельствам... В общем, пока 100% "джентльмен" один на почти 20 проголосовавших... :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted August 20, 2004 Share Posted August 20, 2004 В общем, пока 100% "джентльмен" один на почти 20 проголосовавших... :wink: Да уж... "джентельмен"... гы.. :twisted: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maot1633171308 Posted August 22, 2004 Share Posted August 22, 2004 этот "джентельмен" я. ну незнаю, никогда бы не подставлялся, чтоб кого-то вынести. даже в симах так не делаю. честное слово. зачем гоняться тогда, если честно выиграть не можешь? хм... надо такую тему на макларене поднять, интересно, это специфика болельщиков феррари, или огбщая тенденция? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.