Jump to content

О каком преимуществе вообще может идти речь?


Gorshok
 Share

Recommended Posts

О каком преимуществе может идти речь когда вы сами говорите что борьбы то небыло.

Почему Шумик так быстро нагнал Баррика?-да просто потому что баррику раньше дали команду сбавить темп и беречь машину а шуми ту же самую команду дали когда он догнал баррика вот и всё ....и потом они вместе поехали к своему дублю -им не было смысла бороться .....боюсь мы некогда не узнаем кто действительно был быстрее в этой гонке.

хотя по моему победил барик по настоящему -он ведь здел всех НА СТАРТЕ И ЭТО ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО ЕГО ДАЛЬНЕЙШУЮ СУДЬБУ ....(феррари нечего не могла сделать)....А сложись всё подругому -например шумик бы обогнал всех на старте то мы бы видели следуещее -две феррари с отрывом друг от друга 1 сек ехали как и было в гонке только в другом порядке.шумахер-баррикело.и феррари уж точно не отдола бы приказ шумику пропустить баррикело .

Фактически барикело свим обгоном на старте связал руководство феррари по рукам и ногам.

.....так что здесь может идти речь только о преимуществе феррари на другими а не о преемуществе какого либо пилота.

Михаэль Шумахер:

"Рубенс провел отличную гонку и он заслуживает победы, в то время как я заслуживаю быть вторым. Я немного неправильно стартовал – я попробовал идти по внешней стороне Монтойи и Ральфа, но мне пришлось притормозить перед поворотом, и я увидел как Рубенс и Култхард обонали меня.

Во даже шумик признал что он неправильно стартовал.

 

 

[Это сообщение было отредактировано Gorshok (24-06-2002).]

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gorshok:

...баррику раньше дали команду сбавить темп и беречь машину а шуми ту же самую команду дали когда он догнал баррика вот и всё ...</font>

Интересно, откуда берутся такие любители-энтузиасты, которые притаскивают на гонку свой приемник и слушают сообщения по радио из боксов гонщику? Иначе откуда у Горшка такие сведения?

The Moduvator

 

 

Link to comment
Share on other sites

Интересно, откуда берутся такие любители-энтузиасты, которые притаскивают на гонку свой приемник и слушают сообщения по радио из боксов гонщику? Иначе откуда у Горшка такие сведения?

The Moduvator

 

[/b]

 

А у меня свои связи в скудерии (Тодд мой дядя) мне по блату ихнею рацию дают и личного переводчика .А ещё мне отдельный какнал связи (5-й) выделили.

P.S.Михаэль и Рубенс мои двоюрдные братья(для тех кто не знал).

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gorshok:

хотя по моему победил барик по настоящему -он ведь здел всех НА СТАРТЕ И ЭТО ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО ЕГО ДАЛЬНЕЙШУЮ СУДЬБУ ....(феррари нечего не могла сделать)....А сложись всё подругому -например шумик бы обогнал всех на старте то мы бы видели следуещее -две феррари с отрывом друг от друга 1 сек ехали как и было в гонке только в другом порядке.</font>

 

Безупречная формулировка!

 

Еще одним умным человеком на форуме стало больше. И это приятно.

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gorshok:

О каком преимуществе может идти речь когда вы сами говорите что борьбы то небыло.

Почему Шумик так быстро нагнал Баррика?-да просто потому что баррику раньше дали команду сбавить темп и беречь машину а шуми ту же самую команду дали когда он догнал баррика вот и всё ....и потом они вместе поехали к своему дублю -им не было смысла бороться .....боюсь мы некогда не узнаем кто действительно был быстрее в этой гонке.

хотя по моему победил барик по настоящему -он ведь здел всех НА СТАРТЕ И ЭТО ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО ЕГО ДАЛЬНЕЙШУЮ СУДЬБУ ....(феррари нечего не могла сделать)....А сложись всё подругому -например шумик бы обогнал всех на старте то мы бы видели следуещее -две феррари с отрывом друг от друга 1 сек ехали как и было в гонке только в другом порядке.шумахер-баррикело.и феррари уж точно не отдола бы приказ шумику пропустить баррикело .

Фактически барикело свим обгоном на старте связал руководство феррари по рукам и ногам.

.....так что здесь может идти речь только о преимуществе феррари на другими а не о преемуществе какого либо пилота.

Михаэль Шумахер:

"Рубенс провел отличную гонку и он заслуживает победы, в то время как я заслуживаю быть вторым. Я немного неправильно стартовал – я попробовал идти по внешней стороне Монтойи и Ральфа, но мне пришлось притормозить перед поворотом, и я увидел как Рубенс и Култхард обонали меня.

Во даже шумик признал что он неправильно стартовал.

</font>

Интересно, Вы на самом деле такой наивный или прикидываетесь? Считать выигранный старт в Нюрбургринге - залогом победы... И это при 4-х комфортных местах для обгона? Или Вы полагаете,что РБ настолько силен, что МШ и мечтать не может о том, чтобы его обогнать?

Самое смешное и мерзкое состоит в том, что теперь ЛЮБОЙ обгон Рубиньо Михаэлем будет классифицирован, как командная тактика и найдется масса желающих облить грязью МШ, как "незаслуженно получившего очередную победу".

Даааа.... Командная тактика существовала в Формуле 1 ВСЕГДА, но только Рубиньо своим демаршем на финише в Австрии умудрился довести ее до абсурда.....

 

Господи, прошу тебя исполни мою ГОЛУБУЮ МЕЧТУ!!!!

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Кошке:

 

Ты права насчет того, как будет воспринят обгон Шумахером Рубенса. Просто Феррари приучила всех именно к этому. Так или иначе, отбросим все "бы" и отметим, что:

- Рубенс выиграл старт и у соперников, и у напарника;

- Рубенс лидировал в гонке;

- Рубенс не допустил ни одной ошибки;

- кому быть первым, а кому вторым, все равно решалось не Рубенсом, а командой.

Поэтому именно выигранный старт явился залогом победы Баррикелло.

Link to comment
Share on other sites

Originally posted by Black Alex:

Кошке:

 

Ты права насчет того, как будет воспринят обгон Шумахером Рубенса. Просто Феррари приучила всех именно к этому. Так или иначе, отбросим все "бы" и отметим, что:

- Рубенс выиграл старт и у соперников, и у напарника;

/// Спасибо тебе, Култхард http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

- Рубенс лидировал в гонке;

/// еще бы, соперники отпали по определению...

- Рубенс не допустил ни одной ошибки;

/// ну, наконец-то,надо же какое счастье!

- кому быть первым, а кому вторым, все равно решалось не Рубенсом, а командой.

/// так кто же держал гонку под контролем?....

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Ayrton:

Безупречная формулировка!

 

Еще одним умным человеком на форуме стало больше. И это приятно.</font>

Спасибо !

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Koshka:

Интересно, Вы на самом деле такой наивный или прикидываетесь? Считать выигранный старт в Нюрбургринге - залогом победы... И это при 4-х комфортных местах для обгона? Или Вы полагаете,что РБ настолько силен, что МШ и мечтать не может о том, чтобы его обогнать?

Самое смешное и мерзкое состоит в том, что теперь ЛЮБОЙ обгон Рубиньо Михаэлем будет классифицирован, как командная тактика и найдется масса желающих облить грязью МШ, как "незаслуженно получившего очередную победу".

Даааа.... Командная тактика существовала в Формуле 1 ВСЕГДА, но только Рубиньо своим демаршем на финише в Австрии умудрился довести ее до абсурда.....

 

Господи, прошу тебя исполни мою ГОЛУБУЮ МЕЧТУ!!!!

 

[/b]</font>

Ты нечего не поняла -я не имел виду что захват лидерства на старте гп нюрбургринга является залогом победы ....просто это стало таковым именно в случае с баррикело ..для другого пилота это конечно не означало бы победу но для баррика всё иначе.

Я же сказал он просто связал скудерию по рукам и ногам... ну немог просто напросто ни Тодд ни шум с этим не чего поделать а иначе представьте как бы выглядел обгон шумом баррика.

 

P.S.после всех моих сообщений у некоторых наверняка сложилось впечатление что я антишум и болею за баррика ......так вот это не так я болею в равной степени за обоих пилотов скудерии ,хотя от гонки к гонки мои предпочтения склоняются в разную сторону гдето я хотел бы видеть победителем михаэля а где то рубенса.......

 

 

[Это сообщение было отредактировано Gorshok (25-06-2002).]

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gorshok:

Originally posted by Koshka:

Интересно, Вы на самом деле такой наивный или прикидываетесь? Считать выигранный старт в Нюрбургринге - залогом победы... И это при 4-х комфортных местах для обгона? Или Вы полагаете,что РБ настолько силен, что МШ и мечтать не может о том, чтобы его обогнать?

Самое смешное и мерзкое состоит в том, что теперь ЛЮБОЙ обгон Рубиньо Михаэлем будет классифицирован, как командная тактика и найдется масса желающих облить грязью МШ, как "незаслуженно получившего очередную победу".

Даааа.... Командная тактика существовала в Формуле 1 ВСЕГДА, но только Рубиньо своим демаршем на финише в Австрии умудрился довести ее до абсурда.....

 

Господи, прошу тебя исполни мою ГОЛУБУЮ МЕЧТУ!!!!

 

</font>

Ты нечего не поняла -я не имел виду что захват лидерства на старте гп нюрбургринга является залогом победы ....просто это стало таковым именно в случае с баррикело ..для другого пилота это конечно не означало бы победу но для баррика всё иначе.

Я же сказал он просто связал скудерию по рукам и ногам... ну немог просто напросто ни Тодд ни шум с этим не чего поделать а иначе представьте как бы выглядел обгон шумом баррика.

[/b]

Извини, видимо я не совсем тебя поняла!

Впрочем, я говорила о том же, вопрос сколько такая ситуация будет продолжаться?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gorshok:

О каком преимуществе может идти речь когда вы сами говорите что борьбы то небыло.

Почему Шумик так быстро нагнал Баррика?-да просто потому что баррику раньше дали команду сбавить темп и беречь машину а шуми ту же самую команду дали когда он догнал баррика вот и всё ....и потом они вместе поехали к своему дублю -им не было смысла бороться .....

 

[Это сообщение было отредактировано Gorshok (24-06-2002).]</font>

А что по твоему надо было делать?И потом,Барик это не дибиловатый Моня,чтобы самому не понимать,что лидируя с огромным отрывом машину надо беречь.Без советов из боксов.А смысла ясный день не было.

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Stepa:

А что по твоему надо было делать?И потом,Барик это не дибиловатый Моня,чтобы самому не понимать

[/b]</font>

 

Степа , сие есть оскорбление Монтои и еще

где-то ты его назвал психованным пацаном.

А сам боролся за отсутствие оскорблений на

форуме.или у вас шумофилов как обычно

вы ср*те на всех а Шумахеров не трогать?

Потом какие то выпады против Мозга

Ладно там кто-то не знает его и выступил

а ты то?мало тебе терок было с Алексеенко?

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Miha Kakkinen:

Степа , сие есть оскорбление Монтои и еще

где-то ты его назвал психованным пацаном.

А сам боролся за отсутствие оскорблений на

форуме.или у вас шумофилов как обычно

вы ср*те на всех а Шумахеров не трогать?

Потом какие то выпады против Мозга

Ладно там кто-то не знает его и выступил

а ты то?мало тебе терок было с Алексеенко?</font>

Искренне уважаемый Миха!)Сорь меня,но мнение про талантливого и бестолкового пока Моню у меня такое))),сорь еще раз.Про "Шумов не трогать" - НИКОГДА ТАКОГО НЕ ГРИЛ!Я не фоб и не фил))))Трогать надо всех,он на то и форум!А про Мозга и Алексеенко-Овсеенко - так тогда когда ты упоминаешь,то Антон мне не хамил в отличии от Мора,а про Мозга имею или нет право иметь мнение?И высказывать?Это они нас всех сюда пригласили,пусть соблюдают минимум гостеприимства))).

Собственно всё!)))))))

ЗЫ:Правильно говоришь,боролся я за отсутствие оскорблений на форуме.Но оскорблений в адрес участников.А потом - оскорбление это что?НЕМОТИВИРОВАННОЕ неверное суждение.Звездам Ф1 срать на этот форум,но мы тут - ты прав - должны аргументировать и стараться соблюдать корректность))))

 

[Это сообщение было отредактировано Stepa (28-06-2002).]

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Miha Kakkinen:

to Stepa

Убедил,что и говорить

А насчет корректности да бог с ней

сколько людей столько и мнений</font>

))))))))))))))))))))))))))

Миха!)))Именно для тебя корректирую последние строки предыдущего поста))

Было-"соблюдать корректность"

Стало-"соблюдать корректность и....временами на нее срать"))))))))))))))))

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Stepa:

))))))))))))))))))))))))))

Миха!)))Именно для тебя корректирую последние строки предыдущего поста))

Было-"соблюдать корректность"

Стало-"соблюдать корректность и....временами на нее срать"))))))))))))))))[/b]</font>

 

Степа ты что то не на шутку разошелся

Тоскуешь по родине?

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Miha Kakkinen:

Степа ты что то не на шутку разошелся

Тоскуешь по родине?</font>

Не разошелся я!Нормально все)И я тут,в Москве)

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Miha Kakkinen:

Степа ты что то не на шутку разошелся

Тоскуешь по родине?</font>

 

Миха, а ты не тоскуешь? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...