Стакан Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 зы. ху из Сэлинджер тебе объяснить? Обьясни, я не из монголии и не знаю, кто этот перец Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Но да, настоящих священников христианства почти не осталось (особенно католических: помните домогательства священников (!) к прихожанам?). Попы и дьяконы ведут во многом схожую с мирянами жизнь и часто поступают так же подло. Мне это напоминает разговоры времен начала перестройки, типа то что мы тута имеем - это не коммунизм а сплошные извращения великой идеи, а вот давайте построим НАСТОЯЩИЙ коммунизм с человеческим лицом, как завещал великий Ленин. А ленин, как известно, завещал расстреливать детей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Давайте жить как живем, ведь все равно по-другому жить не станем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Знаете такую притчу: блудница и старец. Решила блудница искусить старца. Старец согласился и привел ее на площадь, где много народу. "Приступай", - сказал старец. "Но здесь же люди!" - возразила блудница. Старец ответил: "Если ты стыдишься людей, так почему же ты не стыдишься Бога?" Это я так, к слову.... Мне кажется что кто-то тут чего-то недопонимает.... Вспомните название топа плиз..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 "Если ты стыдишься людей, так почему же ты не стыдишься Бога?" Вспомните название топа плиз..... А чего стыдиться того, кого нет. Это я к слову, название топа вспомнил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Ох уж эти мне старцы, с их мечтами о молоденьких блудницах и о изощрённых поводах для "мудронегодующего отказа"! Прошу передать сему старицу, что он до седых волос дожил, а простой разницы между реальными людьми и надуманными старцем божьими страхами видеть не научился. Поздно ужо грезить, в его то возрасте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Давайте жить как живем, ведь все равно по-другому жить не станем ...Самое ж неприятное - клерикалы постоянно лезут в дела людей, которым их мерзкие иудо-христианские суеверия до лампочки (а таковых в России процентов 95, слава благим богам). И требуют специальной поддержки от государства, а также репрессий в адрес тех, кто способен изобличить их как пе<...>расов. Омерзительные, в принципе говоря. © М. Вербицкий Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 А! вот! кого нет !!! Ну наконец-то!!! Дык почему Его нет? Потому шо ты его не видел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 ...Самое ж неприятное - клерикалы постоянно лезут в дела людей, которым их мерзкие иудо-христианские суеверия до лампочки (а таковых в России процентов 95, слава благим богам). И требуют специальной поддержки от государства, а также репрессий в адрес тех, кто способен изобличить их как пе<...>расов. Омерзительные, в принципе говоря. © М. Вербицкий Вербицкий это типа как Достоевский, Толстой, Чехов и Булгаков - классик? Или круче? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 .... Короче мое мнение - атеизм не приности душевных сил. Атеизм - не выход.... Дело даже не в том, приносит атеизм душевные силы или нет. На мой взгляд как раз приносит. И силы, и осознание ответственности приносит, и понимание того, что никакой бог с тебя ответственность не снимет, и совесть не позволит поступки свои молитвами оправдать. Да, это тяжело и не так просто. Зато правда, и без лжи. Но дело еще и в том, что иное, а именно подверженность к религиозным обрядам и следование за проповедниками "жития во Христе" вызывает растрату в том числе и душевных сил человека на пустое времяпрепровождение, растрату сил, любви могущей быть реализованной на человека (мужа, жену, дочь, родителей и т.д.) на любовь к пустым идолам учений, не брезгующих ложью и обманом. Из чего не выход? Может проще надо, не высасывать проблем из пальца, чтобы потом искать из них выхода. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 ...Самое ж неприятное - клерикалы постоянно лезут в дела людей, которым их мерзкие иудо-христианские суеверия до лампочки (а таковых в России процентов 95, слава благим богам). И требуют специальной поддержки от государства, а также репрессий в адрес тех, кто способен изобличить их как пе<...>расов. Омерзительные, в принципе говоря. © М. Вербицкий Гы!!! Я допер - ты "изобличил меня как пе<...>..."!!! Да? Ты думаешь, я сломался и написал "Давайте жить как ща" и не "Давайте жить дружно" потому шо я сломан критикой? Я просто еще раз се доказал - людей без их желания переделаться не переделать.... Да я и не хочу никого переделывать! Я хочу сказать, что Он - есть.... А получается вон что Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Кто есть то? Хэнк? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Дело даже не в том, приносит атеизм душевные силы или нет. На мой взгляд как раз приносит. И силы, и осознание ответственности приносит, и понимание того, что никакой бог с тебя ответственность не снимет, и совесть не позволит поступки свои молитвами оправдать. Да, это тяжело и не так просто. Зато правда, и без лжи. Но дело еще и в том, что иное, а именно подверженность к религиозным обрядам и следование за проповедниками "жития во Христе" вызывает растрату в том числе и душевных сил человека на пустое времяпрепровождение, растрату сил, любви могущей быть реализованной на человека (мужа, жену, дочь, родителей и т.д.) на любовь к пустым идолам учений, не брезгующих ложью и обманом. Из чего не выход? Может проще надо, не высасывать проблем из пальца, чтобы потом искать из них выхода. В труднейшую минуту ты сам все для себя решишь. А если тебе вера силы не приносит, то не надо о других так судить. А Бог с людей никогда никакой ответственности не снимал. Он наоборот возложил ее - дал СВОБОДУ.... Успокойся: вдохни глубоко и выдохни Любовь не имеет определенного и конкретно ограниченного запаса Это не кислородный баллон. Любовь либо есть, либо ее нет. Она ни в чем не измеряется. И всего-то Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 В труднейшую минуту ты сам все для себя решишь. А если тебе вера силы не приносит, то не надо о других так судить. А Бог с людей никогда никакой ответственности не снимал. Он наоборот возложил ее - дал СВОБОДУ.... Успокойся: вдохни глубоко и выдохни Любовь не имеет определенного и конкретно ограниченного запаса Это не кислородный баллон. Любовь либо есть, либо ее нет. Она ни в чем не измеряется. И всего-то Ну конечно. Если я начну принимать наркотик, то без него у меня скоро сил не будет Благом героин от этого не станет, как и не станет ПРАВДОЙ церковная ЛОЖЬ. Не так ли? А то, что трудно будет без наркоты, так это правда. Но бросать надо, иначе тупость и смерть Имеет любовь запас, увы имеет, вполне точно ограниченный силами человеческими. И даже силу ее можно относительно представить. Старцу привет кстати, а то он что то затих, болезный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 А! вот! !!! Ну наконец-то!!! Дык почему Его нет? Потому шо ты его не видел? потому, что ты его тоже не видел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Но дело еще и в том, что иное, а именно подверженность к религиозным обрядам и следование за проповедниками "жития во Христе" вызывает растрату в том числе и душевных сил человека на пустое времяпрепровождение, растрату сил, любви могущей быть реализованной на человека (мужа, жену, дочь, родителей и т.д.) на любовь к пустым идолам учений, не брезгующих ложью и обманом. Из чего не выход? Может проще надо, не высасывать проблем из пальца, чтобы потом искать из них выхода. Да забудь же наконец про идолов нету ща ни Перуна ни Сварога. Христос - не идол и если ты не можешь (не хочешь) предоставить свою любовь Ему, то и Он в твоей любви не нуждается, потому что Сам любит тебя. Представь Иисуса как символ, а сам делай чо хошь будь атеистом если хошь. Люби людей которых любишь и уважай тех, кого не любишь. Не злись попросту и будешь СВОБОДЕН и без Бога - так, по-своему, тихо и красиво Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 потому, что ты его тоже не видел но я верю не видя вот как Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 но я верю не видя вот как Я вот тоже тебя не видел, но верю что ты есть, значит ты бог? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Да забудь же наконец про идолов нету ща ни Перуна ни Сварога. Христос - не идол и если ты не можешь (не хочешь) предоставить свою любовь Ему, то и Он в твоей любви не нуждается, потому что Сам любит тебя. Представь Иисуса как символ, а сам делай чо хошь будь атеистом если хошь. Люби людей которых любишь и уважай тех, кого не любишь. Не злись попросту и будешь СВОБОДЕН и без Бога - так, по-своему, тихо и красиво Чего это забудь? Оба глаза вон А-, ну то что Христос не бог, так то и в Евангелии описано. Не надо сказок, пожалуйста Человека убили, в принципе по политическим соображением, без реальной вины, согласен. (А может и не убили, а отпустили таки под именем Варравы, есть такие мнения что напутали там писатели чего...) Так что говорить о любви мертвого к ныне живущим не стоит... Более достойно говорить, например, о любви к нам десятков миллионов наших соотечественников, павших на войне за нас, за нашу реальную жизнь. Они реально что-то сделали. А Христос был он ранее человеком - а ныне его изображения -это идол, один из многочисленных идолов христианства, отряд которых пополняется время от времени. Как бы это ни было неприятно христианам, но отличия от идолов язычества у них в этом смысле нет. Свободен без бога ? Да что это у приверженцев религии всё вывернуто наизнанку? Сначала хоть как нибудь покажите бога, ну хоть какого нибудь! Уберите ляпсусы из религионой литературы, а уж потом, потом понимаете? можно говорить (и доказывать!) о том, как боги влияют на людей и как хорошо с ними жить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Ща, минуту Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Да забудь же наконец про идолов нету ща ни Перуна ни Сварога. Христос - не идол и если ты не можешь (не хочешь) предоставить свою любовь Ему, то и Он в твоей любви не нуждается, потому что Сам любит тебя. Представь Иисуса как символ, а сам делай чо хошь будь атеистом если хошь. Люби людей которых любишь и уважай тех, кого не любишь. Не злись попросту и будешь СВОБОДЕН и без Бога - так, по-своему, тихо и красиво А с чего ты взял, что нет сейчас ни Перуна ни Сварога? Я тебе твоими же словами и скажу, если ты их не видел, это не значит что их нет. И где это доказано, что есть единый бог, а не языческие боги? Только потому, что кому-то выгоднее стало верить так а не эдак? Или потому, что ТЫ так веруешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Я вот тоже тебя не видел, но верю что ты есть, значит ты бог? :) Неееееет!!! Значит я есть!!!! Так просто!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Неееееет!!! Значит я есть!!!! Так просто!!!! Не следует и НЕ значит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 А с чего ты взял, что нет сейчас ни Перуна ни Сварога? Я тебе твоими же словами и скажу, если ты их не видел, это не значит что их нет. И где это доказано, что есть единый бог, а не языческие боги? Только потому, что кому-то выгоднее стало верить так а не эдак? Или потому, что ТЫ так веруешь? Почему древнегреческий язык мертв? Потому что не нем не говорят. Этим богам никто не поклоняется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted June 9, 2005 Share Posted June 9, 2005 Неееееет!!! Значит я есть!!!! Так просто!!!! Нихрена, я в детстве верил в Деда мороза, но это никак не значит, что он есть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.