Jump to content

ГП США. Гонка.


Recommended Posts

...а на практике - тойота прибавила прижимную силу и превысила расчеты мишленовцев...

а мне кажется что тут главное "прибавила" !

т.е. надо было просто сказать "запрещается увеличивать прижимную силу" и всё!

всех бы собак в проигрыше потом можно было повесить на мишлен, но...

это самый простой вариант.

а пошли по сложному "а не нагнуть ли нам берни и мосли?! и не выкинуть ли нам конкурента?"

и заезд на питлейн кажется это подтверждает. "мишленовские" команды не захотели оказаться в заведомо проигрышном положении и попытались "нагнуть". не вышло.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 510
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

И главное Феррари опять будет козлом отпущения :( Типа они виноваты...

Ни хринаськи не будут ... Умные головки то понимают что да как...

Link to comment
Share on other sites

Мишлен конечно ошиблись, но незабывайте, что неошибается тот кто ничего не делает, а то что они признали свою ошибку, я считаю это достойно уваженния. К тому же незабывайте, что в IRL участвует Firestone, дочка Бриджстоун, так что информации о новом покрытии ИНДИ, у Бриджстоуна было больше. А что косается неуступчивости Мосли и стремленнию Феррари к победе любой ценой, то боюсь это может убить чемпионат, как сказал Ники Лауда в интервью RTL " Эгоистичные интересы Феррари окончательно убьют F1. Теперь альтернативный чемпионат практически неизбежен, производители этого FIA и Феррари непростят"
Link to comment
Share on other sites

Ни хринаськи не будут ... Умные головки то понимают что да как...

умные понимают, а вот народ сразу про "неспортивность" песнь завёл!

Link to comment
Share on other sites

Мда, Михаэль просто образец мужской красоты... поверь мне, мне есть на кого смотреть кроме моего обожаемого немца. :)

Судят по делам. Но нельзя - тем более не зная человека лично - переносить отдельные поступки на всю личность. От того, что я получила как-то тройку по истории русской музыки, я не стала плохой студенткой. Я плохо подготовилась к конкретному экзамену. От того, что я развелась с мужем, я не стала плохой женщиной - мы не сошлись с ним по вполне конкретным поводам.

Из того, что тебе какие-то поступки Шумахера кажутся некрасивыми, даже подлыми, не следует, что он - подлец и ублюдок, понимаешь?

 

Мне трудно обсуждать тему порядочности с человеком, который не видит разницы между нерадивостью в подготовке к экзамену и готовностью навредить окружающим. Между причинением вреда СЕБЕ и причинением вреда окружающим...

Если ты не понимаешь - что подонком человека делает один сознательный поступок, что навряд ли имеет смысл верить в порядочность человека, пришедшего к тебе один единственный раз в гости и укравшего золотую цепочку хотя бы ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ... наверное эту тему обсуждать нет смысла...

Link to comment
Share on other sites

Мишлен конечно ошиблись, но незабывайте, что неошибается тот кто ничего не делает,

....

производители этого FIA и Феррари непростят"

ошибка ошибке рознь. тут явная халатность (т.е. ничегонеделанье)

...

 

а феррари не производитель? :eek:

Link to comment
Share on other sites

Мишлен конечно ошиблись, но незабывайте, что неошибается тот кто ничего не делает, а то что они признали свою ошибку, я считаю это достойно уваженния....
ага уважаю до глубины пяток...

Бриджи полсезона молча колуплялись ..... и ни чё ...а Пардонщикам не по размеру значит... и хавалщик, значит, надо распузырить...

Спасибо за цитату...:cool:

Link to comment
Share on other sites

умные понимают, а вот народ сразу про "неспортивность" песнь завёл!

Это какой народ ?... каторый старенький академик... лабуду научную забивает...:D

Link to comment
Share on other sites

а мне кажется что тут главное "прибавила" !

т.е. надо было просто сказать "запрещается увеличивать прижимную силу" и всё!

всех бы собак в проигрыше потом можно было повесить на мишлен, но...

это самый простой вариант.

а пошли по сложному "а не нагнуть ли нам берни и мосли?! и не выкинуть ли нам конкурента?"

и заезд на питлейн кажется это подтверждает. "мишленовские" команды не захотели оказаться в заведомо проигрышном положении и попытались "нагнуть". не вышло.

 

У тебя триггерная логика... :-)))

Дело ведь не в том, что прибавили - и оно стало рваться... Дело в том, что прибавили больше - рвется больше. Убавили больше - рвется меньше... если при настройках Тойоты мишлен гаратнировал только 10 кругов - значит просчет мишленовцев слишком велик - и его нельзя убрать полностью - простым снижением прижимной силы...

 

А вообще, мне интересно - наверное регламент запрещает адаптивное оперение? Может быть стоит разрешить? Вот например у мерседеса SLR... задний спойлер выдвигается ТОЛЬКО НА ТОРМОЖЕНИИ с высокой скорости! Зато очень неслабо выдвигается. В результате нет такой нагрузки на колеса на высоких скоростях - и при этом на торможении обеспечивается огромная прижимная сила.

Link to comment
Share on other sites

Я имел ввиду GPWC, Феррари в лице концерна ФИАТ была одной из основателей GPWC, а потом тайно договорившись с FIA умыла руки, и теперь в GPWC несостоит.
Link to comment
Share on other sites

А вообще, мне интересно - наверное регламент запрещает адаптивное оперение?

Безусловно, активные аэродинамические элементы запрещены техническим регламентом. И не разрешат ни под каким соусом.

Link to comment
Share on other sites

Убавили больше - рвется меньше... если при настройках Тойоты мишлен гаратнировал только 10 кругов - значит просчет мишленовцев слишком велик - и его нельзя убрать полностью - простым снижением прижимной силы...

 

А вообще, мне интересно - наверное регламент запрещает адаптивное оперение? .....

я же говорю что это уже не просчёт, а раздолбайство!!!

кстати если фиа предлагало им просто снижать скорость и они не дали вразумительного ответа ПОЧЕМУ этого нельзя делать, значит просто НЕ ЗАХОТЕЛИ быть в заведомо проигрышных условиях.

 

....

 

площадь оперения - величина постоянная во время гонки и не может былть менее Х, а так же более Y.

Link to comment
Share on other sites

Безусловно, активные аэродинамические элементы запрещены техническим регламентом. И не разрешат ни под каким соусом.
Более того сейчас все пойдет в регрессивном направлении... и все эти перышки канут в лете... в смысле реке...
Link to comment
Share on other sites

Более того сейчас все пойдет в регрессивном направлении... и все эти перышки канут в лете... в смысле реке...

 

... и вернётся всё на круги своя. т.е. скопируют техтребования 60-х годов и установят лимит скорости в 150 км/ч (забота о безопасности!) :)

Link to comment
Share on other sites

... и вернётся всё на круги своя. т.е. скопируют техтребования 60-х годов и установят лимит скорости в 150 км/ч (забота о безопасности!) :)

Зато резвиться будут пацаны... И никакой мобилы... по натуре

Link to comment
Share on other sites

Куда в новости не гляну везде одно и тоже... " Нам жаль" " Мы ожидали не то "... и все просят прощения у зрителей... В этом все единодушны..
Link to comment
Share on other sites

Что мешало им всем выйти в гонку и уже по ходу оценивать ситуацию и решать - ехать дальше или сходить с дистанции?!
Очень позабавил сей пост. Как ты себе это представляешь? Ждать пока на огромной скорости взорвется колесо и размажет машину по стене? Мало тебе Дзанарди? Сам подумал что сморозил?
Link to comment
Share on other sites

Ответ Чарли Уайтинга, делегата безопасности FIA, на письмо представителей Michelin

 

"Без сомнения вы сообщите вашим командам максимальную безопасную скорость в 13-м повороте, а мы в свою очередь попросим их о том, чтобы не создавать проблем другим участникам гонки...."

 

вот и вопрос. можно было проводить гонку, но какое дело до миллионов зрителей, если ты заведомо не займёшь первое место?!

ответ : да наплевать на них! после гонки выразим сожаление и всё!

Link to comment
Share on other sites

... и вернётся всё на круги своя. т.е. скопируют техтребования 60-х годов
Хоть представление имеешь на каких машинах тогда гонялись. О какой безопасности речь?
Link to comment
Share on other sites

Хоть представление имеешь на каких машинах тогда гонялись. О какой безопасности речь?

представление имею.

безопасность была почти никакой, но всё к этому идёт!!!

Link to comment
Share on other sites

Очень позабавил сей пост. Как ты себе это представляешь? Ждать пока на огромной скорости взорвется колесо и размажет машину по стене? Мало тебе Дзанарди? Сам подумал что сморозил?
проехали бы пару кругов и с гордо поднятой головой, сошли.... по тех. причинам.

и Дзанарди не повезло, потому как в него ( не помню чей ) болид врезался. Разумеется, до этого в стену, но последствия были бы менее печальны:(

Link to comment
Share on other sites

Если ты не понимаешь - что подонком человека делает один сознательный поступок, что навряд ли имеет смысл верить в порядочность человека, пришедшего к тебе один единственный раз в гости и укравшего золотую цепочку хотя бы ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ... наверное эту тему обсуждать нет смысла...
Возможно, и нет смысла. Но я считаю, что не зная всех обстоятельств, нельзя судить. У меня была сослуживица, которая украла у меня часть общественных денег, чтобы купить мне же подарок на день рождения. Сдачу потом отдала. Ей было 17 лет тогда. Кем мне её считать?

Сорри за оффтоп, господа. Умолкаю.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...