Jump to content

Denis_ka

Members
  • Posts

    12022
  • Joined

Everything posted by Denis_ka

  1. И кому она дала преимущество?????
  2. А зачем??? Если машинка лучше идёт на твёрдых - нафига на старт обувать хреновые???? Тогда бы ещё кому-нибудь профукал, а не только Кимке....
  3. В словах Рона нет ни слова про изменение на вариант с 3 дозаправками И судя по тому, что Хэм и Нандо 1 и 2 раз заезжали на 1-м круге - всё-таки Нанде изменили (как писал Le Chiffre) с 3 на 2... Причём возможно Хэму не рискнули именно из-за того, что ему бы пришлось большой отрезок идти на тяжелой машине, и к тому же на мягкой резине..... Что могло привести к такой потере скорости - от которой трафик бы появился....
  4. Тоже поставил 4 В основном из-за Дежавю в лице Нандо и Ника
  5. И по твоему зная, что заехав на пит раньше, Хэм выедет в гуще соперников - Рон пошёл на это???? И изменил тактику???? Ню-ню..
  6. Потому, что несмотря на бОльшее кол-во питов у Хэма время его прохождения круга была равна или же чуть больше чем у Ферров.... В случае еслиб его реально перевели на бОльшее кол-во питстопов уже по ходу гонки - он бы после пита, на лёгкой машине пошёл бы быстрее тех же Массы и Кими.... А темп равный им доказывает, что более лёгкий Мак не мог догонять и соответственно темп перед первым питом тоже удавалось держать на более лёгкой машине.
  7. Отмечу Кимку Герой/не герой, а вот победу у Масяни умыкнул красиво
  8. А ты тогда что сегодня открывал???
  9. Не обязательно... Просто у него как раз первый отрезок был заранее запланирован как очень короткий из-за отсутствия экономии топлива на квале - поэтому и старт на мягкой резине....
  10. Но судя по постам - у тебя в голове столько информации не помещается..
  11. Советую ещё раз - начни думать.... После квалы им заливают не лишку, а РОВНО. Другое дело, что они тратят меньше чем в гонке из-за того что идут не "тапок в пол" Поэтому у них могло быть легко залито кругов на 14 и после квальных 12 остаться ещё круга на 4.... Добавляем топлива за 12 и получаем те же 16....
  12. пост 618 Это к Мурлыке Только она тебе точно скажет... Все остальные - максимум продолжительность питстопа...
  13. iTV F1 Chasing The Dream McLaren Год выпуска: 2007 Вид спорта: Формула-1 Продолжительность: 46 м Комментарий: Профессиональный (одноголосый) Описание: Передача о команде. Кадры презентации, интервью гонщиков 2007. Доп. информация: комментарий на английском языке Качество: TVRip Формат: AVI Видео: 349 Mb, 1053 Kbps, 25.0 fps, 640*352 Аудио: 16bps, 48000 Hz, 2 channels http://img367.imageshack.us/img367/7931/itvf1chasingthedreammclto9.png Раз Два Три Четыре
  14. ...и если машина впереди начинает отрываться - ты делаешь вывод, что превосходства нет.... Зашибись.... Пожалуйста - продолжай. Петросян отдыхает.
  15. Ага, ну для этого тебе нужно не только научиться в Формуле разбираться хоть немножко КАА, но и читать тоже и хоть немножко - думать Попробую дать несколько подсказок: 1. Как считаешь, если машина пойдёт на 1 пит меньше, она будет весить больше или меньше?? 2. Такая машина будет проходить круги по трассе быстрее или медленнее??
  16. Ну дык время гонки Кими 1:30:54.200 разделить на 70 кругов = среднее время его Соответственно время гонки Массы = время гонки Кими +2.4 сек...... и т.д.
  17. Ну вобще-то средняя скорость равняется расстоянию делённому на среднее время )))
  18. 1 . Felipe Massa - 42 L - 1:16.099 2 . Kimi Räikkönen - 20 L - 1:16.207 3 . Fernando Alonso - 36 L - 1:16.495 4 . Lewis Hamilton - 39 L - 1:16.587 5 . Giancarlo Fisichella - 70 L - 1:16.703 6 . Jenson Button - 70 L - 1:16.770 7 . Nick Heidfeld - 70 L - 1:16.875 8 . Ralf Schumacher - 68 L - 1:16.966 9 . Nico Rosberg - 69 L - 1:17.011 10 . Robert Kubica - 44 L - 1:17.153 11 . Heikki Kovalainen - 69 L - 1:17.206 12 . Rubens Barrichello - 68 L - 1:17.220 13 . Alexander Wurz - 69 L - 1:17.240 14 . Mark Webber - 69 L - 1:17.249 15 . David Coulthard - 68 L - 1:17.447 16 . Takuma Sato - 39 L - 1:17.796 17 . Scott Speed - 51 L - 1:17.934 18 . Adrian Sutil - 27 L - 1:18.091 19 . Christijan Albers - 27 L - 1:18.955
  19. +1 Тем более пришлось бы на более тяжёлой машине ехать большой участок на мягкой резине, а её почему-то не очень полюбили на этом ГП.
  20. Правильно Просто чем более удачно ты стартуешь - тем больше тебе достанется "мешочков с топливом", раскиданых по всей трассе. А заодно и кучу бонусных очков, дополнительную жизнь, свежий комплект резины и -1 питстоп
  21. Ты с кем споришь??? Кроме Джордана ей же ещё и Рон (на ушко) рассказал, что всё именно так и должно было быть. Только Хэм, нехороший, не только не выиграл, но и из-за него суперкласный чудопилот Нандо так плохо выступил.... Ну, а на самом деле гонку выиграл Нандо - это просто злобные телевизионщики вместе с ФИА так показали... А так все нормальные люди видели, что Нандо и Физику обогнал и Ника, а потом раз и те опять впереди - наверняка монтаж....
  22. Полу-шумок....... ой... полу-чемпик
  23. Результаты ГП Франции http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=738405&postcount=15 Кстати. Чуть не попал впросак с доп. вопросом. Еслиб Painter набрал на 2 очка больше - могло бы получиться спорное решение. Т.к. я набирал бы больше него, только при ответе на доп вопрос. И мог бы правильным ответом назначить как Да так и Нет. При Да - я бы не набирал очков и он занял бы 3-е место и Да являлось бы правильным ответом. При Нет - я бы набрал ещё 10 очков и он занял бы 4-е место и Нет являлось бы правильным ответом. Вывод - буду думать больше над доп. вопросом
  24. 1..942.Drone +80 денежек 2..927.Solar -70 денежек 3..906.Denis_ka +40 денежек 4..814.Герцог Орлеанский -50 денежек 5..794.Painter 6..759.inferno2ghjjk 7..712.BigHom
×
×
  • Create New...