Painter

Последний вариант - мне так кажется....... Я ваще расстроен из-за реношек........

Нет Я пессимист

Ах, в таком смысле.... То и там, и там - точно.

Извини, но в РПЦ (не в искаверканой мирскими суетами, а в тихой, умиротворенной, монашеской, иноческой) такого нет. Это твое заблуждение и личное мнение, не основанное (я почти уверен) на личном опыте. Православие - не тоталитарная религия (хотя с твоей точки зрения все религии тоталитарны). Она, как и другие конфессии свободна. В православии нет авторитета и идола - есть отец и заступник. Православие веками подстраивалась под народную психологию славян, пытаясь полностью удовлетворить духовные нужды оного. Принятие Иисуса Христа как идола - дело самого верующего, а не тех, кто ему Его проповедует. Идолу поклоняются лишь немногие из паствы, да и то нельзя сказать, что это им какой-то вред наносит серьезнейший, а уж тем более нельзя сказать, что тебе таких жалко. Русский человек всегда ищет защиты и утешения - доля у него такая. И православие легко это может ему дать. Это как это она человека освобождает от совести? Прошу показать мне психологический механизм, а то я может быть не прав... Молитва - очищение совести, просветление, а не ее уничтожение. Человек может передать свою совесть лишь другому человеку, если это не так, то прошу, объясни мне почему. Совесть не может быть "заменена на молитвенное поклонение идолам", т.к. совесть либо есть, либо ее нет, либо она заглушена, придавлена. Ты хочешь сказать, что так человек заглушает свою совесть, которая в нем кричит? Это не так: человек залезает в глубину своей души, своей совести, и вычищает авгиевы конюшни в себе. Поверь, даже если человек ничего об этом не знает, это работает - 100%. "Блажен кто верует..." "Религиозный бред" все же лучше, согласись, чем, например, неофашистский бред? Разум человека - дело лишь разума человека. По крайней мере "бред" не агрессивен - это факт (имею ввиду лишь конфессии, а не секты). Душу уж точно религия не разрушает. (Она разве что разрушает души озлобленных атеистов, да и то пассивно ). Религия верующим (а не атеистам) дает духовные силы - тоже факт. РПЦ и КЦ слишком разные. Дело в том, что подвиг Христа в них толкуется по-разному. Да к тому же КЦ - искусившаяся церковь. Папа римский получил светскую власть, а значит церковь прельстилась искушением управлять людьми. В РПЦ, слава Богу, такого еще нет, а появится - черт знает что будет.... (Но, конечно не исключается то, что есть такие священники....) Извини, лучше чем в пресловутом романе "Братья Карамазовы" я высказаться не могу......

И там и там. А ты видишь разницу? Раскорой мне пожалуйста глаза

Тоталитарный режим основан на свободе человека от своей совести. И на том, что бы внушить человеку, что он счастлив, ведя его к пропасти. "...чего ищет человек на земле, то есть: перед кем преклониться, кому вручить свою совесть и каким образом соединиться наконец всем в бесспорный общий и согласный муравейник, ибо потребность всемирного соединения есть третье и последнее мучение людей... О, мы убедим их, что они тогда только и станут свободными, когда откажутся от свободы своей для нас и нам покорятся. И что же, правы мы будем или солжем? Они сами убедятся, что правы, ибо вспомнят, до каких ужасов рабства и смятения доводила их свобода твоя. Свобода, свободный ум и наука заведут их в такие дебри и поставят пред такими чудами и неразрешимыми тайнами, что одни из них, непокорные и свирепые, истребят себя самих, другие, непокорные, но малосильные, истребят друг друга, а третьи, оставшиеся, слабосильные и несчастные, приползут к ногам нашим и возопиют к нам:"Да, вы были правы, вы одни владели тайной его, и мы возвращаемся к вам, спасите нас от себя самих". Получая от нас хлебы, конечно, они ясно будут видеть, что мы их же хлебы, их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда, увидят, что не обратили мы камней в хлебы, но воистину более, чем самому хлебу, рады они будут тому, что получают из рук наших!..." Ф.М.Достоевский, "Братья Карамазовы", книга пятая "Pro и contra", глава V "Великий инквизитор", отрывки из речи инквизитора Иисусу Христу. И это было написано ок. 150 лет назад!!!! (Умная, кстати, книга, советую очень....) Ну вот весь тоталитаризм расписан! 150 лет назад! И я читал в этом топе пост, что, мол, давайте инквизицию возобновим - так вот, это вопрос к тоталитарной Католической церкви - она в этом уж очень разбирается. Выше приведенная цитата является изначально описанием Катол. церкви, а уж потом тоталитаризма. В РПЦ ничего подобного нет.

"Книжки" отнюдь не лживы. Они - зеркало психологии человека, зеркало типов людей. Каждая "книжка" расписывает человека на языке его культуры, стараясь как можно ближе идти к его внутреннему миру (прежде всего совести), который складывался веками. "Книжки" стараются пройти по всем возможным закоулкам человеческого сознания, там, где спит совесть, что бы, если не разбудить, то уж точно начать будить ее. Человек не достигает свободы от личной совести. Это невозможно (хотя..... я наверно не прав). Но в любом случае такое понятие как "совесть" в любых "книжках" не искореняется. Свобода, если хочешь, это чистая и незапятнаная совесть.... Впрочем.....

Придется опять извиняться. Извиняюсь. Действительно не могу выразить общепринятыми терминами определенные понятия.... Мне то это понятно, многим другим понятно.... Ну а многим не понятно..... Просто это можно объяснить так: камбоджиец приезжает в Европу, идет на ближайший пруд и ловит жука-плавунца.... А съев его (публично), облизнувшись, удивляется - почему это многих вырвало и что это люди бросают на него такие взгляды??? Ведь жуки-плавунцы вкусные и полезные... .... ..... .... Да... не особо удачное сравнение.....

51% - маки; 49% - моня. Голоснул за маков

Я кстати о птичках был на сайте (форуме) передачи. Задай вопрос Попову. Там его уже завалили вопросами о рекламе.... но мой модем не захотел грузить его ответы...... мож кто сам на ртр-спорт.ру залезет и выложит че там попес наотвечал???

Свое Я - это прежде всего человеческая гордость. Эта гордость не дает человеку покоя: она заставляет ставить себя и свои интересы (желания) выше других. Формула существования человека со своим Я: я есмь и все. Формула того же человека без Я: ты есмь, а значит и я есмь, а значит я свободен и люблю.... Уничтожения своего Я можно добится самыми различными путями - от тантрических ритуалов до молитвы.... В любом случае результат будет одним и тем же (почти). Свое Я - это то, что не дает человеку любить и понимать другого (другое). Это то, что не даст совершить самопожертвование во имя жизни другого (остальных). А совершить самопожертвование - высшая психологическая ступень развития симбиоза совести и любви. Например у тех солдат, которые сознательно шли на смерть раде будущих людей в Великую Отечественную свое Я отсутствовало. У них хоть и не было свободы выбора (что сейчас все принимают за свободу), зато у них была свобода внутренняя - и прежде всего свобода от страха смерти и проч. Те же, кто не хотел идти вперед - были пронизаны гордостью (именно гордостью) и страхом - они были в плену всоих страхов и желаний...... Уничтожение Я - свержение желаний и пороков, умиротворение, радость и т.п. Свобода это не чувство, это ощущение. Так же существование без Я - ощущение.... "И причем здесь религия, Бог?". А ни причем. Человек сам может достичь духовной свободы, а необходимость Бога придет сама собой - что-то вроде сознательности..... Вроде так

Извините за опоздание, но имею нетерпение высказаться! Это какую такую зависимость вызывает вера (в Бога)??? Уважаемый Стакан, извините, но может хватит детсадничать? Ну прекратите Вы свои необоснованные серьезными причинами огрызания? Если я, например, напишу что атеизм разлагает личность, то Вы тоже напишете, что "религия еще хлеще разлагает личность"??? Извините, это глупо. Прошу обосновывать свои позиции. Спасибо

До завтра

Истинная вера в любой религии учит свободе. Истинно верующий достигнет свободы, а не зависимости. Свобода прежде всего достигается уничтожением своего Я. Именно этим "я", этой гордостью и придавлена в человеке свобода.... Человек боится быть свободным, и многие этим пользуются (католическая церковь, например, основана на "мече кесаря" и на непререкаемом авторитете папы римского, другое дело - Православие, исконно русская религия, подстроившаяся под психологию русского народа) Это какая такая история???

Желания вызывают зависимость.... Тяжелую зависимость..... Они чаще всего заставляют забыть про любые чувства и слепо следовать удовлетворению желаний... И это уже без всякой религии - жить только из-за удовлетворения желаний (а еще круче когда они удовлетворены) не очень-то приятно. Многие думают, что это не так, т.к. не чувствовали, наверное, никогда свободы от своих желаний.....

Гаййморриит.......

Каков же твой рецепт?

Флава окуел. Ну не прав он и усеее!

Зы: однажды ЛУНУ раскаленным СОЛНЦЕМ назвала!!!! No Comment

Стоит открыть глаза просто на мир, а не слепо следовать за своими желаниями и быть у них в плену..... Я говорил о лютующих. Дело в том, что лют. атеисты остались со времен СССР, а лютующие верующие появились не так давно ибо религия разрешена была не так давно.... И те и другие конечно не переводились..... И поэтому переубеждать друг друга они не должны...... Ну кто из них неестественным духовным отбром будет изжит.... скорее всего верующие.....

Ну может быть хоть субъективные мнения комментировать не будем???? Мнение и в Канаде мнение.... Мля.....

Я ужо боюся прогнозировать че-нить.... 1.Альберс 2.Кулхард 3.Фризахер :D :D

Судим передачу "Гран-При с Алексеем Поповым".... Для чего она вообще нужна? Кто-нить знает? Нужна ли она вообще? И вообще... Высказываем мнения по поводу оной незатейлевой телепрограммы....

Поверь, они еще есть. А лютующие верующие уже есть. Но и тех и других, поверь, не много

ЭЭЭЭЙ!!! Администра-а-ция!!! А-а-а-у-у!!! :D :D