-
Posts
9960 -
Joined
Everything posted by Стакан
-
Ну и чего тут непонятного? В первых 2 частях квалы и сейчас выступают с минимумом бензина, теперь это распространится и на 3 часть, об этом и написали.
-
Я тебе выше написал очень приличный вариант, проверь сам
-
А вот за этим не гонись, были в свое время винчестеры IBM скорость по тем временам аховая, но работали не больше года. Если тебе нужно, чтобы работало 3 года, то бренды с более худшими комплектующими по характеристикам не твой вариант.
-
За 50 к можно и сервер заиметь А так на базе i7 все собирай самое лучшее как раз уложишся проц: http://www.compass.com.ru/Shop/View.asp?toUID={A07BA068-40CF-4C18-9577-2E45D76317AF} мамка: http://www.compass.com.ru/Shop/View.asp?toUID={38DB9223-7A9C-4215-9519-72D4EE24C3EF} видюха: http://www.compass.com.ru/Shop/View.asp?toUID={4EF0DEA9-517B-DE11-A24D-0019D1397B99} остальное несущественно, память DDR3 до 12 гигов можно засунуть.
-
Если через Safari вещает, то точно он
-
У меня и без страха такое желание почти постоянно присутствует
-
Стерилизация среднего кобеля 2500 руб. Стерилизация средней сучки 5000 рублей. http://www.vesta-med.ru/content/view/25/43/ Стая 16 собак, предположим 4 сучки 12 кобелей, итого 20 тыс. плюс 30 тыс. всего 50 тыс. руб. Нет, легче убить. Меня совесть больше замучает, если я из семьи деньги отдам на эту хрень, а вот замочить их я и так могу, бесплатно
-
Только что, по НТВ показали ролик, в одном из дворов Москвы размножилась стая собак, насчитали 16 штук (4 щенка), эти собаки нападают буквально на всех, люди уже в определённое время вообще не улицу не выходят, детей не пускают на улицу вообще, показали пустую детскую площадку, недавно еле сумели спасти 6 летнюю девочку, эту стаю постоянно подкармливают 2 бабушки, весь двор на них ополчился. Если бы спасённая девочка была моей дочкой, гарантирую, что я бы устроил кровавую бойню этим собакам в этом дворе, все равно бы детишки меня не увидели, их на улицу из-за стаи не выпускают. Ну такой уж я простаурод.
-
Эх, напиши ты об этом на пару недель раньше, приехал бы мочить их и без сортира
-
Да нет, эпоха информации набирает обороты, например наша армия пока что никак не может разобраться как ей реформироваться, а наши программеры (хакеры) уже перешли в новую фазу современных войн и действуют не в пример армии невероятно эффективно: Во время прошлогодней войны между Россией и Грузией русские хакеры занимались кражей идентификационных данных американцев и программных средств США, используя их в кибератаках на грузинские правительственные вебсайты. Эта информация содержится в материалах исследования американской некоммерческой организации, которые будут опубликованы в понедельник. Хакеры превратили обычные программы компании Microsoft в кибернетическое оружие, а также наладили взаимодействие на популярных сайтах базирующихся в США социальных сетей, таких как Twitter и Facebook, чтобы координировать атаки на грузинские сайты. Эти обстоятельства выяснила организация под названием U.S. Cyber Consequences Unit, которая занимается анализом последствий кибернападений... ...Проведенные в августе 2008 года кибератаки существенно подорвали систему связи и коммуникационные возможности Грузии. 20 ее вебсайтов на целую неделю были выведены из строя. Среди этих парализованных сайтов были сайты грузинского президента и министра обороны, а также Национального банка Грузии и основных средств массовой информации... ...Часть программ, применявшихся для проведения атак, является видоизмененной версией кода Microsoft, который обычно используют сетевые администраторы для тестирования своих компьютерных систем. Как выяснил Бумгарнер, код находится в свободном доступе на вебсайте компании Microsoft. Назвать его он отказался... http://www.inosmi.ru/translation/251634.html
-
Что-то я прохлопал ушами (глазами) Поздравляю!
-
Оооо, даааа, тут я с полным правом знатока скажу, плавали, знаем
-
Не, кота бы я точно заметил и выгнал из под машины с любой стороны, а собаки, они ж такие незаметные
-
Ну.... типо.... от жеж какие вы с валексом догады
-
Я бы даже со стороны водительского места его не увидел
-
Увидеть-то увидят, но что именно? Скорее всего то, что ничего с генным кодом человека не произойдет
-
Генетических изменений от употребления человеком в пищу продуктов ГМО пока не обнаружено, а от использования пестицидов уже очень много, отсюда вопрос, что лучше, защищать продукт при помощи генной модификации или при помощи пестицидов?
-
Но ведь пока случаев сбоя программы (генетического кода) посторения белков из аминокислот полученных организмом при расщеплении белков, употребленных с ГМО не установлено.
-
У тебя написано: Сообщение от Википедия Белки́ (протеи́ны, полипепти́ды) — высокомолекулярные органические вещества, состоящие из соединённых в цепочку пептидной связью аминокислот. В живых организмах аминокислотный состав белков определяется генетическим кодом, при синтезе в большинстве случаев используется 20 стандартных аминокислот. Множество их комбинаций дают большое разнообразие свойств молекул белков. То есть в твоем организме имеется генетический код, своеобразная программа, которая определяет, какие аминокислоты будут использоваться для создания собственного белка, так почему же ты думаешь, что эта программа собъется при потреблении ГМО? Логичнее предположить, что нехарактерные аминокислоты будут просто проигнорированы в соответствии с генетическим кодом твоего организма.
-
Ну я тоже не оголтелый сторонник ГМО, но просто пока не вижу никаких ясных доказательств вредности их употребления, а вот конъюнктурная борьба просто выпячивается Кстати, организм человека всё равно расщепляет любые потреблённые белки и берёт из них только то, что нужно для выстраивания собственных белков, остальное выводится сам знаешь чем , так почему же вдруг наш организм обязательно собьётся при употреблении ГМО?
-
Ну сьешь ты скорпиона (не слыхал, что это вредно), и сьешь сою, в тебе будет тот же набор белков для расщепления и переработки твоим организмом
-
А она противник употребления ГМО? (Надо спросить)
-
Ну это не тот ответ, который меня убедит. Есть ли хоть один ген, встраиваемый в выращевыемые продукты, который человек не употреблял в пищу ранее, когда он находился в родном организме? Предположим, чтобы какой-то вредитель, типа саранчи не жрал посевы, в семена этих посевов внедряют какой либо ген белка саранчи, но люди жрали и саранчу и других насекомых и прекрасно усваивали эти гены переваривая родные организмы. Так с чего бы такие гены повредили что-то человеческому организму, находясь как фрагменты в других организмах? По логике противников генномодифицированных продуктов, человеку можно есть только человечину, остальные продукты содержат чуждые организму человека гены и соответствующие белки.