Стакан

Сталина от зависти на том свете наверное колбасит нипадецки

а говорят, что даже палка раз в год может выстрелить

А есть доказательство того, что оранжевая элита за время своего правления не делала то же самое? Я спрашиваю это, потому, что по образу России и других стран, произошедших из совка, всегда тот кто дорывался до власти был занят только переделом собственности в свою пользу и ничего не делал для блага страны.

Так и реалии войны например в Чечне говорят о том, что важнее становится то стрелковое оружие, у которого выше свойство точности, а не количество огневой мощи.

надо с Туркменией поменяца, мы им наш мавзолей, а они нам золотую статУю (с огромным....) атца

да я и не собираюсь оспаривать твою точку зрения на количество и самое главное, что я ее и не оспаривал, так что меня к этому приплетать не надо.

а не замкнёт? КЗ - это штука еще более многогранное чем электричество

craaaaaaaaaagle!!!! Я и Defacto тебе об этом пытались изначально сказать, но уперлись в стену рассуждений о количестве получающих высшее образование

Ну наконец-то пришли к чему-то общему

А там комиссия по похоронам не решила ему мавзолей построить по принципу совка и ленина?

КАА, ты скорее всего лучше всех знаешь, как сейчас определяется зарплата работника на госпредприятии, если есть возможность объясни пожалуста.

А ты знаешь как определяется зарплата работника на госпредприятии?

А при чем тут общественное мнение?

Не знаю, может я и не прав, но методы войны изменились, войны в окопах сейчас почти что и не бывает, реалии изменились, количество огня на квадратный метр (километр) сейчас вряд ли будут иметь решающую роль, мне кажется, что сейчас все больше движется к тому, чтобы использовались точечные удары и возрастает роль спецопераций спецподразделений, умеющих сделать точечный удар.

Бугога!

Хорошо б чтобы ты об этом помнил (про бревнышко в глазу)

В то время почти не было разницы между обучающимися по направлению от предприятия и поступившими самостоятельно, платило всё равно государство, все предприятия были государственными, разница была только в одном, тот, кто был направлен с предприятия (через так называемый рабфак) имел уже свое распределение, после учебы поступал на направившее его предприятие, а судьбу остальных определяло министерство высшего и среднего-специального образования по заявкам отраслевых министерств. Но как уже говорилось распределение было на 3 года, а не на 5. Существовал и третий путь - получение свободного диплома, его получали чаще всего по блату мажорики, а по закону нужно было оплатить стоимость обучения в институте, в том институте, где я учился стоимость была 5000 руб. В других вряд ли тоже отличалась, тогда расценки были государственными. Правда и высшие учебные заведения подразделялись по категориям. В самую высокую входили несколько московских элитных, во вторую региональные университеты и авиационные институты, в третью все остальные. (мож в чем-то слегка ошибся).

отмаз гниловатый. cragle

А я-то думал о чем так печется Иванов, оказывается за типографию Гознак и Монетный двор , круто ты ...так навскидку, самому-то не смешно?

От твоих постов просто прет мажорским снобизмом. Качество ухудшится потому, что мажорики не отличаются интеллектом, а платить за образование смогут только они.

Я тебе буду очень признателен, если ты мне назовешь хоть одно госпредприятие не занятое в сфере обороны, а пока что ты занимаешься типичным бессмысленным словоблудием.

Слушай, ты еще раз прочитай первый пост, который определяет суть темы, чего ты свалился в разглагольствования на тему о количестве? Не это главное в ивановском проекте, а то, что в его ведомстве острая нехватка специалистов и как бы этих специалистов насильно загнать к нему аж на 5 лет, я тебе пишу пишу, чтобы ты от темы не отходил, а ты уперся в лишнее количество спецов, да может ты и прав насчет количества, да тема-то не о том!!!!!

Бесполезно, я пытался ему сказать то же самое, но он переводит на другую тему. Вцепился в количество специалистов с высшим образованием, а того не понимает, сколько бы их не было, но если такой закон будет, то и это малое количество все равно будет 5 лет трубить за бесплатно на Иванова.

вряд ли он читать умеет (умел, но забыл), ему все и так читали и с его слов, что ему нужно было записывали, скорее, когда он спал ему прочли его рухнаму и его сердце такого не выдержало, писал-то он не для себя

Трудно разговаривать, когда по теме говоришь об одном, а тебе отвечают о другом и на основании этого обвиняют во лжи, ещё раз спрашиваю, ты за линией темы следишь или нет?