Michael

Похоже на то... Только надежность мерсов, ну и собственная бесбашенность, могут помешать его титулу.

Похоже на то. Раз мозгов у них совсем нет, что еще остается?

в приведенной цитате, речь о том, что Алонсо не нужен, если (пока) есть феттель. То бишь, по мнению Марко между Феттелем и Алоснсо он выбирает Феттеля. Но вот почему между Алонсо и Квятом, он выбрал Квята - мне абсолютно непонятно. Думаю, он сказал это шутя. На самом деле топ команды редко выбирают пилотов в зависимости от гонорара. Обычно, для них важнее другие критерии. К тому же, думается что Алонсо настолько хочет конкурентоспособную машину, что в финансовых запросах совсем не будет грубить. Может, вообще, согласился бы бесплатно ездить, как Сенна когда-то предлагал бесплатно ездить за Вильямс

Желаю всего и много

разве он ЭТО говорил?

Кстати, было бы крайне любопытно узнать причину, по которой Быки решили взять Квята, а не Алонсо

В нынешней ситуации остаться в Феррари для Алонсо - меньшее из зол. И даже можно сказать, что в этом есть некоторые плюсы: 1. Щёлкнуть по носу Луку, уже поспешившего заявить что Алонсо уходит. 2. Поставить Феррари в заведомо проигрышную ситуацию с наличием 3 пилотов. -если увольнять Алонсо- попасть на бабки; -если уволить Райка (второй раз !)- выглядеть круглыми идиотами: сначала берут его за дикие бабки, потом увольняют с бешеной компенсацией -и..., все по новой! Ну, ей богу, идиотами их все назовут - если не взять Феттеля, то опять же, будут выглядеть придурками. (кста, в этом случае Фитилек жестко прикурит . Хотя 3-й вариант, самый маловероятный: скорее всего, выбирая кого отцепить (Феттеля или Райкина) выберут Райкина. В этом случае, для Алонсо открывается классная возможность: на одинаковой машине сделать с Феттелем то же, что в этом году он сделал с Райкиным. Получится очень наглядно продемонстрировать, что же стоят его 4 титула. В общем-то, разгром Феттеля на одинаковой машине, будет для Алонсо в чем-то сродни чемпионству.

Он первый спровоцировал тот инцидент. Ему всего лишь ответили. 1:1. Был бы ЛХ нормальным мужиком (парнем) на этом бы все и кончилось. Либо, в крайнем случае, разобрались бы внутри команды. Но нет... мальчик начал подключать журналистов, дабы самому выглядеть белым и пушистым. А команду и ФА выставил этакими злодеями. Причем сделал это очень тонко. Даже момент выбрал идеально: он не появился на прессухе пока там был Рон, понимая что в пристутвии Рона ему будет трудно безнаказанно "опустить" команду. И как только Рон ушел, тут нарисовалось "юное дарование". И показало чудеса красноречия. Так что, ИМХО, считать его неким наивным мальчиком - большое заблуждение. Он ОЧЕНЬ продуманный товарищ.

2 Мурлыка. Не думаю что высказывание Алонсо искренне. Скорее всего, просто дань профессиональной корректности. Что же до самого Льюиса, то мне, если честно нет особой разницы: готовность сделать подлость - его врожденное качество, или приобретенное в процессе воспитания от 2-х его пап.

Похоже, действительно, сказать-то и нечего

Какая глупость, считать что нужно лично общаться с человеком, чтобы понять его суть. Поступки человека гораздо красноречивее "общения". К примеру, я также не общался ни с Саакашвили Михаилом Николаевичем, ни с Гитлером Адольфом Алоизовичем, ни с Бушем Георгием Георгиевичем. Но это не мешает мне считать их подонками.

Согласен, стиль у них чем-то похож: у обоих пилотаж очень агрессивный, оба классно ездят в дождь. Повторюсь, у меня нет вопросов к таланту ЛХ как гонщика. Но я его не могу терпеть из-за личных качеств. Так что болеть за такое Нет уж...

Когда было нужно Прост мог втопить на 100 % - это да. Но также верно и другое- если необходмость "топить" отпадала - Прост спокойно "доезжал". Это кстати, абсолютно разумно. Так же частенико делал и МШ. И естественно, так же поступает ФА. Повторюсь, это очень разумная модель поведения. А вот "интеллектуалы" вроде Кими поступают ровно наборот: когда надо топить, он как-будто заснул. Когда же гонка по сути закончилась для Кими (т.е. ему мало что в ней светит) - он вдруг "просыпается" и начинает штамповать ЛК. А на прессухе несет какую-нибудь чушь, типа: "Вы знаете, вдруг в машине как будто что-то щелкнуло и она поехала очень быстро."

У них была договоренность с ЛХ, от трассы к трассе давать друг другу преимущество в выжигании лишнего круга. На прошлом (или позапрошлом) ГП Алонсо абсолютно честно дал ЛХ это преимущество. Когда же наступила очередь ЛХ выполнить свои обяз-ва, он решил, что такому супер-мальчику как он, договоренности похрену. И тим-босс, по радио, призывающий его поступить честно - тоже похрену. И как, справедливо заметила Мурлыка, единственным у кого хватило чувства собственного достоинства поставить нахала на место, был Алосно. Даже довольно дорогой ценой для себя(как оказалось в конце, проигранным чемпионатом). У хулиганов-малолеток есть такой прием: самый мелкий где-нибудь в темном парке пристает к прохожему, оскорбляет его и т.п. Короче, провоцирует чтобы ему дали по шее. И наконец, получив, тут же поднимает крик: "Смотрите, меня бьют". И сразу налетает остальная толпа. По той же схеме действовал и ЛХ: сначала он провоцирует ФА и команду "дать ему по мозгам" (в метафорическом смысле, ессно). А успешно получив, тотчас с папой побежали к журналистам и судьям с криком: "Помогите, нас обижают..." . Так что поддерживать такого субъекта, может либо очень наивный, либо просто недалекий человек. Либо же человек, способный действовать также. Вот тебе моя версия. Что же касается твоей (о намеренной блокировке)... Похоже ты и стюарды открыли новое понятие в Спортивном регламенте: "блокировка на пит-лэйн" или "блокировка в боксах". Если там и есть такая формулировка (в чем я лично сомневаюсь), то почему-то ни до, ни после ни к кому не применялась. Хотя подобных "блокировок" было великое множество. И правильно сделаешь. Ведь обЪяснить что Феррари была самовозкой в 00 гг., могли бы разве что только лучшие софисты Древней Греции. Где уж это сделать чуваку с тремя извилинами Есть такой недостаток... О как! Какие же негодяи эти "Маклареновцы" ! Дали обожаемому Кимику супер-быструю тачку. Придерживали напарника в угоду Кими. А вот супер надежность не обеспечили. Сцуки какие. А так-то бы, конечно... В этих условиях Кимик стал бы чемпионом. Только вот при чем здесь была бы его супость - непонятно. Так как при таких исходных чамп мог бы выиграть даже Такума Сато. Да уж, обЪяснил Видишь, какое дело... Тебя-то даже чмом назвать нельзя. Это было бы просто нелогично, так как чмом является, к примеру Льюис (выше я уже объяснил почему). А ставить тебя на одну доску с ним... Извини, но масштаб не тот. Ты, всего-навсего, заурядный кретин, с довольно забавными интересами (см. информацию в своем профиле ). И, если судить по лингвистике твоих постов (да и по нику тоже), возможно, страдающий диареей. ЗЫ. Кстати, если уж выразиться понятными тебе терминами, Алонсо я никогда не "обсирал". Ты совсем запутался, мальчик.

Видишь, ли малыш… Тут такое дело… Вообще-то людям свойственно оценивать поступки других, через призму собственного набора этических правил. И если поступок (-ки) другого человека резко не соответствует тому, как ты сам мог бы поступить по отношению к окружающим (тем более к партнеру по команде), то ты начинаешь испытывать к этому отторжение. А, соответственно, к человеку, совершившему такой поступок, начинаешь испытывать неприязнь. И наоборот: Если чей-то поступок (-ки), не выходит за рамки того, что ты сделал бы сам по отношению к другим, то к такому человеку ты испытываешь положительные чувства. Так вот именно из разницы наших с тобой жизненных принципов, у нас разные оценки персоны Льюиса. Для меня ЛХ - дешевый интриган, подхалим и великовозрастный папенькин сынок. Конечно, очень быстрый, но этот факт никоим образом не отменяет его остальные качества. А для тебя же он – кумир и объект почитания. И ты спрашиваешь про венгерскую квалу (я уверен, что совершенно искренне): «А что же там было не так?». P.S. Извини, если пост оказался трудным для твоего восприятия. К сожалению, я не употребил столь любимых тобой глаголов «дрочить» «сосать», «срать» и т.п. В общем, если смыcл некоторых слов будет непонятен, попроси чтобы взрослые вокруг тебя объяснили.

Этот пассаж я так и не смог осилить... Что ты там говоришь про тупость?... Похоже, тебе даже не удалось освоить арифметику в пределах 2 десятков Может, конечно, у Алонсо и была лучше машина на первых четырех гонках (хотя на 2-м и 3-м этапах лучший круг был за Маками). Но вот только этапов было 19. И на оставшихся 15-ти уже Кими имел на голову быстрейшую машину. Да ты шалун у нас Середина сезона, борьба в разгаре. А гонка ничего не решает Кстати, ошибка была не одна, а целая серия ошибок. Что ж, приятно видеть, что усилия твоих врачей не прошли даром. Реальность понемногу начинает тобой восприниматься. Ведь когда-то ты орал, что в 00 у Ферров была самовозка. Словосочетание-то какое подобрал - "неосознанно подарил"... Вообще-то неудачный пилотаж одного гонщика не является подарком для другого. На самом же деле, "неосознанно" поступили акушеры, которые помогли тебе появиться на свет КР пропустил МШ в Канаде 06? Что, опять микстура кончилась? Или это просто пробелы в знании русского языка? Про Францию 02 ты, наверное, тоже говоришь что «КР пропустил МШ»? И Люсик в Бразилии 07 или Бахрейне 08 тоже «пропускал» весь пелетон?

Ну, Антик... В конце концов, кто на этом форуме главный по новостям Тебе-то стыдно не иметь инфы Лови http://www.f1news.ru/memuar/2007/hungary2007.shtml

В огороде- бузина, а в Киеве-дядька. Каким образом твой пост относится к событиям в квале на Венгрии 07 - ведомо, наверное, тебе одному

А что же ты не озвучишь, за что именно ЛХ получил, как ты говоришь «подлянку»? В общем твое мнение, чем-то напоминает т.з. западных СМИ о летних событиях в ЮО: Пока товарищ Саакашвили «быковал», куражился и глумился, никто из этих «доброхотов» слова не сказал. Как будто, так и надо было… Как только его дрюкнули он сразу начал верещать: «Ай-ай, эта ужасная и грубая Россия терроризирует меня, белую и пушистую овечку». И тут же проснулись западные журналюги. Здесь то же самое: Пока ЛХ борзел, занимал законную очередь ФА на быстрый круг, посылал Рона в пеший эро-поход – все было тип-топ. Как только Алонсо поставил его на место (если выразиться фигурально, то на пальму ), ЛХ сразу заверещал: «Ай-ай, этот ужасный и грубый Алонсо терроризирует меня, черную и лысую обезьянку». И здесь, естественно сразу подключились журналюги. Главным образом англицкие. Хотя масштабы событий, естественно, несопоставимы, их освещение в СМИ вполне тождественно. З.Ы. И еще: ЛХ часто любит публично восхищаться Сенной. Дурачок. Он не понимает, что если бы Сенна гонялся в наше время, то быть бы Льюису уже неоднократно с битой рожей. Не только за эти события, но и за многие другие. Уверен, Ирвайн бы это подтвердил

Мишаня, а ты долго собирал свои мысли. И, к сожалению, снова безуспешно "Я смотрю гонки, а не таблицу",- с важностью заявляет тупорез, который через пост кичится тем, как же круто ЛХ опередил ФА именно в таблице 07. Умалчивая (видимо, от скромности) какую роль в этом "опережении" сыграл тим-босс и судьи. Удивляюсь, как ты не написал "десятой по силе" . Только вот, презираемый тобой Алонсо выиграл свой 1 титул на значительно менее конкурентноспособной машине. И даже второй титул (если основываться на твоей бредовой т.з.) он также выиграл борясь против лучшей машины. А вот твоя "супа" как-то обделалась жиденько Гы-гы. Забавная отмазка. Особенно в плане надежности был показателен Нюрбургринг: для приемлемой надежности чуваку надо было выдать танк. На гусеницах. Вообще если оценить всю карьеру КР в Ф1, то становится очевидно, что надежная машина - для него такая же недостижимая вещь, как для тебя -надежно функционирующий мозг. Отчего бы такая закономерность ... Плиз, расскажи лучше мне снова про конкурентноспособную Феррари в 98-00 г.г. Там ты гораздо более забавен. Это окончание поста выбрано, наверное, для того, чтобы ни у кого не возникло сомнений в авторстве А у Райконена могло быть 0 титулов. А так, благодаря помощи напарника и нервишкам ЛХ - целый 1 !!! Пожалуй, это единственная сфера человеческой деятельности где твой талант непревзойден.

Охеренная мысль

Мощно задвинул А здесь еще круче Позволь осведомиться, а чем же отличился этот "супа" в Маках? Уж не тем ли что прос...ал 2 титула? Причем второй титул на заведомо быстрейшей тачке. И кому же?!!! О ужас!!! "Бездарной лошади"!!! :eek: По крайней мере, в Феррари эта "бледная тень" стала чемпионом. Пусть и за счет усилий напарника. В том же Маке (выступая целых 5 лет), даже такого титула эта "супа" не сподобилась добыть :D

Не могу поверить, что я это пишу... Но, похоже, я согласен с Мишаней Правда, немного смущает, что тот же чел, что назвал КР лохом, несколько дней назад до усеру доказывал мне, какой же Кими супа. :D:D

А ты упорный малый Если уж ты говоришь про "мат часть", то в курсе ли, что у Феррари было всего 3 поула против 12 у Мака в сезоне 98? Причем первый был добыт лишь в 14-ой гонке из 16-ти!!! И ты продолжаешь "жечь" насчет технического равенства? Что же до слов МШ (если это действительно его слова, а не плод твоего иррационального мозга), то... Видишь ли, какое дело... МШ вообще никогда не было свойственно списывать отсутствие побед (в том числе и в чампе) на недостатки машины или команды. Это и есть один из многих компонентов его величия. Наоборот, он всегда даже преувеличивал успехи команды (тем более во Франции у Феров был первый дубль за долгое время). Так что если он и сказал такое, то лишь чтобы отдать должное труду членов команды. Своеобразный реверанс людям, с которыми он работал бок о бок. Ну. а простачки, естественно, сделали вывод что: "Опа!!! А у Феррари тачка сравнялась с Маками. Сам МШ это сказал..." В общем, не так уж долго ждать Нового года... Уверен, что с твоей наивностью, ты с нетерпением ждешь прихода Деда Мороза :D:D

А ты нашел очень оригинальный способ, чтобы выразить симпатии пилоту. Давно практикуешь? Судя по тому, как часто ты это рекламируешь на форуме и рекомендуешь многим форумчанам, твое ноу-хау тебя жутко увлекло. Ну, Мишаня... Эх и шалун же ты... :D