Jump to content

Lady in Red

Members
  • Posts

    26416
  • Joined

Everything posted by Lady in Red

  1. Это уже другой вопрос. Тем более - почему у Алонсы она нормальная, а у Физико нет?...
  2. Ну мало ли, что видел... Ехал как хотел и как считал нужным... Физике, при всём моём... не мешало б и самому поаккуратнее...
  3. да нет... я подумала, что мало ли, может, я чего не доглядела... и насколько понимаю, не одна я...
  4. *Здесь опять не хватает смайлика с поцелуйчиком...* Спасибо, Миха. Я не иронизирую.
  5. Ща как выяснится, что все видели обход душкой-Дэвидом Барика... но конечно же, усмотрели обгон Клином МШ... Как же! разве МШ может что приличное сделать? Хоть Клина не пустить... Вспоминается анекдот. Двое стоят у памятника Гёте. Первый: - Ну и за что ему памятник поставили? Ни король, ни полководец, только и сделал за всю жизнь, что "Разбойников" написал!! Второй: - Да вообще-то "Разбойников" написал Шиллер... Первый: - Ну, вот видишь! Даже "Разбойников", и то не написал! За что ж памятник?! sasa, (здесь должен быть смайлик с поцелуйчиком), поздравляю с 3к.
  6. Ну пропустил и пропустил. Чего такого-то? Я что, говорю, что МШ всегда лучше всех? Он лучше всех для меня, просто потому что... читай мою подпись. Он никому и ничего не обязан. Хочет/может - пропускает, не хочет/не может - не пропускает. Как и любой другой пилот. Я вообще не совсем понимаю этих разговоров "он должен был пропустить, потому что он был медленнее". Есть синий флаг - да, должен. Потому что это распоряжение, диктуемое регламентом. Нет синего флага - никому никто ничего не должен. И сдерживать можешь сколько хочешь и можешь, и не сдерживать, если не хочешь или не можешь. Оказался на неверной траектории - ну не знаю... разве запрещено пытаться выправить траекторию? Я, конечно, ни черта не понимаю и рассуждаю дилетантски... ну да ладно... умолкаю.
  7. При всем моём обожании МШ, Клин мне очень и очень нравится. И чем дальше, тем больше. Я бы предпочла, чтобы он, а не Льюцци, продолжил ездить...
  8. Да нет, я поняла. Я сравниваю с обсуждением инцидента в предыдущем ГП, когда было много разговоров, что МШ, мол, был обязан почему-то пропустить Хайдфельда...
  9. Не, Мусик, а тогда почему МШ виноват в том, что не пропустил Хайдфельда? Значит, Алонсо расшаркиваться не должен, а МШ - должен? Опять двойные стандарты?
  10. Всё равно не поругаемся. Всё-таки в отношении футбола я настроена куда более бесстрастно, чем в отношении Ф1. Даже чем в отношении биатлона. Эх, вот только бы Челси... (и это говорит ярая поклонница Кана? ) :D
  11. Мне показалось, что Джанкарло просто несло на "сликах" - может, не всеми 4-мя, но 2-мя задними точно... и... как там писали о Хайдфельде? "он уже не управлял машиной". Вот, по-моему, Джанкарло после этого сноса уже ничем не управлял. Так что гоночный-то он гоночный, поскольку вины Джанкарло как таковой не вижу - ну, несло его просто. Но поскольку несло именно его, а не Марка - он и виноват. Поскольку в конечном счёте это Джанкарло вляпался в Марка, а не наоборот. При всей моей симпатии к Джанкарло и нелюбви к Марку...
  12. После второго тура у тебя уже "всё будет"? Ну-ну. А что томичи молодцы... ну, бывает. Армейцам нравится вровень с Локо идти. Хотя вот если совсем честно, лично за Титова - рада.
  13. Причём по нарастающей... первый-то тайм 1:1... А последний Кежмановский так и вовсе в компенсированное время.
  14. Нет, на стадион я уже давным-давно не хожу. К счастью. Болельщик из меня был чересчур эмоциональный, а девушка я стеснительная - стесняюсь собственных эмоций. Поэтому лет с 20-21 перестала как ходить на футбол/хоккей/фехтование, так и ездить в разные места типа Архангельского... Что касается цветов, то если бы пошла... ммм... наверное, или в нейтральных, или, по приколу, с флагом Феррари. Насчёт конкурентов - самой странно. Всегда была уверена, что так быть не может и не должно, и смотрю на себя со смешанным чувством... хочется покрутить себе пальцем у виска, плюнуть на всё и спокойно болеть за Челси.
  15. Ну да. Для меня и исключают. Конечно, многообразие мужчин этими категориями не ограничивается. Но пункта "иное" не будет: в него могут попасть тоже слишком различные типы людей. Кстати, мой излюбленный тип мужчин тут попросту не представлен.
  16. Согласно исследованиям, женщинам просто необходимы бананы и шоколад с утра. Это не значит, что они обязательно любят сладкое. Оно им просто нужно. А мужчин-сладкоежек я встречаю намного чаще, чем женщин-сладкоежек. Правда. Насчёт намёка... хм. Ты прав. Это отчасти он и был. Сорри Не удержалась. Скорпион, а чего ждать моего решения-то...? Я определила так, как считала правильным. Для меня, если мужчина способен наслаждаться красотой окружающих женщин именно как женской красотой, а не просто с эстетической точки зрения - это уже нельзя назвать вариантом Ромео/Федерико... Это уже "лазейка" и возможное оправдание: "ну ведь она же ТАК КРАСИВА..." Нет, вы с F меня не убедили.
  17. Я знаю это - всё из тех же комментов домашних. Поэтому так и написала.
  18. Поэтому им пришлось играть вдвоём, т.е. Вагнер давал пасы Карвалью?
  19. Я так поняла по комментам домашних, что из-за ветра дичайшего мяч вообще нигде не держался нормально... Я присмотрюсь. Если соображу, как, поделюсь с тобой своими мыслями.
  20. ППКС, Radja. Мне, правда, проще - я и за лошадиные силы, и за локомотивную тягу болею. А вчера из-за корпоративного отмечания ДР не удалось посмотреть даже! Говорят, Карвалью был неплох? и замена Олича была очень к месту? Комменты хоть какие дайте, что ли. Можно, конечно, спортивные издания почитать, но мне интересны ваши комменты.
  21. Я же говорила, Матиасу тяжело сохранять объективность. Шучу.
  22. Ой! изззините! мущщина, я вас не заметила! вы продолжайте, продолжайте, а я сейчас, сейчас, дверку прикрою... Или досмотреть уж? :D Ну, что сказать: хорошо, что я ошиблась.
×
×
  • Create New...