Lady in Red

Думаешь, количество афоризмов - показатель? Тогда поставь рядом Ильфа и Петрова. К примеру.

*успокаивающе гладит по плечу* Тихо, Нолан, дружище, пожалуйста... Может, так до сих пор и не уверена, что раз ты развёлся с той, что не разойдёшься так же и с ней, найдя другую. У нас это нередко бывает, такой страх... Может, боится, что ты ТАМ, в другом доме, можешь быть ещё с кем-то... А может, твоя позиция "ЧЕГО ЕЩЁ НАДО?????" вызывает у неё тревогу и стресс. Типа, "тут целый я пришёл, а ей ещё чего-то подавай" - довольно эгоистично звучит. Да и, боюсь, если бы тебе я рассказала, что мой муж (к примеру) регулярно проверяет мой телефон, пока я делаю макияж и не могу отвлечься, засекает время от моего ухода с работы до прихода домой, подозрительно принюхивается к моей одежде вечером, пытаясь понять, пахнет ли "женскими" сигаретами или "мужскими"... Как бы ты отреагировал? А? Давай смоделируем? Представь на пару минут, что всё это 100 % правда. А, да, забыла добавить, в модели это мой второй муж, с первым я развелась давно; работаю в коллективе, где есть несколько очень молодых и очень симпатичных мужчин...

Можно две разных оценки? Первая: разводись и скорее... Либо паранойя (хотя это лечится), либо у самой "рыльце в пушку", и надо заранее "перевести стрелки"... либо такой способ выудить у тебя желаемое - тоже не вполне нормально. Вторая: "это "жжж" неспроста...", как говорил Винни-Пух. Может, ты сам стал себя вести подозрительно? может, перестал просить её дать тебе телефон, когда он звонит, а кидаешься к нему сам? может, стал сам куда-то звонить, запираясь в ванной и не подпуская жену к себе близко в этот момент? А может, у неё совсем по другому поводу стресс - а ты ни оценить, ни понять не хочешь, а ей кажется, что ты равнодушен стал к ней - значит, у тебя кто-то есть, и на и без того существующий стресс накладывается дополнительный фактор тревоги... Не знаю, что именно тут подходит... тебе видней должно быть.

Так он и не собирается, Ириш... Матиас, что-то я не въезжаю, ты говоришь о конкретной женщине или о женщинах в целом? Стремление проводить полдня в постели - это как-то уж очень звучит... как будто ты с этим лично столкнулся. Я думаю, это совершенно не связано со "стремлением". Возможно, женщине как "самке" с физиологической точке зрения действительно надо вообще больше лежать... я с исследованиями на эту тему не сталкивалась. Но не думаю, что женщины вот просто ни с того ни с сего стремятся подольше не вылезать из постели. Вот прямо им так всем хочется поваляться?.. Странно, почему тогда в большинстве бытовых зарисовок картина обычно обратная: жены жалуются на то, что муж приходит с работы - и валяяяяцца с газетой, пока она хлопочет, в выходные она с детьми и снова на кухне, а "он" (муж то есть) опять валяется на диване с газетой? Матиас, так эта... может, это тебе просто подруга такая встретилась? Либо ты просто сам не промах поваляться, и тебя раздражает, когда тебя кто-то переплюнет в этом деле?

k.a_, прошу чуть-чуть снизить тон. Ты всё-таки у прелестных дам в гостях. В будуаре, причём... То Анна: насчёт разницы в норме сна. Соглашусь, что она у всех разная, хотя читала где-то, что в целом есть тенденция к уменьшению этой нормы с возрастом (и точно, хорошо помню, что мой дедушка действительно годам к 70 стал спать не более 5-5,5 часов, и ему было вполне достаточно). Насчёт препятствий к совместной жизни... знаешь, буду банальна: всё зависит от людей (а иногда и от их доброй воли). Давно услышала фразу о том, что мы выбираем партнёра не по имеющимся у него достоинствам, а по тем недостаткам, с которыми мы можем смириться. Т.е., если мужа ежедневно раздражает, что жена физически не в состоянии ложиться позже 11, скажем, потому что у неё глаза начинают закрываться на ходу, она натыкается на углы и т.п., а требует, чтобы она сидела с ним до 2 часов ночи - да, это препятствие. Но не потому что у них разная норма сна сама по себе. А потому что это то, с чем он сжиться не может... Другому, возможно, наоборот, в кайф было бы, что он может 2-3 часа поиграть за компьютером, когда она уже спит - и её не напрягает, и самому проще.

Ноль эмоций. Читала после "Альтиста Данилова". Почти сразу после. Альтист был и остался ближе. Такого, чтобы тяжело читалось, не было - вот "Улисса" или "В поисках утраченного времени" действительно тяжело. Восторга - не было. Задуматься - не заставило. А попытка перечитать потом и вовсе оказалась неудачной. Не могу. Не читается. Не мой это мир... О Платонове мне судить сложно, читала мало. Но - было хорошо.

Сложный вопрос, дружище Матиас, сложный. С одной стороны, я сама к ним отчасти отношусь. С другой, это смотря в какой области любопытство и до каких пределов. Т.е. если меня спрашивают лично обо мне - я много могу рассказать, и расскажу честно. О других - предпочту уклониться и буду злиться на любопытствующего, потому что восприму как провокацию на сплетничанье. Если обо мне, но о том, о чём я уже не раз отказывалась говорить - не рассержусь, но мнение о человеке немного испортится.

Взято с КМ.ру (мегаэнциклопедия) "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — необходимость, обязанность отвечать за свои поступки и действия". Вот в упор не понимаю, как "мужская солидарность" связана с этим... Обычно речь об обязанности отвечать за что бы то ни было вообще не идёт... Естественно, речь о бытовом понимании "мужской солидарности", примеры я уже приводила. Что-то до меня не доходит, какая нафиг ответственность может быть, если речь идёт о, скажем, банальном "она меня не любит!"? Насчёт Солнцеподобных... ваще в чей огород камушек-то? Вроде я таким обычно не отличаюсь (можешь уточнить у максена ). И вообще, Солнцеподобный у нас один, и имя ему - Михаэль Шумахер. Только он вроде не модератор тут... Или..?

Да не... Мне просто интересно читать дискуссию между мужчинами в топике, адресованном вроде бы дамам. Забавно очень. Удовольствие получаю.

А, теперь понятно, зачем Шумахер-старший получил среднее специальное образование по специальности "автомеханик"...

Не нервничай. Мы эту тему когда-то на Скудерии поднимали, точнее, вскользь она поднялась... Пришли к выводу, что кое-кто просто без этого не может признать его Супой.

Да оно велкам, конечно, только пусть учится не удваивать то, чего у Кими нет, и удваивать то, что у него двойного размера...

Даже не жди, что мне это не понравится.

Твоими бы устами, Дато...

У тебя же нет чувства юмора. Значит ли это, что...?

Во-во. Не предполагает. Даже и спорить не о чем. Только это именно употребляемое в обычном контексте словосочетание, а вовсе не солидарность. Я только об этом. Мне просто за само слово "солидарность" обидно... Всегда мнилось, что оно должно значить нечто большее чем вот то, о чём мы говорим... Наверное, издержки советского воспитания.

Модераторство это теперь форма проявления везения такая? КАА, наверное, аж супер-везунчик... и Антон с Ники, да? Вот блин... а я всегда думала, что это такая форма более или менее приятного пребывания в аду... Всегда новоприбывших я, как супер/админ, приветствовала стандартным Welcome to hell......

Ну так и смоделируй ОБЩУЮ. А ты только предлагаешь посылку, никак её не обосновав хотя бы самой общей моделью. Я слово "ответственность" вообще не понимаю в отношении того, что обычно именуют мужской и/или женской солидарностью...

Матиас, во-первых, среди игровых форумов рунета этот-таки был одним из самых лучших... это ты других не видел просто. Во-вторых, эти выражения мне писались в основном в ПС, и было немало народу, кто, узнав, что я на самом деле девушка, а не просто прячусь под женским именем, бледнели, краснели и предлагали всячески свою вину загладить...

Мой - 1,56. Так что я даже под стандарт Венеры (1,64) - вполне скромный по нынешним меркам - никак...

О! По последнему соглашусь. Конечно, на автомате прочитала "в лице" как правильное... поскольку или "в глазах", или "перед лицом" Каюсь.

Скорпион, да какое разделение, КАКОЙ ответственности?! "Мужик" поддерживает "мужика" против "бабы", желая разделить с ним ответственность - ЗА ЧТО?! За то, что данная "баба" данному "мужику" "не дала"? Или огрела скалкой по башке за то, что он завалился домой в 4 утра пьяный в зюзю? Или за что ещё? Поясни, плиз, что-то я совсем не поняла хода твоих мыслей... И вообще, в чём разница-то между солидарностью женской и мужской? "Он меня не любит!" - "да, дорогая (подруга), они все тааакие козлины, тааакие козлины". "Она меня не любит!" - "да, дружище, они все тааакие стервы, тааакие стервы" - вот и вся ваша женская (мужская) солидарность. Вы вообще, прежде чем солидаризоваться, в ситуацию вникаете? Я к чему спрашиваю... к тому, что если НЕТ, то это не солидарность никакая... а стадный инстинкт и пошлые стереотипы...

Мальчики, что, весна началась? Стоп, стоп, break, самки ещё не давали сигнала к началу брачных танцев и драк. Скажу тебе честно: лучшим модератором я считаю того, которого не видно. Как модератора, разумеется. Тем более что F-one стайл в достаточной мере это позволяет. В других местах мне приходилось выслушивать в свой адрес совершенно другие выражения, вплоть до: "что, неудовлетворённость замучила, что так зверствуешь?" (приведено в смягчённой редакции). Хотя - по признанию моего тогдашнего админа - я была вполне права. И вполне в своём праве. С другой стороны... Думаешь, надо пожёстче? А не скучно будет? Ннннуууу, я подумаю. Цитата: Пользуясь неудачами другого, подняли свой рейтинг в лице женщин. А вот тут ты действительно не понял. Совершенно нормальное предложение, просто с пропущенным подлежащим ("они"), поскольку оно в данной ситуации вполне может быть опущено. Речь идёт о вас, нескольких пользователях форума, которые, пользуясь неудачами другого, подняли свой рейтинг в лице женщин. По-моему, всё грамотно.

Хе. Самодостаточнось - дело такое... Самодостаточный человек, с одной стороны, не нуждается и в поддержке друга противоположного пола, не только своего. С другой стороны, человек самодостаточный нередко кажется (или даже оказывается) лидером, в результате вызывает к себе повышенный интерес, уважение и, в конечном счёт, окружающие его люди пытаются завоевать его внимание, благосклонность, дружбу. Так что надолго остаться в одиночестве не получается. Для него поддержка друга не является чем-то необходимым, зато его поддержки ищут... Вот только к мужской солидарности это имеет очень мало отношения. Как, впрочем, и к женской. Более того, самодостаточный человек, я думаю, будет её проявлять значительно реже обычного, поскольку в силу своей самодостаточности - а значит, меньшей зависимости от мнений других - сможет более объективно оценивать ситуацию. Сейчас вот что пришло в голову: мужская солидарность, как и солидарность женская, есть проявление психических (психосексуальных?) и социальных (социопсихических?) стереотипов и реликтовых остатков древних инстинктов. К разряду стереотипов я отношу утверждения типа "все бабы дуры", "все они - дочери Евы" (сиречь соблазняют невинных мужиков на грех, врут и т.д.), "все мужики козлы", "дружбы между женщиной и мужчиной не бывает" и т.п. К разряду древних инстинктов - упомянутый коллегой k.a_ страх. Как вариант, в данном случае, - "объединение перед лицом общей угрозы", что возвращает нас к п.1 (насчёт дочерей Евы).

ОК. Хотя мне показалось, что после постов Елены № 84 и моего № 85 этого больше не происходило...